Jordanit ajoivat kyllä jo viime kaudella Toyotan koneilla, aivan kuten MF1 nyt.Partsi sanoi:Se on kyllä harmi että Williams ei ajanut Cossun koneilla 2005. Silloinhan viimeisen sukupolven V-10 moottorit oli itse asiassa aika hyviä. Oliko peräti kaksi kisaa jossa kaikki autot ajoi maaliin ja Cossun koneilla ajoi Minardit Redbullit ja Ex-Jordanit (6x2 Cosworth). Olisi ollut mielenkiintoista nähdä Williamsin tulokset silloin.
Mitenhän sut sais maan pinnalle noista kateusepäilyistä?Markus Sytelä sanoi:Itsehän yrität olla ovela, olettaen asioita joita ei ole tapahtunut. Mistiin meni! Kateus on kavala tauti. Lupaan olla jatkossa entistä armottomampi ja paljastaa totuudet, jotka täällä kaappeihin sullotaan. Olen löytänyt jotain f1-forumin vakan alta, ja aion kaivaa sen ylös haudastaan.
Slow starter hyvinkin. Ihan niin kuin Takuma Sato! Harmi vaan, että sillä kehityskaarella Nico olisi isänsä ikäinen alkaessaan saada palikat kohdalleen. Tosin Takuma Sato tuli ykkösiin viisi vuotta Nicoa vanhempana, eli hänellä on ollut kiireisempää saada slow starttinsa tuottamaan tulosta. Ehkä siitä seurauksena kaikki ne kädettömät virheet. Nicolla on 20 vuotta aikaa saada tuloksia.
Montoya oli kylläkin sisälinjalla ja oli jo saanu mutkan haltuunsa, kunnes Nico jätti jarrutuksen hyvin myöhäiseksi, syöksyi ulkolaitaa sisään, ja joutui jarruttamaan Montoyan eteen kohdassa, jossa yleensä on jo lämä pohjassa. Itseään saa syyttää.Oberfeldwebel sanoi:Pitäisiköhän jokaisen antaa sijoitus periksi kun näkevät Montyn peilissä, ettei vaan sattus häviämään enempää kuin yhden sijan, herätkää pahvit! Saa siinä sitten valittaa Ykkösiä tylsäksi..
Ja Kimikö ei voisi voittaa mestaruutta oikealla autollaMarkus Sytelä sanoi:Ketä kiinnostaa jos taikinaperse Ralf Schumacher on huono ohittaja, eikä erityisen nopea aika-ajoissa? Oikealla autolla se ottaa mestaruuden, eikä sitä siltä nettifoorumi-porukat pois ota. Luulenkin, että suurin ongelma täällä on se, että kaikki ovat alkaneet aavistella, mitä tuleman pitää. Nimittäin sen, että Kimi ei todellakaan voita ikinä maailmanmestaruutta! Ellei sitten CART-sarjassa...
Sytelä = Busted!vormula sanoi:Ja Kimikö ei voisi voittaa mestaruutta oikealla autolla![]()
Kiitos, että tuot pointtini esille. Enempi alleviivailu olisikin yhtä mielekästä, kuin pään seinään lyöminen.Markus Sytelä sanoi:Joo siis, tuo edellinen viestinihän oli ihan tarkoituksella todella Lovecraft-mainen artikuloinnissaan. Arvelinkin että menisi hilseesi yli.
Miksi sitten ihmisiä pitäisi ärsyttää spekuloinneilla? Minusta on hienoa sanoa, että kisan voittaja todellakin oli paras, ja että kolariin keskeyttänyt kuljettaja teki virheen eikä ansainnut parempaa. Joskus 2002 täällä foorumilla ei muuta nähnytkään kuin Kimi-lässytystä, vaikka Kimi oli se kaveri, joka ajeli sijalle 4, edellyttäen ettei keskeyttänyt. Voitte te höpistä jonkun Kovalaisen lahjakkuudesta vaikka loppuikänne, se ei minua kiinnosta. Minua kiinnostavat tulokset. Tarpeetonta hypetystä näkee tolkuttoman usein asioista, joiden konkreettinen merkitys on lähes olematon. Ketä kiinnostaa jos taikinaperse Ralf Schumacher on huono ohittaja, eikä erityisen nopea aika-ajoissa? Oikealla autolla se ottaa mestaruuden, eikä sitä siltä nettifoorumi-porukat pois ota. Luulenkin, että suurin ongelma täällä on se, että kaikki ovat alkaneet aavistella, mitä tuleman pitää. Nimittäin sen, että Kimi ei todellakaan voita ikinä maailmanmestaruutta! Ellei sitten CART-sarjassa...
Miten helvetissä Kimi ja Cart-sarja liittyvät Nico Rosberg otsikkoon?Markus Sytelä sanoi:Nimittäin sen, että Kimi ei todellakaan voita ikinä maailmanmestaruutta! Ellei sitten CART-sarjassa...
Näyttöihin (ykkösissä) nähden kyllä, mutta kyllähän se hypetyskin on aika lailla laantunut.de rong sanoi:Mun mielest koko Nico on ylihypetetty...
ARTilla oli paras auto loppukaudesta, mutta eivät ne erot yksityyppiluokassa mitään valtavia ole. Ja kyllähän Nico tallikaverinsa kepitti aika selvästi, eikä Premat mikään kädetön kuski ole hänkään.paras auto GP2:ssa, isän paksu lompakko vääristivät kuvat pojan taidoista ja koko teinitähti-imago on pelkkää kulissia.
Kimin ja Heikin taidot ovat oikeastaan aika merkityksettömiä Nicoa arvioitaessa.Räikkönen on ratinkääntäjä...eiköhän se Kovalainenkin oo kovempi!
Onhan Ralfkin siellä sukunimen avulla ajellut monta vuotta ja vielä suht hyvällä palkalla.V12 sanoi:Kyllähän se on niin, että Nico on ainoastaan sukunimensä puolesta F1:ssä.
Kahtena vuonna peräkkäin? jos toinen vuosista on 2006 niin tuo ei pidä paikkaansa.Aiwinar sanoi:Kyllä niitä esimerkkejä on paljon, että taustajoukot on kunnossa, mutta sitten radalla ei tule vain tulosta. Taustajoukot on ihan kivat jos haluaa päästä näyttämään osaamistaan ja hyviin talleihin. Sitten kun siellä on niin ei siinä enään sitten merkkaa muut kuin ajamisen taito ja ymmärrys autosta. Ehkä Premat ei sitten ymmärrä autostaan niin paljon kuin Nico ymmärsi?
Aikamoista jossittelua jos ei enään omiin silmiin voi uskoa kun kaveri häviää tallikaverilleen kahtena vuonna peräkkäin.
Selvinpäin? Kohta, jossa Nico painoi jarrua ei todellakaan paineta kaasua pohjaan. En tiedä missä Nico sun mielestä jarrutti, mutta sillä ei oo väliäkään. Monty ite luulee jollain kuumaverinenkolumbialainen- ansiolla ohittavansa kenet vain. Jos Montoyakin olisi keskeyttänyt, ajattelisin, että molemmat ajoivat itsensä ulos kisasta. Nyt Nico ajautui pihalle, mutta ei se yhteentörmäyksen syy ollut yksin hänen.Montoya oli kylläkin sisälinjalla ja oli jo saanu mutkan haltuunsa, kunnes Nico jätti jarrutuksen hyvin myöhäiseksi, syöksyi ulkolaitaa sisään, ja joutui jarruttamaan Montoyan eteen kohdassa, jossa yleensä on jo lämä pohjassa. Itseään saa syyttää.
Jaa ettei GP2:n voitto riittäisi oikeuttamaan Nicon paikkaa? Ilmeisesti pidät sitten Webberiäkin aika lahjattomana, koska eihän hänen tuloksensa ole juuri Nicoa parempia olleet.V12 sanoi:Kyllähän se on niin, että Nico on ainoastaan sukunimensä puolesta F1:ssä. Williamssi on aivan susi myönnettäköön, mutta lahjakas kuski pystyy siitäkin ottamaan jonkin verran irti.
2005 Nicolle ja 2006 Hamiltonille. Mikä tuossa ei pidä paikkaansa?Oberfeldwebel sanoi:Kahtena vuonna peräkkäin? jos toinen vuosista on 2006 niin tuo ei pidä paikkaansa.
Että jos joku on vielä sitä mieltä että Ruusperi ajattelee paljon Suomea ni voi jo kavuta Himalajalle, EI kovin moni Suomalainen haluaisi olla Saksan ykkoskuski! Oikeesti ois hyvä jos isä Ruusperi lähtis lätkimään sieltä kommentaatorin virasta kokonaan eikä palaisi takaisin niin johan Nison kannustus Mustakarilla&kumppaneilla laskisi, kun onhan heidä pakko kannustaa kympillä häntä kun isi paappa istuu heidän vieressä!:jaska: :jaska: :jaska: :jaska: :jaska:ÄmTeeVee3/F1
Rosbergin tavoitteena kavuta Saksan ykköseksi
Nico Rosberg sai oman epäonnensa viimein kääntymään Kiinassa ja pääsi maaliin asti neljän perättäisen keskeytyksen jälkeen.
- Paljon opittiin. Kisa oli hyvä, joskaan kaikki ei mennyt kohdalleen. Tietysti kaikkein tärkeintä olisi saada pisteitä. Yritän parhaani, että näistä viimeisistä kisoista saisin muutaman lisää, Rosberg ruoti.
Schumacherin lopettaminen avaa Rosbergille mahdollisuuden nousta Saksan ykköskuljettajaksi F1:ssä.
- Toisaalta olisi ollut hyvä, että Michael olisi jatkanut, koska kiinnostus kaikkialla olisi ollut vieläkin kovempaa.
- Toisaalta on hyväksi, kun voin asettaa omat tavoitteeni niin, että onnistumalla minulla on hieno tilaisuus lyödä itseni lävitse Saksassa ja saada sieltä laaja tuki taakseni.
- Tosin onnistumalla hyvin kannattajat tulisivat joka tapauksessa puolelleni, Rosberg hymyilee.
Nico jatkaa vain linjallaan. Valitsemalla Saksan lisenssin hän on saanut enemmän taloudellista hyötyä kuin Suomesta. Samoin nyt Nico tietää, että paukut eivät tällä hetkellä riitä Suomen ykköseksi. Niinpä hänen kannattaa pyrkiä Saksan huipulle :ahem:Timppa78 sanoi:Että jos joku on vielä sitä mieltä että Ruusperi ajattelee paljon Suomea ni voi jo kavuta Himalajalle, EI kovin moni Suomalainen haluaisi olla Saksan ykkoskuski!