Nico Rosberg

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
On toi Nico kyllä sittenkin ihan jäätävän kova rattimies. Hamiltonia vastaan tollaisia suorituksia aika-ajoissa, ei oo hei montaa miestä gridillä, jotka pystyis samaan. Kyllähän aika moni nimittäin pitää Hamiltonia raa'alta nopeudeltaan parhaana...
 

Miikhail

Well-known member
Liittynyt
16.5.2010
Viestit
3477
On se kova, mutta hävisi viime vuonna Schumille Monacon a-ajoissa. :alppu:
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
http://www.ts.fi/moottoriurheilu/f1/488833/Hamiltonin+paihittaminen+nostaa+Rosbergin+arvostusta

Hamiltonin päihittäminen nostaa Rosbergin arvostusta

Brittilehdistö kerääntyi tiiviisti Nico Rosbergin ympärille Mercedeksen hopeanhohtoisessa varikkolinnakkeessa Monte Carlon satamassa.

Rosberg on kahdesti peräkkäin lytännyt britti-idoli Lewis Hamiltonin tämän omimmalla alueella – aika-ajossa – ja pitänyt näin Hopeanuolen paalulla.

Rosbergiltä udeltiin, miten hän pystyy päihittämään oman ikätoverinsa Hamiltonin samaan tyyliin kuin mitä teki ikääntyneelle Michael Schumacherille kolmen edellisen kauden ajan.

– Tehdäkseni parhaani yritän lähestyä tätä niin, että keskityn vain itseeni ja tiimiini. En keskity siihen, kuka kulloinkin ajaa rinnallani.

– On tärkeää saada hyvä vertailu tallikaveriin ja on tärkeää pyrkiä päihittämään hänet, mutta kaikkein tärkeintä on tehdä vain omat juttuni.

– Olen tyytyväinen, miten tämä on mennyt, mutta haluan nähdä myös tuloksia kisassa. Tunnen, että ne tulokset odottavat kulman takana.

Kolmas perättäinen paalu olisi varmasti Rosbergille se arvokkain, koska yleensä Monacossa kisa voitetaan paalulta.
Monacon paalu vähimmin painein
Tuoko tämä tieto myös kovimmat paineet aika-ajoon?

– Mielestäni täällä siitä koituisi vähiten paineita muihin kisoihin verrattuna. Täällä voi odottaa enemmän. Muualla paalun jälkeen tiedän, kuinka massiivisen vaikeaa se on. Jos täällä on kärjessä, painetta ei ole niin paljon.

– Meidän kisavauhtiamme ei vieläkään ole selvitetty. Se pulma seuraa yhä mukanamme, Rosberg tunnusti.

Monacossa kuitenkin ohittaminen olisi muille paljon, paljon työläämpää kuin mitä oli Bahrainissa ja Barcelonassa.

Hamiltonia pidetään yhden kierroksen nopeimpana kuljettajana – vähintään Sebastian Vettelin vertaisena. Kun Rosberg on löylyttänyt tallikaveriaan, kuinka nopeaksi se sitten hänet tekeekään?

– En tiedä, ja on muiden tehtävä antaa siitä arviot. Voin sanoa tuntevani oloni erittäin hyväksi parhaillaan.
Nousuprosessi yhä meneillään
Kun Hamilton tuli Schumacherin paikalle, nostiko Rosberg samalla omaa tasoaan?

– Ei ollenkaan. Minulla on oma erityistyyli edetä yhä ylemmälle tasolle. Olen työstänyt tiettyä nousuprosessia parantaakseni ajamistani koko ajan – ja sieltä on vielä lisää tulossa.

Schumacherin lyömisestä Rosbergin arvostus ei kenties noussut niin paljon kuin nyt Hamiltonin jättämisestä taakse?

– Ulkopuolinen arvostus kuuluu sellaisiiin asioihin, mihin en kiinnitä huomiota. Tietysti kunnioitan mielipiteitä, mutta en pistä niihin liikaa painoarvoa.

– Enkä ole samaa mieltä, että tallikaverin vaihtumisella olisi tähän merkitystä. Minulle Schumacher oli äärimmäisen kova seitsenkertainen maailmanmestari, jossa en nähnyt vanhenemisen merkkejä. Päinvastoin. Hän tuli takaisin voittaakseen.

– Lewisin tulo pisti tietyllä tavalla kellot soimaan. Muistan niin hyvin, miten hankalaa oli lyödä häntä kartingissa. Kun olemme taas tallikaverit, nuo entiset ajat tulvivat mieleeni. Meillä oli silloin massiivisen nopea joukko koossa, kun Lewisin ja minun lisäksi mukana oli myös Robert Kubica, Rosberg korostaa.
Mahdollisuus Keken rinnalle
Viime viikolla tuli kuluneeksi 30 vuotta siitä, kun Keke Rosberg ensimmäisenä suomalaiskuskina voitti Monacon GP:n.

Kuinka mahtavaa Nicolle olisi liittää uusi Rosberg tähän voittajalistaan?

– Se olisi erittäin hienoa – vaikka ei olisikaan kulunut 30 vuotta isäni voitosta täällä, Mercedeksen saksalaistähti hymähti.

Turun Sanomat, Monte Carlo

HEIKKI KULTA
Se nyt vaan pojjaat on niin, ettei Hamilton ole oikeasti niin hyvä kuin varsinkin media on vuosikaudet hehkuttanut. Olen tätä aina sanonut ja nyt se näköjään todistetaan. Kolme peräkkäistä paalua Nicolle Hamiltonin nenän edestä.

Nico on erittäin hyvä, muttei mikään Vettel tai Räikkönen. Hamiltonin maine perustuu käytännössä siihen että oli tasoissa ja jopa vähän edellä Alonsoa 2007. Kaikki muu sen jälkeen on tavallaan vain johdettu tuosta seikasta. Virheellisestä aksioomasta on johdettu virheellisiä tuloksia. Virhe tapahtui siinä että Alonso oli yliarvostettu ja siitä sitten seurasi Hamiltonin yliarvostus. Vaan eipä tämänkään vuoden tapahtumat tule median käsityksiä muuttamaan, heillä on muut intressit kuin kylmä analyysi ja urheilullisuus.
 

pitkäpertti

Well-known member
Liittynyt
7.5.2010
Viestit
81
On toi Nico kyllä sittenkin ihan jäätävän kova rattimies. Hamiltonia vastaan tollaisia suorituksia aika-ajoissa, ei oo hei montaa miestä gridillä, jotka pystyis samaan. Kyllähän aika moni nimittäin pitää Hamiltonia raa'alta nopeudeltaan parhaana...
Kovalainenkin ajoi ekalla kaudellaan Mcladalla hyvin Hamiltonia vastaan aika-ajoissa. Rosberg oli Schumin kanssa viime kaudella vaikeuksissa, en usko että Hamiltonin todellinen taso on tämä, se vasta totuttelee talliin ja autoon.
 

IsoAhven

Well-known member
Liittynyt
16.3.2012
Viestit
2700
Kovalainenkin ajoi ekalla kaudellaan Mcladalla hyvin Hamiltonia vastaan aika-ajoissa. Rosberg oli Schumin kanssa viime kaudella vaikeuksissa, en usko että Hamiltonin todellinen taso on tämä, se vasta totuttelee talliin ja autoon.
Onhan tuo auto varmasti ihan erillainen mitä mäkki oli. Kertoo jo jotain tuo yhden kierroksen nopeus vrt. kisanopeus. Erikoinen auto. Veikkaan kuitenkin, että Schumi ei varmasti myöskään hidas ollut, ainakaan viimeisellä kaudellaan. Jos Hamilton ei nyt nopein ole, niin varmasti yksi "munakkaimmista" kuskeista. Rohkeutta ja itsevarmuutta ei puutu. Sehän ei kaikille sovi, Hamiltonillaki oli omat huonot ajat, mut nyt on taas löytynyt se kultainen linja.

Mitä muuten tulee, niin Hamiltonihan ei kirjaimellisesti pataan saanut (Grosjean sai, sama se miten ajelee, mut Q3 ja kisa ratkaisee). Iha aavistuksen vain hävisi erikoisissa olosuhteissa. Tasainen parivaljakko. Mielestäni mielenkiintoisin kaksikko. Toisena hyvänä kaksikkona varmaankin Bottas&Maldo. Muut on joko jämätallien maksukuski-tylsimyksiä tai Alonso&Massa tapauksia. Vettel&Webber on mielenkiintoinen, mut enemmänki radan ulkopuolisten seikkojen takia. Räikkönen&Grosjean.. noh Räikkönen on löytänyt jyvän ja jälki on sen näköistä. Button&Perez.. BLAAH. Mitäs muita.. Noh.. enivei, Hamilton&Rosberg on mielestäni mielenkiintoisin kuskipari.
 
Viimeksi muokattu:

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Se nyt vaan pojjaat on niin, ettei Hamilton ole oikeasti niin hyvä kuin varsinkin media on vuosikaudet hehkuttanut. Olen tätä aina sanonut ja nyt se näköjään todistetaan. Kolme peräkkäistä paalua Nicolle Hamiltonin nenän edestä.

Nico on erittäin hyvä, muttei mikään Vettel tai Räikkönen. Hamiltonin maine perustuu käytännössä siihen että oli tasoissa ja jopa vähän edellä Alonsoa 2007. Kaikki muu sen jälkeen on tavallaan vain johdettu tuosta seikasta. Virheellisestä aksioomasta on johdettu virheellisiä tuloksia. Virhe tapahtui siinä että Alonso oli yliarvostettu ja siitä sitten seurasi Hamiltonin yliarvostus. Vaan eipä tämänkään vuoden tapahtumat tule median käsityksiä muuttamaan, heillä on muut intressit kuin kylmä analyysi ja urheilullisuus.
Ihan hyvä teoria, mutta Alonson arvostamattomuus kaipaa perusteluja. Ja kun Alonson arovstusta alennetaan, melkeinpä kaikkien kuskien arvostus jotain kautta linkitettynä alenee, ja vetävän käteen jää luu.

Kyllä siellä varmaan suurin osa kärkipään kuskeista pystyy parhaimmillaan Alonson tasolle, mutta Alonson erinomaisuus on viikonlopusta ja vuodesta toiseen huipputasolla suoriutuminen.

Hamiltonia arvostetaan nopeana kuskina, eikä parin sadasosan tappio Rosberille sitä romuta, ja onnistuihan jo Buttonikin kolhimaan Hamiltonin arvostusta, ja mies itse omilla töppäilyillään.
 
Viimeksi muokattu:

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Nico on erittäin hyvä, muttei mikään Vettel tai Räikkönen.
Yliarvioit Vettelin tai Räikkösen, jos Nico, Alonso ja Hamilton ovat heidän alapuolellaan. Käytännössä erot kärjessä ovat niin pienet, että se, kuka noista kulloinkin on ykkönen on sään, rengasvalintojen, säätöjen löytymisen ym. pienten osatekijöiden summa. Auton suorituskyky on tietysti selkein kuskiarvioiden sekoittaja, mutta kun sekin koostuu noista pienistä osatekijöistä. Lisäksi joskus auto/säädöt/ym. sopii käteen, joskus ei. Muutoin ei ole oikein selitettävissä sitä, että samat kuskit ovat samassa tallissa eri vuosina eriperin tulosliuskoissa.

Noiden osatekijöiden vaikutus on suurempi kuin kuskien erot, joten on täysin mahdotonta laittaa kuskeja paremmuusjärjestykseen. Eikä mitään absoluuttista paremmuutta ole olemassakaan. Yksi on parempi yhdessä, toinen toisessa asiassa.
 

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18206
Yliarvioit Vettelin tai Räikkösen, jos Nico, Alonso ja Hamilton ovat heidän alapuolellaan. Käytännössä erot kärjessä ovat niin pienet, että se, kuka noista kulloinkin on ykkönen on sään, rengasvalintojen, säätöjen löytymisen ym. pienten osatekijöiden summa. Auton suorituskyky on tietysti selkein kuskiarvioiden sekoittaja, mutta kun sekin koostuu noista pienistä osatekijöistä. Lisäksi joskus auto/säädöt/ym. sopii käteen, joskus ei. Muutoin ei ole oikein selitettävissä sitä, että samat kuskit ovat samassa tallissa eri vuosina eriperin tulosliuskoissa.

Noiden osatekijöiden vaikutus on suurempi kuin kuskien erot, joten on täysin mahdotonta laittaa kuskeja paremmuusjärjestykseen. Eikä mitään absoluuttista paremmuutta ole olemassakaan. Yksi on parempi yhdessä, toinen toisessa asiassa.
Onhan - Kimi on paras!!
 

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
Yliarvioit Vettelin tai Räikkösen, jos Nico, Alonso ja Hamilton ovat heidän alapuolellaan. Käytännössä erot kärjessä ovat niin pienet, että se, kuka noista kulloinkin on ykkönen on sään, rengasvalintojen, säätöjen löytymisen ym. pienten osatekijöiden summa. Auton suorituskyky on tietysti selkein kuskiarvioiden sekoittaja, mutta kun sekin koostuu noista pienistä osatekijöistä. Lisäksi joskus auto/säädöt/ym. sopii käteen, joskus ei. Muutoin ei ole oikein selitettävissä sitä, että samat kuskit ovat samassa tallissa eri vuosina eriperin tulosliuskoissa.

Noiden osatekijöiden vaikutus on suurempi kuin kuskien erot, joten on täysin mahdotonta laittaa kuskeja paremmuusjärjestykseen. Eikä mitään absoluuttista paremmuutta ole olemassakaan. Yksi on parempi yhdessä, toinen toisessa asiassa.
Nyt oli kyllä 100% asiaa. En voisi olla enempää samaa mieltä ja olenkin usean otteeseen yrittänyt tätä samaa näkemystä selittää mutta WebSlave onnistui kyllä nyt naulaamaan ajatukseni täydellisesti. Asia on juuri näin.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8395
Sijainti
Vantaa
Ihan hyvä teoria, mutta Alonson arvostamattomuus kaipaa perusteluja. Ja kun Alonson arovstusta alennetaan, melkeinpä kaikkien kuskien arvostus jotain kautta linkitettynä alenee, ja vetävän käteen jää luu.

Kyllä siellä varmaan suurin osa kärkipään kuskeista pystyy parhaimmillaan Alonson tasolle, mutta Alonson erinomaisuus on viikonlopusta ja vuodesta toiseen huipputasolla suoriutuminen.

Hamiltonia arvostetaan nopeana kuskina, eikä parin sadasosan tappio Rosberille sitä romuta, ja onnistuihan jo Buttonikin kolhimaan Hamiltonin arvostusta, ja mies itse omilla töppäilyillään.
Älä odota perusteluja. Calvinilla on erikoislaatuinen viha Hamiltonia ja Alonsoa kohtaan ja uskomattoman sokea fanitus Vetteliä ja erityisesti Räikköstä kohtaan.

WebSlave sanoi:
Yliarvioit Vettelin tai Räikkösen, jos Nico, Alonso ja Hamilton ovat heidän alapuolellaan. Käytännössä erot kärjessä ovat niin pienet, että se, kuka noista kulloinkin on ykkönen on sään, rengasvalintojen, säätöjen löytymisen ym. pienten osatekijöiden summa. Auton suorituskyky on tietysti selkein kuskiarvioiden sekoittaja, mutta kun sekin koostuu noista pienistä osatekijöistä. Lisäksi joskus auto/säädöt/ym. sopii käteen, joskus ei. Muutoin ei ole oikein selitettävissä sitä, että samat kuskit ovat samassa tallissa eri vuosina eriperin tulosliuskoissa.

Noiden osatekijöiden vaikutus on suurempi kuin kuskien erot, joten on täysin mahdotonta laittaa kuskeja paremmuusjärjestykseen. Eikä mitään absoluuttista paremmuutta ole olemassakaan. Yksi on parempi yhdessä, toinen toisessa asiassa.
Totahan se on hokenut kuukaudesta toiseen ilman minkäänlaisia kunnon perusteluja. Perusteluina ainoastaan vuosi 2007 mitä silloin tapahtui. En kehtaa ruveta jälleen leikkimään Massa-Alonso-Räikkönen -vertailuleikkiä, joka on samantasoinen Calvinin aivoituksien kanssa.
 
Viimeksi muokattu:

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Totahan se on hokenut kuukaudesta toiseen ilman minkäänlaisia kunnon perusteluja. Perusteluina ainoastaan vuosi 2007 mitä silloin tapahtui. En kehtaa ruveta jälleen leikkimään Massa-Alonso-Räikkönen -vertailuleikkiä, joka on samantasoinen Calvinin aivoituksien kanssa.
Kyllä Calvinin agenda on noteerattu ja tiedossa. Asiantuntijat tallipäälliköistä ja kuskeista lähtien ovat propagandan uhreja ja vain hän näkee totuuden.

Mutta ettei karkaa aiheesta, niin vaikka Hamiltonilla onkin ollut pienoisia vaikeuksia saada Mersua istumaan hyppysiin, niin kai näistä esityksistä jotain krediittiä voi antaa Nicollekin. Ja samalla vähän muuttaa käsitystä Schumacherin tasosta paluun jälkeen. Ehkei se rattiruoste kuitenkaan ollut niin paha, mutta vastus sen sijaan oli.
 

Mestarismies

Well-known member
Liittynyt
17.3.2012
Viestit
208
En vieläkään jaksa uskoa Pikku Keken ajotaitoihin. On hän selkeästi keskiverto f1 kuski muttei sen enempää. Ei niitä kisoja voiteta aika ajossa. Rosperg floppaa lähes poikkeuksetta kisassa. En vain ole koskaan nähnyt säväyttävää suoritusta Rospergilta kisassa. Minulta ei kysytä mutta vastaan silti. Mielestäni esimerkiksi Kimi ja Alonso on kyllä selvästi parempia Formula kuskeja kuin Rosperg.
 

Kaimann

Well-known member
Liittynyt
31.7.2012
Viestit
594
Sijainti
Karigasniemi
En vieläkään jaksa uskoa Pikku Keken ajotaitoihin. On hän selkeästi keskiverto f1 kuski muttei sen enempää. Ei niitä kisoja voiteta aika ajossa. Rosperg floppaa lähes poikkeuksetta kisassa. En vain ole koskaan nähnyt säväyttävää suoritusta Rospergilta kisassa. Minulta ei kysytä mutta vastaan silti. Mielestäni esimerkiksi Kimi ja Alonso on kyllä selvästi parempia Formula kuskeja kuin Rosperg.
Samallalailla se floppaa Hamiltonkin kisassa kun alla on mersu. Toki Hämis on ollut podiumilla tällä kaudella, mutta vain siksi että Nico ajeli kiltisti takana tallimääräyksen takia.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Kummallisen vahvaa tämä Nicon vähättely täällä meikäläisissä medioissa. Pistää välillä korvaan maikkarinkin selostustiimin - poislukien Mika Salo - kommenteissa. Tiedä kuinka monta aika-ajoa, kisaa tai vuotta Nicon pitää piestä tallikaverinsa ennen kuin miestä aletaan arvostaa täällä toisessakin kotimaassaan? Nicohan vie autoa eleettömästi ja radan äärimmäisen tarkasti käyttäen. Tulee muuan suomalainen tuplamestari mieleen tästä kierroksesta ja vertailusta Hamiltoniin.
 

Raikku

Well-known member
Liittynyt
26.2.2010
Viestit
3911
Kai se neitimäisyys suomalaisia ärsyttää. Sellainen puppelihan se on.
 

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18206
Kummallisen vahvaa tämä Nicon vähättely täällä meikäläisissä medioissa. Pistää välillä korvaan maikkarinkin selostustiimin - poislukien Mika Salo - kommenteissa. Tiedä kuinka monta aika-ajoa, kisaa tai vuotta Nicon pitää piestä tallikaverinsa ennen kuin miestä aletaan arvostaa täällä toisessakin kotimaassaan? Nicohan vie autoa eleettömästi ja radan äärimmäisen tarkasti käyttäen. Tulee muuan suomalainen tuplamestari mieleen tästä kierroksesta ja vertailusta Hamiltoniin.
Kuuluu maikkarin tyyliin. Minkäs teet, kun samat ukot painaa vuodesta toiseen.
 

Googlahoo

Well-known member
Liittynyt
18.11.2011
Viestit
372
Erityisesti tällä kaudella Nicon mustamaalauksen yllyttyä mietin jatkuvasti, miksei ensimmäisen kauden jälkeen JOKAISELLA kaudella tallikaverin pieksentää huomioida? Okei, Nakajima tai joku Michael Schumacher :rolleyes: eivät varmaan ole mitään vertailukohtia, mutta kovin moni, jos kukaan muu nykykuski on samaan pystynyt. Pikamietinnällä Vettel lienee ainoa toinen?

Nyt menee OoTeeksi, mutta pakko tarttua tzäänssiin. Nauttikaa :alppu:
En kehtaa ruveta jälleen leikkimään Massa-Alonso-Räikkönen -vertailuleikkiä, joka on samantasoinen Calvinin aivoituksien kanssa.

Tämähän toimii... Prost<Senna<Häkkinen<Coulthard<Räikkönen<Massa<Alonso<Hamilton<Rosberg<<<NICO ON ABSOLUUTTISESTI PARAS.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös