Niistä liikennesäännöistä muutama sananen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ace17
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
-Huono teknobiitti.
-BMW 1-sarjalainen on peräpäästään oikeasti helvetin ruma.
-Malmi, ei helvetti...
-Näyttikö kääntymismerkin takajarrukädellä?
-Satula on hiukka korkean puoleinen.
-Paljos tuossa viereisellä Nesteellä bensa maksaa?
-Kojelautalautakamera taitaa olla FullHD.
-Mutta eikö kojelautakamerat ole Suomessa laittomia?
-Malmi, siis oikeasti ei helvetti...

Tuossa ajatuksia noin alkuun.
 
Mulla heräs sellainen ajatus, että tosta videosta ois saanu viihdyttävämmän paremmalla käsiksellä ja leikkauksella. Pääosan esittäjäksi oisin valinnut ennemmin Hannu Kiviojan tai Lasse Karkjärven. Ja sitte yksiäkään tissejä ei näy, mikä on huono juttu.
Musiikki ois kannattanu tilata Tuomas Holopaiselta.
 
Ässämies sanoi:
Ei. Miksi olisi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tietoturva, yksilönsuoja jne. Täällä nimittäin ovat juuri noista syistä johtuen kiellettyjä, niin koelautakamerat kuin kypäräkameratkin. Eli ei ole sallittua kuvata jatkuvasti ympäristöä ympäristön olematta siitä tietoinen. En jaksa ettiä googlella, mutta mun muistaakseni hieman samankaltainen pykälä koski turvakameroitakin, en muista pitiki niihin olla peräti lupa vai riittikö, että ilmoitti, että tällä alueella on turvakameroita, jotka kuvaavat. Jotain tuonkaltaista.

Huomattavaa, että Itävalta pakoitti Googlenkin lopettamaan Street Viewn Itävallassa vedoten juuri noihn aikaisemmin mainittuihin seikkoihin. Google mapsilla et siis löydä street viewtä mistään itävaltalaiselta kadulta.
 
Viimeksi muokattu:
Julkisilla paikoilla saat kuvata mitä haluat.

T: Pasi Viheraho.
 
Joo, laillistahan kuvaaminen on, mutta mites oikeudellinen todistusvoima. Kiinteästä kamerasta esim. taloissa tulee ilmoittaa ulkopuolisille näkyvin varoituksin, jotta kameran tarjoama todiste olisi pätevä, koskee niin ulko- kuin sisäpuolistakin kameraa. Eli lupaa ei tarvita, ilmoitus riittää. Kysy vaikka Valkeakosken poliisilta. Kun kamera on ajossa sijoitettu kiinteästi auton rakenteisiin, eli et pidä kameraa kädessäsi ajon aikana, niin pitäisikö autossakin olla näkyvät varoitustarrat elektronisesta valvonnasta... Pari vuotta sitten oli jotain juttua jopa siitä, että poliisin partioautoilla suorittama nopeusvalvonta olisi laitonta juuri tästä syystä, kun siitä ei jumalauta varoiteta etukäteen!
 
Suomen viskipulloetikettisäännöt tuntuu lähes fiksuilta Itävallan kieltoihin verrattuna. Pitäisköhän poistaa kuva-albumistani Wienistä otetut kuvat ettei joudu laulavien poliisien takapenkille kun maahan seuraavan kerran menee.
 
jjv sanoi:
Suomen viskipulloetikettisäännöt tuntuu lähes fiksuilta Itävallan kieltoihin verrattuna. Pitäisköhän poistaa kuva-albumistani Wienistä otetut kuvat ettei joudu laulavien poliisien takapenkille kun maahan seuraavan kerran menee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo no kieltämättä vähän outojahan nää Itävallan säännötkin on, mutta kyllä noi Suomen viinapulloetikettiongelmat on kyllä edelleenkin aika hottista kamaa kaikkeen muuhun verrattuna :tongue:

Nää on pirun konservatiivista porukkaa, kaikkeen uuteen suhtaudutaan aina kauheella skeptisyydellä ja ollaan tyytyväisiä, jos saadaan jonkunlainen torjuntavoitto niistä :o
 
Saksastahan on myös pirun huonosti street view-kuvia ja niiltä kaduilta joista on, paljon löytyy sensuroituja taloja. Oisko Itävalta kuitenkin ainoa Euroopan maa joka ne on kokonaan kieltänyt?
 
jjv sanoi:
Saksastahan on myös pirun huonosti street view-kuvia ja niiltä kaduilta joista on, paljon löytyy sensuroituja taloja. Oisko Itävalta kuitenkin ainoa Euroopan maa joka ne on kokonaan kieltänyt?
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä onko ainoa.

Googlehan muuten jo kerkes jo ajaa ympäri Itävaltaa kuvaten katuja, ittekin kerran sen kamera-auton bongasin. Tais olla hetken Street View jo käytossäkin, kunnes sitten kansalaiset nostivat metelin ja Google käski itävallan pitää tunkkinsa :rolleyes:
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös