Nyt se tiedetään kaikkien aikojen paras!!!! Lähde: F1-racingin asiantuntija raati!!!

[patriot]

Pisteitä annettiin Kilpa-ajo taidosta, sadekeltaidosta, aika-ajo nopeudesta, fyysisestä kunnosta ja teknisestä palautteesta. Arvioinnin kohteena olivat ne 13 kuljettajaa, jotka ovat voittaneet maailmanmestaruuden useammin kuin kerran.

Lopulliset pisteet menivät näin:

Jim Clark 94

Schumacher 93

Senna 87

Fangio 86

Stewart 85

Ascari 78

Prost 76

Häkkinen 75

Lauda 70

Brabham 68

Graham Hill 67

Piquet 67

Fittipaldi 66

Eli lehden arvioiden mukaan kaikkien aikojen paras F1-kuljettaja suhteellisesti arvioiden on Jim Clark. 72 GP:tä, MM 63ja 65, MM-pisteet 274, GP-voitot 25, 33 Paalua, 28 nopeinta kierrosta.

 

[Frank]

No onpa erheellisesti tehty tuo lista, jos noin arvioitiin tosiaan kuin sanoit niin ei pitäisi Emmon olla vikana tuossa joukossa.

Jo riittää erheily!

 

[Frank]

Niijoo ja onhan toi muutenkin erheellinen.

 

[Jacques]

Todellakin erheellinen. Gilles Villeneuve kuuluisi kympin sakkiin. Eli on väärin rajata tuo mestaruuksien määrällä..

 

[vermula]

ei sitten tiedetäkään vieläkään

 

[patriot]

Originally posted by Frank:
<STRONG>Niijoo ja onhan toi muutenkin erheellinen.</STRONG>

No kerro oma perusteltu väitteesi paremmuudesta näistä 13 kuljettajasta, jotka ovat jokainen voittaneet vähintään kaksi FORMULA YKKÖSTEN MAAILMANMESTARUUTTA!!!!!

Lehti kertoo kuljettajien sadekelin taidoista mm. seuraavaa:

"Sadekelin suorituksia vertailtaessa täytyy ottaa huomioon käytössä olleet renkaat, mahdollinen auton tuoma etu, sateen rankkuus ja radan luonne. Stewartin suorituksia paransivat Dunlpoin renkaat. Sennalla oli taas vuonna 1988 epäilemättä sirkuksen paras auto, mutta hänen täytyi toki pystyä vielä päihittämään Alain Prost."

"Michael Schumacherin sadekelintaitoja ei kuitenkaan sovi vähätellä. Viimeisin näytös saksalaisen kyvyistä saatiin Malesiassa 2001. Hän oli myös Benettonilla Spassa 1992 ja Ferrarilla Barcelonassa 1996 todella upeassaiskussa. Märästä kauden 1976 Japanin GP:stä vetäytynyt Niki Lauda ja Sennan nöyryyttämä Alain Prost Olivat heikompia sadekelin kuljettajia. Nelson Piquet ja Emmerson Fittipaldi olivat aivan kelvollisia rattimiehiä, kuten myös Jack Brabham, joka ei kuitenkaan oikein koskaan loistanut märällä kelillä."

Häkästä: " Suomalainen oli aika hermostunut puolimärässä säässä, mutta kunnon sateella hän oli itse asiassa todella nopea. Häkä ei kuitenkaan koskaan onnistunut pitämään pakettia kasassa koko kilpailun ajan, mikä on valitettavaa."

Pisteet sadekelitaidoista:
Clark 19
Schumi 19
Senna 19
Stewart 18
Graham Hill 17
Fabgio 15
Fittipaldi 13
Häkkinen 13
Piquet 13
Ascari 12
Brabham 12
Lauda 10
Prost 10

 

[patriot]

Aika-ajo nopeudesta pisteet menivät seuraavasti:
Clark 19
Senna 19
Ascari 18
Fangio 18
Häkkinen 17
Schumacher 16
Lauda 15
Prost 15
Stewart 15
Piquet 10
Hill 8
Brabham 7
Fittipaldi 7

Lehti kirjoittaa mm. seuraavaa:

"Emerson Fittipaldi ei ollut mitenkään erityinen yhden kierroksen mies, mutta Nik Laudalla vauhtia riitti, jos auto vain oli kunnossa. hän otti Ferrari 312T-kilpurilla vuonna 1975 yhdeksän paalua ja viisi voittoa, mutta viimeisenä mestaruusvuonna 1984 paalupaikat jäivät vain haaveksi."

"Senna oli yksi kaikkien aikojen parhaista aika-ajajista: kaudella 1988 hän kaasutteli 13 paalua ja kahdeksan voittoa, vuonna 1990 kymmenen paalua kuusi voittoa ja vuonna 1991 kahdeksan paalua ja seitsämän voittoa."

"Myös Häkkisen tilastot näyttävät hyviltä-Mikan kahden mestaruusvuoden paalut ja voitot tulivat lukemin 9-8 ja 11-5. Michael Schumacherilla oli pari heikompaa aika-ajovuotta, mutta hän käänsi homman edukseen kaudella 2001."

 

[Misa1]

No tuo Häkä arvio meni ihan hyvin kohdalleen!

Häkä oli nopea silloin kun kisa ajettiin kokonaan sateessa. Häkä oli tosin nopea myös sekalaisessa säässä ennen onnettomuutta Adelaidessa mutta sen jälkeen homma muuttui!

Häkällä meni hetki ennenkuin hän luotti jälleen autoon kelin muuttuessa, toisaalta voi myös olla että auto on ollut hankala hallita sekalaisessa sääss jos säädöt ovat olleet kuivalle tai märälle kelille!

Tosin tuo sama koskee tietenkin kaikkia kuskeja! Schumi tosiaan ansaitsee sadekelispesialistin maineen, vaikka en sitä ennen myöntänyt mutta kai se on pakko!

 

[TurOl]

Perusteet ovat kaikissa hyvät mutta laittaisin Prostin väihintään toiseksi tuossa listassa. Prost oli itse asiassa parempi kuin Senna joka taas käytti likaisia keinoja päihittääkseen muut. Ärsyttää kun siitä on tehty joku marttyyri-puolijumala!

 

[patriot]

Originally posted by TurOl:
<STRONG>Perusteet ovat kaikissa hyvät mutta laittaisin Prostin väihintään toiseksi tuossa listassa. Prost oli itse asiassa parempi kuin Senna joka taas käytti likaisia keinoja päihittääkseen muut. Ärsyttää kun siitä on tehty joku marttyyri-puolijumala!</STRONG>

Kyllähän se Prost itsekkin käytti likaisia keinoja ainakin Sennaa vastaan. Muistamme varmaan vuoden 1990 mestaruuden ratkeamisen!!!

Senna oli häikäilemätön radalla, mutta siviilissä mies oli harras uskovainen ja katulasten auttaja!!! Mies lahjoitti hyväntekeväisyyteen suuria summia.

 

[DFiaA]

Onks tuo F1-racing alkujaan britti-lehti? Brittien sankarit Nige ja Demon puuttuu listalta

 

[vermula]

Kuljettajan sadekelintaitoihin tietenkin vaikuttaa se, että millaiset säädöt autossa on. Jospa vaikkei olekaan sadekelin säätöjä, tai on tehty kompromisseja kuivan ja sateen vaiheille.
Malesiassa 2001 Schumilla nimenomaan on rengasetu.

 

[jukkis]

Originally posted by seppi:
<STRONG>Onks tuo F1-racing alkujaan britti-lehti? Brittien sankarit Nige ja Demon puuttuu listalta </STRONG>

Taitaa jäädä F1-mestaruudet alle kahteen näillä kavereilla

Paha tuosta oikeastaan on mitään sanoa. Parhaaksi kuljettajaksi saadaan ihan kenet tahansa, kun painotetaan vaan tiettyjä asioita tietyllä tavalla. Tuossa nyt on tientekin huomioitu vain kahden mestaruuden miehet, mikä tietenkin saattaa rajata parhaan kuljettajan ulkopuolellekin.

Kunkin aikakauden paras kuljettaja on teoriassa mahdollista löytää, mutta kun otetaan kaikki vuodet mukaan niin alkaa tuo minusta aika vaikeaksi käydä.

 

[Ma]

Lista on hyvä mutta ei täydellinen. Katso alemmas.

 

[jmt]

Tämä on taas tätä perinteista offseason höpinää. Joka talvi lehdet vääntelee jos minkälaisia rankinglistoja. Ammattilainen tai ei, kyllä 60-luvun ja 2000-luvun F1-kuljettajia on mahdotonta pistää järjestykseen.

 

[AJ]

Kyllä se järjestys on mun mielestä ilmiselvä! 60-luvun kuljettajat tulivat maaliin vuosikymmeniä ennen 2000-luvun kuskeja.

 

[Frank]

Originally posted by patriot:
<STRONG>
No kerro oma perusteltu väitteesi paremmuudesta näistä 13 kuljettajasta, jotka ovat jokainen voittaneet vähintään kaksi FORMULA YKKÖSTEN MAAILMANMESTARUUTTA!!!!!
</STRONG>

Kerro itse ensin omasi.

 

[jaska]

Originally posted by AJ:
<STRONG>Kyllä se järjestys on mun mielestä ilmiselvä! 60-luvun kuljettajat tulivat maaliin vuosikymmeniä ennen 2000-luvun kuskeja.</STRONG>

Tosin kaikki tuolla listalla ovat voittaneet väh. kaksi mestaruutta ennen 2000-lukua!!!!!!
Ett silleen!!!!!!!!!

 

[Wilperi]

Originally posted by patriot:
<STRONG>

Kyllähän se Prost itsekkin käytti likaisia keinoja ainakin Sennaa vastaan. Muistamme varmaan vuoden 1990 mestaruuden ratkeamisen!!!

Senna oli häikäilemätön radalla, mutta siviilissä mies oli harras uskovainen ja katulasten auttaja!!! Mies lahjoitti hyväntekeväisyyteen suuria summia.


</STRONG>

Ei se tee hyvää kilpa-autoilijaa, jos auttaa katulapsia. En minäkään ole parempi ihminen vaikka joskus olen kirkossa kolehtiin 50 penniä laittanut.

Voitontahtoa Sennalla oli, mutta ei urheiluhenkeä. Ei sitte vähääkään. Samanlainen selkäänpuukottaja kuin schumikin, joka valitsi mieleiset tallikaverit,jne. Nyt se on melkein jonkun sortin pyhimys. Voi vittu.

 

[Wilpuri]

Originally posted by Jmt:
<STRONG>Tämä on taas tätä perinteista offseason höpinää. Joka talvi lehdet vääntelee jos minkälaisia rankinglistoja. Ammattilainen tai ei, kyllä 60-luvun ja 2000-luvun F1-kuljettajia on mahdotonta pistää järjestykseen.</STRONG>

Tähän on aika hyvä yhtyä.. Lehdet keksimällä keksivät myyviä juttuja, joista sitten voi laittaa lehtien kansiin iskeviä lausahduksia. Malliesimerkkinä viikon takaisen viikonlopun otsikko iltapäivälehdissä Frostellista ja Tuomolasta: "Kaksintaistelu". Hah.