Obaman hallinto

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Lancer
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
SOKO sanoi:
Kantasolotutkimuksella on erittäin merkittävä rooli uusien hoitomuotojen kehittämisessä ja USA:lla on huomattava rooli tutkimustoiminnan rahoittamisessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toki, ja miten se olikaan eduksi meille kaikille......(mitähän toi meille kaikille tarkoittaa varmaan samaa paskaa kuin se perin hämärästi määritelty yleinen etu, jonka nimissä suurtenkin ihmisjoukkojen päähänpotkimien on jotenkin heidän etujensa mukaista....)

eduksi meille kaikille = musta tää ois kiva juttu
 
Kriisistä ja kenen syy se oli keskustelu on minun mielestäni liian yksipuolista. Times magazine on tehnyt hyvän yhteenvedon 25 henkilöstä ketkä ovat omilta osiltaan syyllisiä nykytilanteeseen. Kehoitan sen läpi lukemaan ja katsomaan minkämoisia arvosanoja nämä kyseiset henkilöt ovat Timesin lukijoilta saaneet.

Ihan vain huomiona että Bush ei ole listan top 3 joukossa.

Onnea Obamalle. Pahoin vaan pelkään että hänen valtakautensa jää vain yhden kauden mittaiseksi.
 
jps sanoi:
Olen vahvasti eri mieltä. Kun nousukaudella ja huippusuhdanteessa korkotaso oli aivan liian alhainen ja rahoituslaitosten riskien valvonta liian heikkoa, ne olivat kuin bensan heittämistä liekkeihin. Vastaavasti nyt lamatilanteessa kaiken antaminen mennä omalla painollaan olisi kuin hiilloksen sammuttaminen heittämällä vettä päälle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen samaa mieltä että korkotaso oli aivan liian alhaalla, ja nyt se on vielä alempana, kun sen pitäisi olla korkeammalla.

Ja nyt konkurssissa oleva valtio "elvyttää" pumppaamalla biljoonia uutta rahaa markkinoille joka on lisää sitä bensaa liekkeihin.

- Tilanne on katastrofaalinen. Yhdysvaltain talous on kupla, joka on perustunut lainalle - kupla joka nyt puhkeaa. Sen sijaan että tunnustaisivat asian, hallitukset, keskuspankit ja kaikki osalliset yrittävät puhaltaa kuplaan ilmaa
Klikkaa laajentaaksesi...
 
7son7 sanoi:
Kriisistä ja kenen syy se oli keskustelu on minun mielestäni liian yksipuolista. Times magazine on tehnyt hyvän yhteenvedon 25 henkilöstä ketkä ovat omilta osiltaan syyllisiä nykytilanteeseen. Kehoitan sen läpi lukemaan ja katsomaan minkämoisia arvosanoja nämä kyseiset henkilöt ovat Timesin lukijoilta saaneet.

Ihan vain huomiona että Bush ei ole listan top 3 joukossa.

Onnea Obamalle. Pahoin vaan pelkään että hänen valtakautensa jää vain yhden kauden mittaiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Obamalla itsellään oli myös pieni rooli krsiisin synnyttämisessä http://www.telegraph.co.uk/comment/...-sub-prime-house-that-Barack-Obama-built.html
 
asd sanoi:
Olen samaa mieltä että korkotaso oli aivan liian alhaalla, ja nyt se on vielä alempana, kun sen pitäisi olla korkeammalla.

Ja nyt konkurssissa oleva valtio "elvyttää" pumppaamalla biljoonia uutta rahaa markkinoille joka on lisää sitä bensaa liekkeihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tällaisessa tilanteessa korkotason tuleekin olla alhaalla, jotta talous saadaan toimimaan edes jotenkin. Mikäli tavoitteena on saada lähes kaikki yritykset ja kotitaloudet konkurssiin niin korkotason nostaminen toimisi siinä erittäin hyvin.

Toistaiseksi USAn velkapaperit ovat kelvanneet.

Taloustilannehan on sekä USAssa että muualla maailmassa todella kusinen. Tästä kriisistä on yritettävä selviytyä mahdollisimman pienin vaurioin, eikä missään tapauksessa yrittää ottaa Suomen 90-luvun laman hoitamisesta mallia.
 
Nollakorko ja biljoonien dollarien tuhlaaminen johtaa väistämättä älyttömään inflaatioon, hyvin mahdollisesti hyperinflaatioon. Sitä suuremmat vauriot syntyy mitä enemmän valtio yrittää elvyttää.

Amerikassa harjoitetaan tällä hetkellä zimbabwelaista taloustiedettä.
 
asd sanoi:
Nollakorko ja biljoonien dollarien tuhlaaminen johtaa väistämättä älyttömään inflaatioon, hyvin mahdollisesti hyperinflaatioon. Sitä suuremmat vauriot syntyy mitä enemmän valtio yrittää elvyttää.

Amerikassa harjoitetaan tällä hetkellä zimbabwelaista taloustiedettä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei välttämättä johda hyperinflaatioon. Mikähän on Japanin inflaatio ollut viimeiset 10 vuotta?
 
7son7 sanoi:
Kriisistä ja kenen syy se oli keskustelu on minun mielestäni liian yksipuolista. Times magazine on tehnyt hyvän yhteenvedon 25 henkilöstä ketkä ovat omilta osiltaan syyllisiä nykytilanteeseen. Kehoitan sen läpi lukemaan ja katsomaan minkämoisia arvosanoja nämä kyseiset henkilöt ovat Timesin lukijoilta saaneet.

Ihan vain huomiona että Bush ei ole listan top 3 joukossa.

Onnea Obamalle. Pahoin vaan pelkään että hänen valtakautensa jää vain yhden kauden mittaiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kansanäänestyksellä ne talouskriisin syylliset varmaan parhaiten löytyy. Pelkäätkö vai toivotko Obamalle yhtä kautta?
 
Ehkä sieltä kuitenkin löytyy enemmän tietämystä kuin tämän forumin asiantuntijoilta :p Vai onko Times ja CNN rebublikaanien äänentorvi?

No, jos puhutaan ihan tosissaan niin on vain poliittista peliä sanoa että tämä sotku on vain yhden miehen vika. Tämän tuo Timesin ja asdn Telegraph linkki oivasti osoittaa.

Kun tällä forumilla kysyttiin että kenet haluat voittavaan USAn pressavaalit niin annoin ääneni Obamalle. Muutos on aina tervetullutta. Pahoin vaan pelkään että Obaman muutoksen tuulet ovat semmoisia että Amerikan kansa ei häntä seuraavalle kaudelle valitse. Jos taas valitaan niin mikäs siinä. Niin kuin aikaisemminkin sanoin niin ei Obama yhtään sen huonommin hommaansa hoida kuin hänen edeltäjänsäkkään. Voi vain olla että ei se ole yhtään sen parempaakaan.

No, annetaan nyt miehelle rauhassa mahdollisuus osoittaa kykynsä :ahem:
 
7son7 sanoi:
No, jos puhutaan ihan tosissaan niin on vain poliittista peliä sanoa että tämä sotku on vain yhden miehen vika. Tämän tuo Timesin ja asdn Telegraph linkki oivasti osoittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän tällaiseen sotkuun tarvitaan monia osapuolia ja tekijöitä. Joista Bushin hallinnon toteuttama poliitiikka on yksi asia. Varsin merkittäväkin. Tosin nuo mainitsemasi linkit eivät todista muuta kuin, mikä kuva ko. lehtien lukijoilla on asioista. Niistäkin vastaajaksi lienevät päätyneet ne, jotka ovat tunteneet tarvetta avautua. Todellisuuden kannalta varsin merkityksettömiä tuloksia.
 
Totuuden nimessä, eiköhän tarkoitus ollut ihan se että voitte lukea TIMEn artikkelin kirjoittajan selvitykset jokaisen 25 henkilön taustoista ja teoista. Lopun polli on nyt vain pieni lisämauste :wink:

Omasta mielestäni jokaisen henkilön yhteenveto ja lisälinkit kertovat hyvin miten tähän tilanteeseen on päädytty ja että se on ollut peräti 20 vuotta teossa. Samaten sen että USAn sisäisesti demokraateista löytyy ihan yhtä paljon syytä kuin rebublikaaneista. Sekä tietenkin kansainväliset pelurit siihen päälle.

Itse näen että Obaman nosto yli-jumala asemaan mediassa heikentää hänen mahdollisuuksiaan huomattavasti. Jo nyt USAssa on nähtävissä Obaman suosion jyrkkä lasku rebublien ja independenttien joukossa, ja demojenkin sisällä on tapahtunut pientä laskua. Oikeastaan Obaman suosio on tippunut jyrkemmin kuin itse Bush Jr.n ekan kauden alussa. Samaten mediassa kritiikki Obamaa kohtaa on nousussa, erityisesti elvytyspaketin takia. Alun pyhyys kuva, minkä media Obamasta loi, on iskemässä pahasti takaisin ja peräti antoi paljon materiaalia millä lyödä Obamaa ja hänen hallitustaan.

No, hypeillä on aina aikansa ja usein se on lyhyt.
 
Varoittelin jo vaalien alla uskomasta Obama-jeesukseen, joka laskeutuu taivaasta ja pelastaa maailman. Mielipiteitäni ylenkatsottiin tuolloin. Seurataan nyt mitä jatko tuo tullessaan……
 
Törni sanoi:
Varoittelin jo vaalien alla uskomasta Obama-jeesukseen, joka laskeutuu taivaasta ja pelastaa maailman. Mielipiteitäni ylenkatsottiin tuolloin. Seurataan nyt mitä jatko tuo tullessaan……
Klikkaa laajentaaksesi...

Edelleen toistan mitä sanoin aikaisemmin. Minä en odota Obaman pelastavan maailmaa. Odotin ainoastaan selvää irtiottoa Bushin ajasta ja sellainen on tullut. Toki Obama on edelleen USA:n presidentti, joka ajaa USA:n etua.

Se nyt on selvä, että tuota sirkusta hetkessä selvitetä. Sen verran paska perintö Obaman hallinnolle jäi.
 
patriot sanoi:
Edelleen toistan mitä sanoin aikaisemmin. Minä en odota Obaman pelastavan maailmaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kommenttini ei kohdistunut sinuun vaan yleiseen mielipiteeseen. Uuden presidentin irtisanoutuminen edellisen presidentin 25% kannatuslukemia nauttivasta kansansuosiosta ei ole mikään ylläri. Päinvastainen olisi sellainen ollut.

Mutta kuten sanoin, odotetaan hetki……..
 
Törni sanoi:
Kommenttini ei kohdistunut sinuun vaan yleiseen mielipiteeseen. Uuden presidentin irtisanoutuminen edellisen presidentin 25% kannatuslukemia nauttivasta kansansuosiosta ei ole mikään ylläri. Päinvastainen olisi sellainen ollut.

Mutta kuten sanoin, odotetaan hetki……..
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo no ei mitenkään yllättävää, että odotukset on kovat, ja että kaikkiin odotuksiin ei pystytä vastaamaan.
 
Obaman hallituksen vastaiset mielenosoitukset ovat alkaneet. Toiminta on vielä pientä ja media ei ole asiasta kiinnostunut, mutta seurataan tilannetta.

Linkki 1
Linkki 2
 
JPP sanoi:
Aika jännä juttu tuo kyllä. Nopeasti sai Obama asiat siihen pisteeseen, että ihmiset alkaa osoittaa mieltään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siis mihin pisteeseen Obama on ehtinyt asiat saada n. kahdessa kuukaudessa?

Näitä mielenosoittajia riittää aina. Olipa siellä vallankahvassa kuka vain. Todellinen uutinen olisi siinä, että asiat eivät näin olisi.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös