Obaman hallinto

[7son7]

Hehee....haju se jaksaa aina yllattaa. Miten mun pitaisi reakoida siihen etta olet tavannut hanen hallituksensa jasenen? Tarkoittaako se etta Obaman hallitus on uskottavampi, koska olet sen jasenen tavannut?

No, Bushin aikakaudesta tullaan paljonkin keskustelemaan tulevina vuosina. Suurimmat Bushin hallinnon ongelmat nayttavat olleen lahja Clintonin hallitukselta, jossa joku Gorekin vaikutti. Itse olen tyytyvainen Obaman valintaan, mutta taitaa hype olla liian suurta hanen ymparillaan. Uskon etta Omaba haluaa toisellekin kaudelle, joten ekalla kaudella ei suuria muutoksia tulla nakemaan. Ehka sitten toisella kaudella voidaan jotain yrittaa, mutta politiikka on politiikkaa ja pahoin pelkaan etta Obaman lupaukset jaavat puheen tasolle. Voin kylla olla vaarassakin, mutta jos poliitista historiaa katsellaan niin...

Oliko Bush anti-science?. Paljon hanta siita syytetaan, mutta ei Bush ole ollut yhtaan sen kummoisempi kuin hanen edeltajansakaan.

Samaten Obama joutui heti vastakkain realiteetin kanssa ja teki ainoan oikean, poliittisen, paatoksen. Tuki uuden sukupolven kivihiilivoimaloille.

Nain ollen ei tommosista huumoripalajyksista tarvi huolestua haju. Obama saa mahdollisuutensa ja uskon etta han parjaa tyossaan ihan yhta hyvin kuin Clinton ja Bushit.

 

[Lancer]

:thumbup:

Obama vetää joukot Irakista 2010
Julkaistu 27.02.2009 06:02 (päivitetty 13:14)
Yhdysvaltalaissotilaat valvovat Mithaq -uima-allasta Bagdadissa vuonna 2008. Kuva: Epa

Yhdysvaltain presidentin Barack Obama lupaa vetää joukot Irakista vuoden 2010 elokuuhun mennessä. Maahan jää kuitenkin tämänkin jälkeen kymmeniätuhansia amerikkalaissotilaita turvallisuustehtäviin sekä kouluttamaan Irakin armeijaa.

Obama määräsi heti virkaanastumisensa jälkeen sotilasjohdon selvittämään, miten taistelujoukot saataisiin vedettyä mahdollisimman nopeasti.

Hallituslähteet ennakoivat jo toissapäivänä, että Yhdysvallat valmistautuu vetämään joukkonsa Irakista noin puolentoista vuoden kuluessa.

Yhdysvalloilla on Irakissa tällä haavaa noin 142 000 sotilasta.

Obaman odotetaan ilmoittavan vetäytymisestä virallisesti vielä tänään.

(MTV3)

 

[patriot]

Presidentti Barack Obama on kumonnut kantasolututkimuksen julkisen rahoituksen estäneen kiellon.

Obaman allekirjoittaman määräyksen mukaan kansallisen terveysinstituutin NHI:n on kuitenkin ensin luotava seuraavien neljän kuukauden aikana eettinen säännöstö, joka pitää huolta siitä, että tutkimusta tehdään vastuullisesti.

Obama lupaa myös, ettei tutkimusta käytetä missään vaiheessa ihmisten kloonauskokeisiin.

Presidentti George W. Bushin kaudella kantasolututkimuksen julkinen rahoitus oli kielletty ja tutkijat joutuivat turvautumaan yksityisiin lahjoituksiin.

Kantasoluista toivotaan parannuskeinoa muun muassa diabetekseen, Parkinsonin ja Alzheimerin tauteihin sekä mahdollisesti myös selkäydinvaurioiden aiheuttamiin halvauksiin.

Republikaanit ovat vastustaneet tutkimusta. Heidän mukaansa se lisää abortteja, sillä kansasoluja saadaan abortoiduista sikiöistä.

Aika paljon on uusia linjauksia tullut. Joukot vedetään pois Irakista lupausten mukaisesti, Guantanamo suljetaan ja nyt kantasolututkimus hyväksytään. Hyvä hyvä...

 

[SOKO]

Aika paljon on uusia linjauksia tullut. Joukot vedetään pois Irakista lupausten mukaisesti, Guantanamo suljetaan ja nyt kantasolututkimus hyväksytään. Hyvä hyvä...

Kunnioitettavalla tahdilla Obama on uudistuksia alkanut toteuttaa. Samalla tulee hyvin esille se, miten vahvasti presidenttivetoinen USA on ja miten pitkäksi korjauslista Bushin vallassaolon aikana ehti kasvaa.

 

[Sam]

Kunnioitettavalla tahdilla Obama on uudistuksia alkanut toteuttaa. Samalla tulee hyvin esille se, miten vahvasti presidenttivetoinen USA on ja miten pitkäksi korjauslista Bushin vallassaolon aikana ehti kasvaa.

Näyttää meilläkin Vanhanen Kataisen myötävaikutuksella ajavan päätöksentekoa samanlaiseksi lyhytjännitteiseksi tuuliviiriksi.

 

[jaska]

Näyttää meilläkin Vanhanen Kataisen myötävaikutuksella ajavan päätöksentekoa samanlaiseksi lyhytjännitteiseksi tuuliviiriksi.

Eli sinun mielestä vaalien tulosten ei pitäisi mitenkään näkyä politiikassa?

 

[Pobeda]

Eli sinun mielestä vaalien tulosten ei pitäisi mitenkään näkyä politiikassa?

Juuri näin, sitä saa mitä pyytää. Ihmetyttää vaan tämä itku jälkeenpäin, kuten taas eräskin mielipidekirjoittaja Tamminen lehdessä tänään:

Hallitus on päätöksellään ehdottaa eläkelakimuutosta tuohduttanut koko palkansaajakansan, myös minut. Tätäkö kokomuksen ja keskustan äänestäjät eduskuntavaaleissa äänestäessään halusivat? En usko. Kun keskustan uskottavuus ja kannatus ovat olleet jo valmiiksi vaakalaudalla, on esitys pääministeri Vanhaselta aivan käsittämätön.

Kyllä Vanhasen ja Kataisen toiminta on ja on ollut pelkästään pitkäjänteistä, he ajavat oman viiteryhmänsä etua ja niitä asioita joita ovat aina ajaneet. Vanhasesta eläkeiän korottajana olen jo pari kertaa kirjoittanut foorumilla kahdessa eri osastossa. Jos joku ei tiedä Vanhasta tai työväenpuoluetta äänestäessään ketä äänestävät niin tyhmä voi mennä peilin eteen hakkaamaan päätä seinään.

 

[haju]

Aika paljon on uusia linjauksia tullut. Joukot vedetään pois Irakista lupausten mukaisesti, Guantanamo suljetaan ja nyt kantasolututkimus hyväksytään. Hyvä hyvä...

Tuki kantasolututkimukselle oli odotettu ja erittäin kiitettävä toimenpide Yhdysvaltain uudelta presidentiltä. Pelkästään tämä yksittäinen päätös on eduksi meille kaikille, myös täällä Suomessa. Tärkeämpää kokonaisuuden kannalta on kuitenkin huomioida Obaman lausunto:

"Me tuemme tarmokkaasti tämän alan tutkijoita - Me teemme tieteellisiä päätöksiä pohjaten tosiasioihin, ei ideologiaan"

Seuraavan neljän vuoden aikana päätöksenteko USA:n johtajalla ei perustu enää Raamattuun!

 

[patriot]

Joo Bushin hallinto oli erittäin vahvasti ideologiselta pohjalta rakennettu, kun taas Obama on palannut reaalipolitiikan tielle. Hallinnossa näyttäisi olevan nyt mukana järkiporukkaa, eikä Rumsfeldin ja Cheyneyn kaltaisia äärihahmoja.

Samille tiedoksi, että on ihan hyvä, että vaalien tulokset näkyy jotenkin harjoitetussa politiikassa. Se jos jokin on äänestäjien pettämistä jos jatkaa täysin samalla linjalla kuin edeltäjä.

 

[asd]

Aika paljon on uusia linjauksia tullut. Joukot vedetään pois Irakista lupausten mukaisesti, Guantanamo suljetaan ja nyt kantasolututkimus hyväksytään. Hyvä hyvä...

Afganistanissa joukot tuplataan, Pakistania pommitetaan jatkuvasti, talous romutetaan täydellisesti ns. elvytystoimilla :alppu:

 

[Archie]

talous romutetaan täydellisesti ns. elvytystoimilla :alppu:

Voiko romutetun vielä romuttaa?

 

[T.K]

Voiko romutetun vielä romuttaa?

Kaikki on mahdollista amerikassa!

 

[asd]

Voiko romutetun vielä romuttaa?

Mitä tähän mennessä ollaan nähty on vasta alkua. 1930-luvun lama tulee todennäköisesti näyttämään pieneltä sen rinnalla miltä Obaman lama tulee näyttämään.

 

[patriot]

Afganistanissa joukot tuplataan, Pakistania pommitetaan jatkuvasti, talous romutetaan täydellisesti ns. elvytystoimilla :alppu:

Se on hyvä, että joukkoja Afganistanissa lisätään. Sinne Bushin hallinnonkin olisi pitänyt alunperin laittaa kaikki sotilaallinen voima. Toi Irakin harharetki söi paljon resursseja todellisesta ongelmasta. Al quidan sydän oli Afganistanissa ei Irakissa.

Pakistania pommitetaan?

Ja tuosta taloudesta sitten. Jos et huomannut niin Bushin hallinto teki aika hyvää työtä ton talouden romuttamisen suhteen.

Nyt on sitten Obaman jengin tehtävänä siivota jäljet. Elvytystä elvytystä, muut keinot käytettiin jo.

 

[patriot]

Mitä tähän mennessä ollaan nähty on vasta alkua. 1930-luvun lama tulee todennäköisesti näyttämään pieneltä sen rinnalla miltä Obaman lama tulee näyttämään.

Eiköhän tää jää historiaan Bushin lamana. Bushin hallinnon politiikka tähän sotkuun on johtanut.

 

[asd]

Se on hyvä, että joukkoja Afganistanissa lisätään. Sinne Bushin hallinnonkin olisi pitänyt alunperin laittaa kaikki sotilaallinen voima. Toi Irakin harharetki söi paljon resursseja todellisesta ongelmasta. Al quidan sydän oli Afganistanissa ei Irakissa.

Pakistania pommitetaan?

Ja tuosta taloudesta sitten. Jos et huomannut niin Bushin hallinto teki aika hyvää työtä ton talouden romuttamisen suhteen.

Nyt on sitten Obaman jengin tehtävänä siivota jäljet. Elvytystä elvytystä, muut keinot käytettiin jo.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article5575883.ece

Ja kyllä, Bush kusi talouden, ja Obama kusee kaiken vielä pahemmin. Elvytykset tekee kaiken lopulta vain paljon pahemmaksi.

Kannattaa kuunnella henkilöitä jotka ovat olleet oikeassa talouden suhteen alusta asti, kuten Peter Schiff ja Ron Paul.

http://www.youtube.com/watch?v=sMdF1CiQAkA
http://www.youtube.com/watch?v=Khao975Gwdk
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/19419&sort=false

 

[Archie]

On toki mahdollista, että tämä elvyttävä politiikka epäonnistuu ja jäljelle jää vain velka. Tosin vaihtoehdot ovat vähissä, ja jotain on tehtävä.

 

[asd]

Itse asiassa pitäisi ymmärtää että mitään ei pitäisi tehdä. Pitäisi antaa taantuman tehdä korjausliike, olisi pitäny antaa jo kauan sitten. Mitä kauemmin sitä yritetään lykätä niin sitä kovemmin se lopulta iskee. Sille ei vaan kukaan voi mitään.

http://www.youtube.com/watch?v=cJDYAohRUec
http://www.youtube.com/watch?v=k1PoDidwUEA

 

[jps]

Itse asiassa pitäisi ymmärtää että mitään ei pitäisi tehdä. Pitäisi antaa taantuman tehdä korjausliike, olisi pitäny antaa jo kauan sitten. Mitä kauemmin sitä yritetään lykätä niin sitä kovemmin se lopulta iskee. Sille ei vaan kukaan voi mitään.

Olen vahvasti eri mieltä. Kun nousukaudella ja huippusuhdanteessa korkotaso oli aivan liian alhainen ja rahoituslaitosten riskien valvonta liian heikkoa, ne olivat kuin bensan heittämistä liekkeihin. Vastaavasti nyt lamatilanteessa kaiken antaminen mennä omalla painollaan olisi kuin hiilloksen sammuttaminen heittämällä vettä päälle.

 

[Oho]

Pelkästään tämä yksittäinen päätös on eduksi meille kaikille, myös täällä Suomessa.

Miksi?