Omakotitalo

[Sam]

Suunnilleen tuollainen on. Mittasuhteet vaan päin fittua tässä.

Henkilökohtaisesti en pidä, että makuuhuoneiden käynti on suoraan olkkarista. Ymmärrän hyvin Moen ja Belmiksen tarpeen olla vähän kauempana nuorisosta

 

[Mosse]

Henkilökohtaisesti en pidä, että makuuhuoneiden käynti on suoraan olkkarista. Ymmärrän hyvin Moen ja Belmiksen tarpeen olla vähän kauempana nuorisosta

Meillä on oma siipi, jossa paskahuussi ja vaatehuone. Alunperin oli ovi terrassille, mutta se haluttiin pois, joten ei tehty lain.

 

[Balthazar]

'Masterbedroom'

Tuon luin ihan tahallani väärin.

 

[Thunder]

Mossen piirrustukset näyttävät ihan keltaisilta lipuilta, missään ei pääse sisään, etenkin jos on savi- tai lirihätä.

 

[Tolerantti]

Suihkuttelen illalla, aamusuihkuja en juuri harrasta. Kerta vuorokauteen riittää. Puhtaissa lakanoissa ei ehdi likaantua.

Harkitkaatten vielä sitä suihkupuolta. Teinit asuvat uskomattoman pitkään kylppärissä. Olisi hyvä, että suihkutulivoima riittää.

Mainio kysymys, johon ei ole vielä yksiselitteistä vastausta!
Todennäköisesti maalämmöllä tai VILP:llä. Mitään ei ole vielä päätetty, tekniseen tilaan toivottavasti sopii tarvittavat härvelit.

Hataran kokemukseni mukaan teknisen tilan koko riittää, valitsipa kumman tahansa. Lämpöpumppu/varaajayksikkö on suunnilleen jääkaappipakastimen kokoinen. Maalämpö tulisi noin reiän hinnan verran kalliimmaksi, 5000 - 6000 e, arvaan. Etua saisi siitä, että ilmaista energiaa saa myös kovilla pakkasilla. VILP lakkaa tuottamasta - 15 asteen kylmemmällä puolella. Lisäksi ulkoyksikkö jää näkyviin pörisemään, jäätymään ja varjeltavaksi. Maareiästä saisi ilmaista kylmää kesällä, sekä kastelu- ja autonpesuvettä. Toisaalta, jos kyseessä on passiivitalo, energiantarve ei liene huikea.

Kodinhoito/kuraeteinen/pyykkihuolto haluttiin tarkoituksella eriyttää saunanautinnoista. En halua vilvoitella kuivausrummun, siivouskomeron ja kuraeteisen kainalossa - vaan haluan istahtaa rennosti esim nojatuoliin ja nauttia olostani kera Eversti Sandelsin. Kurapyykki ja saunanautinnot eri paikkoihin!
Kyllä ne kalsarit jaksaa sauna jälkeen viedä kodinhoitohuoneeseen vaikka matkaa onkin huimat 15 metriä.

Minusta erittäin perusteltu näkemys!

 

[Lunssila]

Hataran kokemukseni mukaan teknisen tilan koko riittää, valitsipa kumman tahansa. Lämpöpumppu/varaajayksikkö on suunnilleen jääkaappipakastimen kokoinen. Maalämpö tulisi noin reiän hinnan verran kalliimmaksi, 5000 - 6000 e, arvaan. Etua saisi siitä, että ilmaista energiaa saa myös kovilla pakkasilla. VILP lakkaa tuottamasta - 15 asteen kylmemmällä puolella. Lisäksi ulkoyksikkö jää näkyviin pörisemään, jäätymään ja varjeltavaksi. Maareiästä saisi ilmaista kylmää kesällä, sekä kastelu- ja autonpesuvettä. Toisaalta, jos kyseessä on passiivitalo, energiantarve ei liene huikea.

Ei se mitään ilmaista ole. Sähköllähän se vesi kiertää.

 

[Tolerantti]

No eihän se tietenkään ilmaista ole. Noissa lämpöpumpuissa sähköä kuluu liki olemattomasti maapiirin/ulkoyksikön viinaliemen pyöritykseen, latauspumpun (lämmönvaihdin kylmäkoneelta varaajaveteen) ja kiertovesipumpun (lämmönjakojärjestelmään) pyöritykseen. Sähkönkulutuksen muodostaa itse kompressori, joka kuuman tuottaa.

Kaivossa lämpötila on 5 - 8 astetta läpi vuoden. Silloin kun syöttää kilowatin energiaa lämpöpumppuun saa ulos n. 3 kW, jopa 5 kW. Ilmavesipumpulla pakkasella tuotto hiipuu, kunnes n. -20 asteen tienoilla yksi sisääntyönnetty kilowatti tuottaa yhden kilowatin ulos. Siten talviaikaan hyötysuhde on selvästi maa/kaivopiiriä heikompi. Mutta, myös investointikustannus on alhaisempi.

Tätä niinku tarkoitin.

Minulla on pörissyt maalämpöpumppu kellarissa tammikuun puolivälistä lähtien. On ollut teknisiä, taidollisia ja ohjelmistollisia ongelmia, kuitenkin ratkeamassa ovat. Hätäisen laskennan mukaan hatarahkon isohkon talon lämmitys + lämpimän käyttöveden tuotto maksaa nyt 800 - 1500 e vuositasolla (0,15 e/kWh sähkönhinnalla), vs öljy väh. 3600 e (1,2 e/l). Pääomakustannusta ei huomioitu.

 

[PuoliPöhkö]

Harkitkaatten vielä sitä suihkupuolta. Teinit asuvat uskomattoman pitkään kylppärissä. Olisi hyvä, että suihkutulivoima riittää.

Toivon, että kaksi suihkua yhdessä kylppärissä on tarpeeksi. Sikäli mainio pointti, että puoltaa kyllä tuota maalämpöä tuo pitkä suihkuttelu.

...Toisaalta, jos kyseessä on passiivitalo, energiantarve ei liene huikea.

Noihin maalämpöjuitsuihin täytyy vielä perehtyä tarkemmin, olen melkonen ummikko näissä LVISA-talotekniikkaan liittyvissä asioissa vaikka itse rakennustekniikasta jotain käryä onkin.
Ihan passiivitalon (saati nollaenergiatalon) rakenteita tuskin tulee, luulen, että nykyisten rakennusmääräysten vaatimusten ylittäminen ja huolellinen työ takaa riittävät vällyt kodin ympärille. Katolle voisi laittaa reilummin eristettä, siinä kun riittää lämpöä hukkaavaa pinta-alaa yksikerrosratkaisussa ja on lisäksi erittäin maltillisella panoksella eristettävissä tukevammin (esim. 40 sentin sijaan 50-60 cm puhallusvilla). Seinien tolkutonta paksuntamista en näe järkeväksi.

Minusta erittäin perusteltu näkemys!

Samma här. Kodinhoitohuone ei varsinaisesti houkuttele rentoutumaan, eikä toisaalta olohuoneeseen viitsi mennä nahka märkänä löhöilemään. Tuo pieni tila antaa riittävän mahdollisuuden istahtaa ja nauttia rennosti vaikka maisemasta samalla kun jälkilämmöt kehossa tasaantuu. Kesällä voi astua suoraan ovesta terdelle vilvoittelemaan. No, miksei talvellakin.

 

[Sammypiru]

Minulla on pörissyt maalämpöpumppu kellarissa tammikuun puolivälistä lähtien. On ollut teknisiä, taidollisia ja ohjelmistollisia ongelmia, kuitenkin ratkeamassa ovat. Hätäisen laskennan mukaan hatarahkon isohkon talon lämmitys + lämpimän käyttöveden tuotto maksaa nyt 800 - 1500 e vuositasolla (0,15 e/kWh sähkönhinnalla), vs öljy väh. 3600 e (1,2 e/l). Pääomakustannusta ei huomioitu.

Täällä VILP + ILP -yhdistelmällä lämmitykseen kulutetaan 10 000 kWh sähköä vuodessa kun taas vastaavasti ennen meni 3000 litraa öljyä vuodessa, hyösuhde oli sillon varmaan ~75%.

 

[Lunssila]

Minulla on pörissyt maalämpöpumppu kellarissa tammikuun puolivälistä lähtien. On ollut teknisiä, taidollisia ja ohjelmistollisia ongelmia, kuitenkin ratkeamassa ovat. Hätäisen laskennan mukaan hatarahkon isohkon talon lämmitys + lämpimän käyttöveden tuotto maksaa nyt 800 - 1500 e vuositasolla (0,15 e/kWh sähkönhinnalla), vs öljy väh. 3600 e (1,2 e/l). Pääomakustannusta ei huomioitu.

Aika edullista. Tänään tuli tänne kuulemma reilun tonnin sähkölasku helmi-maaliskuun ajalta. Paljon sitten tuosta kokonaispotitista vie lämmitys, onkin toinen juttu.

Niin ja maalämpö tietysti täälläkin. Kuulemma jo 70-luvulla tullut, mikä oli kai aika harvinaista siihen aikaan.

 

[PuoliPöhkö]

Meillä on menny viimeisimmän vuoden (huhti 2011-huhti2012) aikana sähköä kaikkinensa 17600 kWh. Siis puhtaassa sähkölämmitystalossa.
Ei mielestäni ollenkaan paha kun lämmitettäviä neliöitä on noin 200.

-> lämmityksen kannalta edullinen rakennuksen muoto, huolellinen työ ja kohtuudella asuminen on sellainen yhtälö, että sähkölläkin voi pärjätä mainiosti.

Toivon, että tulevaisuudessa vuoden kokonaissähkön kulutukseksi riittäisi noin 10000-12000 kWh. Muussa tapauksessa maalämmön mielekkyys alkaa olla kyllä heikosti perusteltavissa -ainakin taloudellisin kriteerein arvioituna.

 

[Sam]

Meillä oli viimeisimmän vuoden öljynkulutus 2150 litraa, jota pidän hyvin maltillisena perheen ja asunnon koko huomioiden. Ei ole vielä kiirettä vaihtaa esim. maalämpöön. Kaukolämpöä en harkitse, on sen verran hinnakasta täällä eikä tuo sähkökään innosta.

 

[Tolerantti]

Toivon, että kaksi suihkua yhdessä kylppärissä on tarpeeksi. Sikäli mainio pointti, että puoltaa kyllä tuota maalämpöä tuo pitkä suihkuttelu.

Vielä sönkötän teinien suihkuttelusta. Saattaa olla, että nuori teinipöhkötär ei halua tulla suihkuttelemaan samaan huoneeseen kuin missä isäpöhkö huuhtelee muniaan viereisessä suihkussa. Vastaavasti nuori teinipöhkö ei halua samaan tilaan äitipöhköttären kanssa. Lisäksi teinipöhköttäret saattavat pitkän tovin kähertää tukkaa, asetella tukkaa ja asetella peilin ääressä kauneudenhoitotuotteita kasvoilleen, ja vielä niin, etteivät kaipaa isäpöhköä viereensä. Että sikäli olisi hyvä, jos olisi kaksi erillistä suihkutilaa. Mutta mistäs minä oikeasti tiedän, miten teillä eletään.

Noihin maalämpöjuitsuihin täytyy vielä perehtyä tarkemmin, olen melkonen ummikko näissä LVISA-talotekniikkaan liittyvissä asioissa vaikka itse rakennustekniikasta jotain käryä onkin.

Juu, näin on. Varmasti kollegasi ovat perillä. Ei ole mitenkään yksiselitteinen tuo valinta. Vaikuttaa oma käyttö, mutta vielä pitäisi osata ajatella kymmeniä vuosia eteenpäinkin.

 

[markoj]

Pöhkiksellä suihkutellaan koko perhe yhdessä. Nykyisin tosin vain viikonloppuisin, kun poika on armeijassa ja tyttö opiskelee Jyväskylässä kasvatustieteitä.

 

[PuoliPöhkö]

Pöhkiksellä suihkutellaan koko perhe yhdessä. Nykyisin tosin vain viikonloppuisin, kun poika on armeijassa ja tyttö opiskelee Jyväskylässä kasvatustieteitä.

Jopas kehittyy nopeesti toi kehitys nykyään!
Aamulla toinen meni päiväkotiin ja toinen eskariin.
Niin kai sitä sanotaankin, että aika lentää ihan siivillä kun lapset kasvaa.

Täytyy lähteä viemään likalle Jyväskylään koulureppua, penaalia ja muuta
tarpeellista jottei tartte siellä maailmalla ihan köyhänä opiskella.
Armeijasta onneksi saa kaiken tarpeellisen "omasta takaa"
Onko markojiillä hajua minne panivat poikamme palvelemaan?

 

[Balthazar]

Onko markojiillä hajua minne panivat poikamme palvelemaan?

Dragsvikiin ohjasivat poikasen, kun oli kuulemma vastannut epämiehekkäästi kysymykseen "Haluaisitko olla kukkakauppias?"

 

[Albert Oil]

Haluaisin!

 

[Balthazar]

Itse olen jo.

 

[Sam]

Vielä sönkötän teinien suihkuttelusta. Saattaa olla, että nuori teinipöhkötär ei halua tulla suihkuttelemaan samaan huoneeseen kuin missä isäpöhkö huuhtelee muniaan viereisessä suihkussa. Vastaavasti nuori teinipöhkö ei halua samaan tilaan äitipöhköttären kanssa. Lisäksi teinipöhköttäret saattavat pitkän tovin kähertää tukkaa, asetella tukkaa ja asetella peilin ääressä kauneudenhoitotuotteita kasvoilleen, ja vielä niin, etteivät kaipaa isäpöhköä viereensä. Että sikäli olisi hyvä, jos olisi kaksi erillistä suihkutilaa. Mutta mistäs minä oikeasti tiedän, miten teillä eletään.


Juu, näin on. Varmasti kollegasi ovat perillä. Ei ole mitenkään yksiselitteinen tuo valinta. Vaikuttaa oma käyttö, mutta vielä pitäisi osata ajatella kymmeniä vuosia eteenpäinkin.

Hyvä pointti, mutta löytyy myös isoja perhekohtaisia eroja. Minä en tule suvaitsemaan ylenmääräistä vedellä lutraamista (vaikka saunaa lämmitänkin joka ilta - heh). Meillähän tuo pikasuihkuvuoro hoituu, kun tulee olemaan kaksi erillistä rakennusta kera pesutilojen. Toki samassa paikassa on eletty toista vuotta siten, että on kuusi lasta ja vain yksi veski joka sekin sijaitsi suihkutilan yhteydessä. En muista ongelmia tulleen tuostakaan Ainakin oppi ottamaan muita perheenjäseniä huomioon.

 

[markoj]

Itse olen jo.

Mimmosta kukkaa ois varastoissa?