Oman sukupuolesi valioyksilö

[PuoliPöhkö]

Heh, kaunis nainen tottelee rahaa.

Raha komistaa miestä.

Rahan himo ei puolestaan kaunista naista.

Rikasta aviomiestä netissä etsinyt kaunotar sai vastauksen miljonääriltä

Amerikkalainen kaunotar, joka etsi nettipalstalta itselleen rikasta aviomiestä sai vastauksen eräältä rikkaalta herralta. Vastaus ei kuitenkaan ollut aivan sitä, mitä nainen oli toivonut.

Amerikkalaisnainen päätti nostaa kissan pöydälle ja kysyä neuvoa rikkaan aviomiehen löytämiseen nettipalstalta.
Nainen kertoi olevansa hyvin kaunis, ja etsivänsä miljonäärimiestä, joka ansaitsee vähintään puoli miljoonaa dollaria vuodessa.

Nainen kertoi ilmoituksessaan seurustelleensa aiemmin sellaisen miehen kanssa, joka ansaitsi neljännesmiljoonan vuodessa, mutta se ei naisen mukaan riittänyt ylläpitämään elintasoa, josta hän haaveilee.

Nuorella naisella oli myös muutama perustavaa laatua oleva kysymys.
Ensiksikin hän halusi tietää, missä miljonäärimiehiin voisi törmätä ja minkäikäisiin sellaisiin hänen kannattaisi yrittää tutustua.
Tyttö myös tiedusteli, miksi hyvin usean rikkaan miehen vaimot ovat vain "keskiverron" näköisiä, eivätkä kauniita, kuten hän.
Viimeiseksi hän vielä kysyi, mikä saa rikkaan miehen kosimaan naista; hänen tavoitteensa kun olisi oikeasti päästä rikkaisiin naimisiin, eikä olla vain tyttöystävä.

Nainen mahtoi yllättyä, kun eräs rikas toimitusjohtaja otti asiakseen vastata hänelle. Miehen vastaus ei kuitenkaan ollut varmasti aivan sitä, mitä nainen olisi toivonut. Näin miljonääri naiselle vastasi:

Hyvä neiti,

Luin kirjoituksesi hyvin kiinnostuneena. On varmasti olemassa monia naisia, jotka pohtivat samoja asioita kuin sinä. Anna kun kerron sinulle omat neuvoni ammattimaisen sijoittajan näkökulmasta.

Minä ansaitsen enemmän kuin puoli miljoonaa vuodessa, joten toivottavasti ymmärrät, että en keksi tätä päästäni, vaan tiedän asioista oikeasti jotain. Näin bisnesmiehen näkökulmasta olisi erittäin huono ratkaisu mennä kanssasi naimisiin.
Seuraavaksi kerron sinulle miksi.

Sinä yrität käytännössä vaihtaa kauneutta rahaan. Ongelma on se, että kauneus on katoavaista, mutta raha ei (ainakaan ilman hyvää syytä). Itseasiassa, esimerkiksi minun tuloni luultavasti tulevat kasvamaan vuosi vuodelta, kun taas sinun ulkonäkösi tulee jatkuvasti rapistumaan.

Taloustermeillä minä olen siis hyvä sijoitus, ja sinä huono. Minun arvoni nousee, sinun taas laskee - ja kenties dramaattisestikin.

Meillä bisnesmiehillä ei ole tapana tehdä huonoja kauppoja. Ja jos huomaamme esimerkiksi osakkeidemme olevan laskussa, me hankkiudumme niistä eroon. Ja siitä syystä juurikin en usko, että kukaan meistä haluaisi mennä naimisiin kanssasi, eli sijoittaa sinuun. Voimme deittailla sinua, mutta alttarille et pääse astelemaan.

Toivon, että lopetat rikkaan miehen etsimisen. Mitäpä jos sen sijaan yrittäisit itse ansaita rahaa? Sinulla on siihen suuremmat mahdollisuudet kuin rikkaan aviomiehen saamiseen.

Ystävällisesti,

J.P: Morgan,
toimitusjohtaja"

 

[Fagerholm]

Hiähähä. Jp Morgan, avuton urvo hankkiutuu osakkeista eroon vasta jahka huomaa niiden olevan laskussa. Sehän tossa se hauska pointti oli, eikö?

 

[PuoliPöhkö]

Hiähähä. Jp Morgan, avuton urvo hankkiutuu osakkeista eroon vasta jahka huomaa niiden olevan laskussa. Sehän tossa se hauska pointti oli, eikö?

Se ja sitten toi "raha ei ole katoavaista (ilman hyvää syytä)"
Heko heko, ei vai?

Multa hävis kerran Turussa 500 markkaa ilman hyvää syytä.
Toisella kerralla hukkasin koko lompakon rahoineen, eikä siihenkään löytynyt hyvää - tai edes huonoa - syytä.
Naurettava tyyppi toi Morganin jiipee.

 

[Albert Oil]

Multa hävis kerran Turussa 500 markkaa ilman hyvää syytä.

Mulla hävis viime Turun reissulla älli, pää ja Domppari.

 

[Hartsa76]

Mulla hävis viime Turun reissulla älli, pää ja Domppari.

Domppari löytyi putkasta, pää Aurajoen pohjasta ja älli seilaamasta Turun ja Tukholman välillä.

 

[tmoi]

Domppari löytyi putkasta, pää Aurajoen pohjasta ja älli seilaamasta Turun ja Tukholman välillä.

No niin tietysti. Sieltähän Alppu tuli. Oli vaihtanu sen ilmisesti siihen perässä vedettävään kärryyn. :ahem:

 

[Jacques]

Se ja sitten toi "raha ei ole katoavaista (ilman hyvää syytä)"
Heko heko, ei vai?

Multa hävis kerran Turussa 500 markkaa ilman hyvää syytä.
Toisella kerralla hukkasin koko lompakon rahoineen, eikä siihenkään löytynyt hyvää - tai edes huonoa - syytä.
Naurettava tyyppi toi Morganin jiipee.

Ilmeisesti säkin vastasit tuolle amerikkalaiskaunottarelle. Joko olette naimisissa?

 

[Mehe Rienarsuo]

Heh, J.P. Morgan. Ei sitten muuta keksinyt.

Terv., Fannie Mae

 

[PekPoy]

Yleensä tunnistan. Olen huomannut että monesti käykin kuitenkin niin, että naisnäkökulmasta komeaksi uskomani mies ei naisen mielestä olekaan komea lain'.

Selvät tapaukset (mm. yllä esiin tullut Ryan Gosling) tunnistan kyllä.

Jos saa esittää toivomuksia, niin kuulisin mielelläni käyttäjien Joni ja kurski näkemyksen toikin kysymykseen. Kiitos.

 

[Montana]

naisnäkökulmasta komeaksi uskomani mies ei naisen mielestä olekaan komea lain'.

. .

Naisista mies muuttuu komeaksi sen jälkeen, kun mies on jollain tavalla osoittanut karismaansa. Värittömän persoonan omaava mies ei ole naisista erityisen komea tai haluttava.

Toiseksi "naisellinen" mies on todennäköisesti miehistä komea, koska tällä on naisilla ihannoituja piirteitä. Naisilla huomio kiinnittyy eri seikkoihin.

 

[Mosse]

Toiseksi "naisellinen" mies on todennäköisesti miehistä komea, koska tällä on naisilla ihannoituja piirteitä. Naisilla huomio kiinnittyy eri seikkoihin.

Täyttä paskaa tämä väite.

 

[Melinda]

Naisista mies muuttuu komeaksi sen jälkeen, kun mies on jollain tavalla osoittanut karismaansa. Värittömän persoonan omaava mies ei ole naisista erityisen komea tai haluttava.

Tässä on kyllä perää ainakin meikäläisen kohdalla. Harvoin lämpenen pelkälle kuvalle, mies (tai nainen) pitää nähdä ns. liikkeessä.

Se tänne taannoin linkkaamani aivosukupuolitesti oli sitä mieltä että tykkään naismaisista piirteistä miehen kasvoissa.

 

[Mehe Rienarsuo]

Juuri tullut tieto kertoo: naisia on erilaisia.

 

[Mehe Rienarsuo]

Tässä on kyllä perää ainakin meikäläisen kohdalla. Harvoin lämpenen pelkälle kuvalle, mies (tai nainen) pitää nähdä ns. liikkeessä.

Se tänne taannoin linkkaamani aivosukupuolitesti oli sitä mieltä että tykkään naismaisista piirteistä miehen kasvoissa.

Naiset tykkää naisellisista jutuista miehen naamalla. Esim. vaakina.

 

[Melinda]

Juuri tullut tieto kertoo: naisia on erilaisia.

Tästä vois tietty tehdä huoneentaulun.

 

[Jacques]

Toiseksi "naisellinen" mies on todennäköisesti miehistä komea, koska tällä on naisilla ihannoituja piirteitä. Naisilla huomio kiinnittyy eri seikkoihin.

En osaa ajatella naisellista miestä komeaksi vaan kauniiksi ehkä. Että jos vahingossa pokaa thaimaalaisen ladyboyn, niin luultavasti sitä on ajatellut kauniiksi eikä komeaksi.

Tuo toki on totta, että naisilla huomio kiinnittyy eri seikkoihin. Mihin, niin sitä tuskin naiset itsekään tietää.

 

[Mosse]

En osaa ajatella naisellista miestä komeaksi vaan kauniiksi ehkä. Että jos vahingossa pokaa thaimaalaisen ladyboyn, niin luultavasti sitä on ajatellut kauniiksi eikä komeaksi.

Tuo toki on totta, että naisilla huomio kiinnittyy eri seikkoihin. Mihin, niin sitä tuskin naiset itsekään tietää.

Joko jättikyrpään tai -naamaan.

 

[PekPoy]

Se tänne taannoin linkkaamani aivosukupuolitesti oli sitä mieltä että tykkään naismaisista piirteistä miehen kasvoissa.

Ok. Mitä teet viikonloppuna?

 

[Edson]

Jokaisen kiekkomiehen unelmayksilö jonka tulemisesta perärööriin nähdään märkiä unia etenkin MM-kisojen aikaan. Kairaa myös naisväestön laatuyksilöitä Jenni Dahlmanista Mirella Koulliakseen.

 

[DSQ]

Jokaisen kiekkomiehen unelmayksilö jonka tulemisesta perärööriin nähdään märkiä unia etenkin MM-kisojen aikaan. Kairaa myös naisväestön laatuyksilöitä Jenni Dahlmanista Mirella Koulliakseen.

Ok.

Onko sulla kaikki varmasti ihan hyvin?