Onko ihminen tyhmä, jos menee toisen tai useamman kerran naimisiin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mosse
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Onko tyhmä uudelleen alttarille astuessaan?

  • Kyllä on tyhvä!

    Äänet: 10 38,5%

  • Ei oo, kuin hassu romantikko

    Äänet: 11 42,3%

  • Ei ole, mutta vain jos siirtyy homoliittoon

    Äänet: 5 19,2%
  • Äänestäjiä yhteensä
    26
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Runar ja Kyllikki sanoi:
Originally posted by Törni:

"Puhun vain heteroparien oikeudesta keskinäiseen avioliittoon.

Miksi se pitäisi riistää heiltä?"
Klikkaa laajentaaksesi...

Joten Törni...kerro omin sanoin, mielellään lyhyesti mutta mahdollisimman ymmärrettävästi, miten tasa-arvoinen avioliitto taas riistääkään heteroparien oikeuden keskinäiseen avioliittoon.
Kiitos etukäteen vaivasta :)

Ps. Sulla oli ikävä mua, eiks ollutkin :)
 
Vanhoillisilta menee nyt puurot ja vellit sekaisin: ei homojen oikeus avioliittoon vie heteroilta mitään oikeuksia tai yhtikäs mitään, mutta sen sijaan se vie heterojen erityisoikeuden avioliittoon.
 
Suuseksi on ihan vain pornoteollisuuden synnyttämää fantasiaa. Todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Kyllä jämpti on niin!
 
Sinäputki sanoi:
Lasten tekemiseen kuuluu vastuu. Kukaan lapsi ei ansaitse ankeaa lapsuutta, jossa vanhemmat ovat menneet "soitellen sotaan". Ehdottaisin jonkinlaista suojaikärajaa, joka parin on oltava yhdessä ennen lasten hankkimista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse menin 8 vuoden seurustelun jälkeen naimisiin ja sai 11 vuoden taipaleen jälkeen pojan. 14 vuoden yhdessäolon jälkeen akka rupee juoksemaan vieraissa. Olenko siis aiheuttanut pojalle ankeen lapsuuden? 500 km tapaamisreissuja olen MINÄ ajanut, ei lapsi. Ja kun ollaan yhdessä niin touhutaan kaikenlaista yhdessä. Enemmän kuin moni isä-poika normiperheessä.

Anteeksi vaan että otin kirjoituksesi loukkauksena. Pidän sinua aika yksinkertaisena ja kusipäisenä ihmisenä.
 
Ei, mutta sitten se on vähän tyhmää jos vääntää pentuja jokaisen kanssa. Tulee vähän kalliiks.
 
FW08 sanoi:
Jopa harvinaisen selväsanaisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitten meillä on lievä tulikntaerimielisyys siitä mitä joltakin "pois" oleminen tarkoittaa. Jos homoavioliitot loukkaavat jonkun ihmisjoukon maailmankatsomusta ja homoavioliittojen näin katsotaan siten olevan "pois" tältä loukatulta ihmisryhmältä niin siinä tapauksessa.

Itse ymmärrän tämän ilmauksen niin, että joku ihmisryhmä menettää jotain taloudellisia tai konkreettisia käytännön etuja sen vuoksi, että joku muu pääsee myös nauttimaan samoista eduista.

Mutta ei tässä varmaan slangi-ilmauksiin kannata kenenkään itseään hirttää.
 
Melinda sanoi:
Eikö "riistää" olekaan sama asia kuin "ottaa pois"?
Klikkaa laajentaaksesi...

En ota sen enempää kantaa näihin sanamuotoihin kun ne eivät näytä olevan yhteismitallisia. Ilmauksen "olla pois" etymologiaa en löytänyt siinä merkityksessä kun sitä täällä on käytetty, mutta sanasta riistää löytyy seuraavaa:

http://suomisanakirja.fi/riistää

Jos joku on sitä mieltä, että homopareja "riistetään" Suomessa niin hedelmällisen keskustelun yrittäminen sellaisen henkilön kanssa on melko turhaa.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös