Pakollinen DNA-rekisteri tarpeen?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Olga
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Törni sanoi:
Pirun huono perustelu. En edelleenkään näe mitään syytä miksi se ei voisi olla pakollinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
En näe mitään syytä, minkä takia alkoholi ja tupakka eivät olisi kiellettyjä yhteiskunnassamme ;)
 
Tää liittyy osittain aiheeseen:

http://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050415204512.htm

The Biggest Family Tree Ever

Ever wondered where your family's ancestors roamed 60,000 years ago?

Now you can find out by participating in the world's most ambitious project tracing the genetic and migratory history of the human race.

"For the first time people all around the world can learn about their genetic ancestry,"
Klikkaa laajentaaksesi...

Oishan toi ihan jännää tilata tuollainen paketti ja ottaa selvää... mutta kannataako kun tässäkin otsikossa on puhuttu kaikista näistä mistä onkaan puhuttu...

All samples are analyzed anonymously to protect individuals' privacy, and the information will be used only for the project. Participants can obtain their personal results on a Web site.

Participants who want to find out about a whole new set of relatives can do so by disclosing their names to Family Tree DNA and then plan their biggest family reunion ever.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
KRP esittää kansallista DNA-rekisteriä (YLE)

http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id26449.html

Keskusrikospoliisin päällikkö Rauno Ranta haluaisi Suomeen DNA-rekisterin koko kansasta.Ranta sanoo Savon Sanomissa, että rekisteristä olisi apua henki-, väkivalta- ja seksuaalirikosten tutkinnassa sekä vainajien tunnistamisessa.

Rannan mukaan rekisteriä voisi ylläpitää esimerkiksi Kansanterveyslaitos tai oikeuslääketieteen laitos.

Poliisi voisi käyttää tietoja vain tarkoin laissa määrätyissä tapauksissa ja tarvittaessa tuomioistuimen luvalla. Esimerkiksi henkilön perimä tai perinnölliset sairaudet eivät tulisi poliisin tietoon.

KRP:n päällikön ehdottamasta DNA-käytännön muutoksesta päättää eduskunta. Nyt poliisilla on rikosperusteinen DNA-rekisteri, jossa on 30 000 nimeä. Rekisteriin voi joutua, jos tulee tuomituksi vähintään kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen.

STT
-----------------------------------------
Että tähän suuntaan :thumbdown
 
Black Leopard sanoi:
Että tähän suuntaan :thumbdown
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi poliisit eivät säädä lakeja. Ei siitä mitään tulisi. Poliisi on ammattiryhmä jonka vähiten kuuluu päättää kansalaisten asioista. Heidän tehtävä on hoitaa se mitä muut ovat päättäneet.
 
Onhan tuossa ideaa, mutta onhan noita rikoksia DNA:lla ratkaistu jo ilman koko kansan kattavaa rekisteriäkin. Meinaakohan Rauno Ranta että se rikollinen olisi helpommin jäljitettävissä jos olisi koko kansasta DNA:t otettu? Ei siinä muuten mutta olisihan siinä suorastaan helvetinmoinen urakka ottaa DNA:t kaikista suomalaisista!
 
Teemu Puumala sanoi:
Meinaakohan Rauno Ranta että se rikollinen olisi helpommin jäljitettävissä jos olisi koko kansasta DNA:t otettu?
Klikkaa laajentaaksesi...
No mitähän muuta se nyt voisi meinata? :rolleyes:

Jos rikospaikalta löytyy tekijän DNA:ta, niin tekijähän jää kiinni mikäli on tuossa rekisterissä. Ja jos siinä on kaikki suomalaiset, on kiinnijääminen melkoisen paljon varmempaa, kuin jos siellä on vain muutaman taparikollisen tiedot.
 
Black Leopard sanoi:
Miksi vain DNA? Kaikille siru ihon alle ja kamerat joka taloon :rolleyes: :yuck:
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta. Varsinkin tuo siru kannattaisi laittaa. Silloin dna:n perusteella kiinni jäänyt rikollinen tavoitetaan hyvin nopeasti. Tuo siru kuitenkin kannattaa kairata aivolohkojen väliin - ihon alta rikollinenmieli nappaisi sen pois.
 
Törni sanoi:
No mitähän muuta se nyt voisi meinata? :rolleyes:

Jos rikospaikalta löytyy tekijän DNA:ta, niin tekijähän jää kiinni mikäli on tuossa rekisterissä. Ja jos siinä on kaikki suomalaiset, on kiinnijääminen melkoisen paljon varmempaa, kuin jos siellä on vain muutaman taparikollisen tiedot.
Klikkaa laajentaaksesi...

Myönnetään, oli hieman tyhmä kysymys :D

Tuota noin.. Mitä pahaa siinä toisaalta on jos jokaisen DNA-tiedot on tiedossa? Helpottaisihan se selvästi rikollisen löytämistä. Tuo siru muuten olisi hyvä laittaa vangeille. Meinaan ihan turha yrittää karkuun kun sirun perusteella karkuri löytyy kuitenkin! Mutta tuossa DNA-rekisterin kanssa mietityttää vain se, minkä jo sanoin, että olisi kyllä hemmetisti hommaa saada kaikilta näytteet..
 
Teemu Puumala sanoi:
Myönnetään, oli hieman tyhmä kysymys :D

Tuota noin.. Mitä pahaa siinä toisaalta on jos jokaisen DNA-tiedot on tiedossa? Helpottaisihan se selvästi rikollisen löytämistä. Tuo siru muuten olisi hyvä laittaa vangeille. Meinaan ihan turha yrittää karkuun kun sirun perusteella karkuri löytyy kuitenkin! Mutta tuossa DNA-rekisterin kanssa mietityttää vain se, minkä jo sanoin, että olisi kyllä hemmetisti hommaa saada kaikilta näytteet..
Klikkaa laajentaaksesi...

Topicin aiempia viestejä lukemalla löydät paljonkin syitä sille miksi tuo on erittäin epäilyttävä systeemi.
 
Teemu Puumala sanoi:
No joo.. Niinpä..
Klikkaa laajentaaksesi...
Heti kun löydät perusteluita, epämääräisten vihjailuiden sijaan, niin hihkaise. Olisin itsekkin kovin kiinnostunut niistä.
 
Aiheeseen olennaisesti liittyen, suosittelen lukemaan (jollei sitä jo ole tehnyt) Aldous Huxleyn teoksen "Uljas uusi maailma"

Toinen varmasti useimpien tuntema loistava teos on George Orwellin "Vuonna 1984"
 
Miksi muuten sormenjälkiä ei ole otettu kaikilta kansalaisilta? Liekkö sellaista edes ehdotettu?
 
Ellet vielä tänään katsonut niin huomenna kannattaa ehdottomasti ehtiä TV:n ääreen. Antaa ajattelemisen aihetta:

Tutkittu juttu: Suomi valvontayhteiskunta?

YLE Teema 17:00 - 17:30

Suomi on erilaisten rekistereiden luvattu maa. Jokainen suomalainen on kymmenissä perusrekistereissä halusipa itse sitä tai ei. Onko suomalaisten henkilösuoja vaarassa, olemmeko ylittäneet valvontayhteiskunnan rajan? Stereo.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös