Peak Oil

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Observer
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ottamatta kantaa tohon Pertsin luvun oikeellisuuteen, kysymys voi olla kännyn koko tuotantoprosessiin vaadittavasta määrästä fossiilisia polttoaineita öljyksi muutettuna, sisältäen mm. käytetyn energian ja kuljetukset jne. En pitäs lukemaa välttämättä liian suurena, vaikka tietoo mulla tästä ei olekaan.
 
Faktoja tietämättä tuo barreli kuulostaa melko kovalta. Pajos barreli nykyään maksaakaan? 70 e?

Kun halvimmat kännykät maksaa Suomessakin 89e, niin eihän tuossa jää väliportaille, tai Nokialle juuri euroakaan...
 
jaska sanoi:
Faktoja tietämättä tuo barreli kuulostaa melko kovalta. Pajos barreli nykyään maksaakaan? 70 e?

Kun halvimmat kännykät maksaa Suomessakin 89e, niin eihän tuossa jää väliportaille, tai Nokialle juuri euroakaan...
Klikkaa laajentaaksesi...


Tarkoittaskohan se koko tuotantoprosessia kuljetuksineen ja kaikkineen. Silloinhan niitä voittoja olisi otettu jo ketjun välivaiheissa ja toi öljyn hinta ei suoraan siirtyisi tuotantoketjun loppupäähän.

Mutta aika paljolta toi kuulostaa, mutta en ihmettelisikään koko vaikka olisikin noin kun koko tuotantoketju otetaan lukuun.
 
KnowHow sanoi:
Tarkoittaskohan se koko tuotantoprosessia kuljetuksineen ja kaikkineen. Silloinhan niitä voittoja olisi otettu jo ketjun välivaiheissa ja toi öljyn hinta ei suoraan siirtyisi tuotantoketjun loppupäähän.

Mutta aika paljolta toi kuulostaa, mutta en ihmettelisikään koko vaikka olisikin noin kun koko tuotantoketju otetaan lukuun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toki tuo koko ketjua tarkoittaa tarkoittaa. Mutta jos jo pelkkään öljyyn/energiaan tuhlataan 70e, niin ei niitä muiden portaiden voittoja ja suunnittelukuluja, sekä muita valmistuskuluja (työvoima, pääoma jne.) sillä 19e:llä kateta.

Ja eiköhän se öljyn hinta siirry suoraan kuluttajalle, jos valmistaja tekee tuotteeen, jonka valmistaminen syö öljyä + energiaa 10e:llä, niin ei se sitä ainakaan sitä halvemmalla myy :rolleyes: Vai mitä tarkoitit :confused:
 
jaska sanoi:
Toki tuo koko ketjua tarkoittaa tarkoittaa. Mutta jos jo pelkkään öljyyn/energiaan tuhlataan 70e, niin ei niitä muiden portaiden voittoja ja suunnittelukuluja, sekä muita valmistuskuluja (työvoima, pääoma jne.) sillä 19e:llä kateta.

Ja eiköhän se öljyn hinta siirry suoraan kuluttajalle, jos valmistaja tekee tuotteeen, jonka valmistaminen syö öljyä + energiaa 10e:llä, niin ei se sitä ainakaan sitä halvemmalla myy :rolleyes: Vai mitä tarkoitit :confused:
Klikkaa laajentaaksesi...

Suhteettoman pieneltä tuntuu kun alkaa tosissaan miettiä. Eikä ne öljyntuottajatkaan voi noita kuluja maksaa millään vaikka kuin olisi tuossa öljynhinnassa voittoa sinne päin.
 
Suomalaiset "asiantuntijat" kuittasivat naurettavina väitteet, joiden mukaan Irakin sodan taustalla olisi ollut halu hallita Irakin suuria öljyvaroja. Ei kulunut kauaakaan varsinaisten sotatoimien loppumisesta, kun Yhdysvaltojen apulaispuolustusministeri ja yksi Irakin sodan pääarkkitehdeista Paul Wolfowitch tunnusti Wanity Fair-lehdessä, että joukkotuhoaseet olivat olleet vain "byrokraattinen syy" sodalle ja että todellinen mielenkiinto Irakia kohtaan johtui maan öljyvaroista, sillä Wolfowitchin mukaan Irak suorastaan kellui öljymeressä. Lisäksi australialaisen tutkivan journalistin John Pilgerin paljastamien ulkoministeri Powellin ja turvallisuuspoliittisen neuvonantajan Condoleeza Ricen lausuntojen (v. 2001) mukaan Irak ei muodostanut minkäänlaista sotilaallista uhkaa kenellekään.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.saunalahti.fi/wtc2001/peakoil.htm

Ihan mielenkiintoinen teoria kieltämättä. :idea:
 
jaska sanoi:
Toki tuo koko ketjua tarkoittaa tarkoittaa. Mutta jos jo pelkkään öljyyn/energiaan tuhlataan 70e, niin ei niitä muiden portaiden voittoja ja suunnittelukuluja, sekä muita valmistuskuluja (työvoima, pääoma jne.) sillä 19e:llä kateta.

Ja eiköhän se öljyn hinta siirry suoraan kuluttajalle, jos valmistaja tekee tuotteeen, jonka valmistaminen syö öljyä + energiaa 10e:llä, niin ei se sitä ainakaan sitä halvemmalla myy :rolleyes: Vai mitä tarkoitit :confused:
Klikkaa laajentaaksesi...
Kännykän valmistamiseen kuluu paljon enemmän energiaa kuin äkkiä voisi aavistaakaan. Kännykkä pitää sisällään suorittimia joiden sisällä on miljoonia transistoreita. Myös monet muut kännykäm komponentit (kuten akku tai näyttö) eivät synny ilman energiaa. Kännykästä on tullut niin arkipäiväinen tuote, että hyvin nopeasti unohdetaan että kännykkä on ladattu täyteen nykypäivän huipputekniikkaa.

Siitä minulla ei kyllä ole havaintoakaan, kuinka paljon tuota energiaa kuluu. Se, että pelkkien kännykän muoviosien valmistamiseeen kuluisi tuo barreli (163 litraa) öljyä, ei kuitenkaan kuulosta realistiselta.
 
Törni sanoi:
Kännykän valmistamiseen kuluu paljon enemmän energiaa kuin äkkiä voisi aavistaakaan. Kännykkä pitää sisällään suorittimia joiden sisällä on miljoonia transistoreita. Myös monet muut kännykäm komponentit (kuten akku tai näyttö) eivät synny ilman energiaa. Kännykästä on tullut niin arkipäiväinen tuote, että hyvin nopeasti unohdetaan että kännykkä on ladattu täyteen nykypäivän huipputekniikkaa.

Siitä minulla ei kyllä ole havaintoakaan, kuinka paljon tuota energiaa kuluu. Se, että pelkkien kännykän muoviosien valmistamiseeen kuluisi tuo barreli (163 litraa) öljyä, ei kuitenkaan kuulosta realistiselta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä luulen että energiaa kuluu ton barrelin verran?!? Se kävisi järkeen.
 
jaska sanoi:
Kun halvimmat kännykät maksaa Suomessakin 89e, niin eihän tuossa jää väliportaille, tai Nokialle juuri euroakaan...
Klikkaa laajentaaksesi...

Nokian halvimpia karvalakkimalleja saa noin viidelläkympillä.
 
Balthazar sanoi:
Jäikö joltain näkemättä eilinen Ulkolinja: Öljy loppuu, mitä sitten? Kannattaa katsoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinasin pistää saman, mutten vanhoja toikkeja nostele, kun siitä jotkut hahmokkeet valittivat.. Olipahan meininki kuin Ilmestyskirjassa noissa öljyn loppumisvisioissa. Luotan tekniikan ja vaihtoehtoisten energiamuotojen kehitykseen, pakko melkein, jos meinaa uskaltaa joskus sukua jatkaa.
 
Bobakki sanoi:
Luin saman, ja sen alta, että valtaosa analyytikoista pitää tuota varsin epätodennäköisenä.
Klikkaa laajentaaksesi...
miksi luit siitä alta? pilasit raflaavan otsikon?
 
Ennustaahan voi vaikka ja mitä. Eriasia onko ne lähelläkään todellisuutta.
 
Nythän tuo öljyn hinta on lasku-uralla. 200 taalaan pääseminen edellyttäisi kyllä jotain ylimääräistä isoa kärhämää tai luonnonkatastrofia Lähi-Idässä tai muualla öljyntuotto-alueilla..

Norjahan tuo on nollaamassa hiilidioksidipäästöt 2030 vuoteen mennessä. Eiköhän sitä muuallakin pystytä moiseen tempaukseen ennen öljyn loppumista.
 
Pieni vihreä mies, Osmo Soininvaara kolumnissaan Suomen Kuvalehdessä sanoi, jotta vuoden 2015 öljystä käydään kauppaa n90 taalalla / barreli. Aika halvalla männöö. Jos olisi muutama ylimääräinen miljoona, niin sijoittaisin varmasti.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös