Pelikone

[Rusina]

Tuossa olikin hyvä juttu kellottamisesta, kävinkin jo kurkkaamassa oman koneen biossia miten sieltä voisi konetta viritellä. Eli ei homma vaikuttanutkaan sen vaikeemmalta, vaikka asiasta ei sen enempää ymmärräkään :thumbup: Kunhan pysyttelee noissa sinun antamissa rajoissa tai ei ylitä niitä MB:n suosituksia.
Yksi asia tosin tuli mieleen, miten kellottaminen vaikuttaa koneen käyttöikään? En kuitenkaan olisi vaihtamassa konetta taas muutamaan vuoteen, ehkä 3-4 vuoteen, eli onko tällaisella kellotuksella käyttöikään vaikutusta?

Takuuasioissa tuskin tulee ongelmia, jos kyseessä on vähänkään tunnetumpi yritys. Tai ainakaan sen enempää kuin missään muuallakaan. Kilpailu kuitenkin sen verran kovaa että aina joku hoitaa asiat paremmin eikä kenelläkään ole hirveästi varaa mokailla. Kuluttajan kannalta tietysti hyvä asia että on tällainen kilpailutilanne ja vaihtoehtoja paljon mistä tilauksen voi tehdä :thumbup:

Kellotuksessa pitää tosiaan pysyä kohtuullisissa rajoissa. Esim. isot volttien nostot voivat lyhentää prossujen ikää + liian korkeat lämmöt. Itsellä E6300 toimii vakiovolteilla 3.04GHz tasolla (1.86GHz alunperin). Prossun lämmöt pysyvät raskaimmassakin käytössä siinä n. 50-55 asteen tienoolla; Intelin lämpöspesifikaation mukaan 65 astetta on turvallinen. Prossu sitten idlaa siinä 40-44 asteen tienoolla.

Itsellä on ollut käytössä ainakin (ja ylikellotettukin kaikkia):
Pentium 120MHz, AMD K6\2 300MHz, 333MHz, 450MHz, Duron 700MHz, Athlon Thunderbird 1400MHz, AthlonXP 2800+ (Barton), Athlon64 3500+(Newcastle), Athlon64 3500+ (Venice) ja nyt Core 2 duo E6300 (+useita prossuja kävässyt testissä/koonnissa). Yksikään noista prossuista ei minun tietämykseni mukaan hajonnut ainakaan omana aikana; eikä esim. tutuilla joille joitain lahjoitti. Sama homma näytönohjainten suhteen.

Liikkeen pitää osoittaa, että osa on mennyt rikki väärinkäytöstä johtuen jos kieltävät ehdoissaan ylikellottamisen. Tämä on käytännössä mahdotonta, koska esim. virtalähteen hetkellinen toimintahäiriö voi aiheuttaa tismalleen samat vauriot kuin turhan rankka ylikellottaminen / huonosti asennettu jäähdytys. Koita sitten tuota tarkistaa.

 

[Runar ja Kyllikki]

Liikkeen pitää osoittaa, että osa on mennyt rikki väärinkäytöstä johtuen jos kieltävät ehdoissaan ylikellottamisen. Tämä on käytännössä mahdotonta, koska esim. virtalähteen hetkellinen toimintahäiriö voi aiheuttaa tismalleen samat vauriot kuin turhan rankka ylikellottaminen / huonosti asennettu jäähdytys. Koita sitten tuota tarkistaa.

Mihin tästä maailmasta on kadonnut rehellinen asenne, kun ihan vakavissaan kirjotellaan tuollaisia pitkin nettiä? Mun mielestä ois melko luonnollista takuuasioista neuvoteltaessa rehellisesti kertoa että kone oli ylikellotettu, eikä alkaa valehdella ja vaatia liikettä todistamaan ylikellotus.

Huvittavia muuten ylikellottajien "Kone ei mene siitä rikki"-lausunnot. Kuitenkin ovat vähän väliä valittamassa epävakaata konetta tai jotain rikkinäistä komponettia tai kertomassa miten joku komponentti on taas vähän totuutta vääristelemällä saatu takuun piiriin. Miks tollaset jutut ja miks ylikellottajien forumit on täynnä ongelmakoneita, jos ylikellotus ei kerran riko konetta tai tee siitä epävakaata?

Vertailun vuoksi esim. meikän (kellottamattomat) koneet: Eipä just ole koskaan tarvinnut mitään osia uusia ja koneet on vuostolkulla päällä 24/7. Esim. tuo olohuoneen kone oli yhtäjaksoisesti päällä viime marraskuusta asti toissaviikkoon, kunnes sähkökatko kaatoi sen vähäksi ajaksi. Sitä ennen oli päällä muistaakseni liki vuoden yhtäjaksoisesti.
Joku vuosi saattaa olla sellainen, että täytyy ostaa uusi kiintolevy, mutta käytännössä se siihen jääkin.
Miks ylikellottajien kokemukset koneista on täysin erilaiset, jos ei se ylikellotus mitään negatiivista aiheuta?

 

[OoPee]

Joo siis kyllähän ylikellottamalla saa koneen helpostikkin epävakaaksi, mutta silloin ollaan ylikellotettu liikaa/väärin. Oikeaoppisen ylikellotuksen idea on se, että ylikellotetaan konetta vain ja ainoastaan sen verran, että se toimii vielä 100% vakaasti. Useimmat noista Runarin mainitsemista ongelmatapauksista johtunee liian innokkaasta kellotuksesta, vedetään kaikki niin tappiin kuin vain voi ja ollaan onnellisia, kun kone boottaa ja yks benchmark menee läpi

Komponenttien odotettavissa oleva elinikä saattaa toki ylikellotuksen myötä laskea etenkin jos niiden lämpötila nousee huomattavasti, mutta tähänkin pätee se, että järkeä saa käyttää. Jos komponenttien lämmöt nousevat liiaksi niin joko nuppia vähän pienemmälle tai tilalle parempi jäähdytys. Jännitteiden nostohan on lähinnä se, joka saa lämmöt pomppaamaan helpostikkin ylöspäin.

Mutta siis ihan sama noihin koneisiin pätee kuin mopojen virittelyynkin. Kyllä kai sen moponkin saa viritettyä siihen kuntoon, että kone hajoaa seuraavan tuhannen kilometrin aikana, virittämisen idea kuitenkaan ei (yleensä) ole saattaa konetta tuohon kuntoon vaikka se sitten hetkellisesti meniskin vähän lujempaa.

Ittellä ei ole koneesta hajonnut koskaan muuta kuin kovalevy, kuitenkin olen aina kellottanut niin cpu:n, muistin kuin näytönohjaimenkin, mutta järkeä käyttäen. Kone tosin ei ole päällä 24/7.

Kellotuksesta olen aina ollut sitä mieltä ja olen täälläkin tuota hokennut, että jos ei asian päällä ymmärrä eikä sitä osaa, niin parempi olla edes yrittämättä. Ei nuo nykykoneet ihan niin helposti hajoa käsiin (yleensähän emolevy sammuttaa koneen automaattisesti, jos lämmät nousevat liiaksi), mutta siitäkin huolimatta mieluummin sitten kaverilta apua hakemaan kuin omatoimisesti arpomaan, jos sen koneen ihan välttämättä haluaa kellottaa. Muuten ylikellotuksen mielekkyys on helvetisti kiinni käytetyistä komponenteista, jotkut komponentit suorastaan huutavat sitä (kuten Intel dual core 2), kun taas eräät komponentit eivät siihen missään tapauksessa sovellu.

 

[Rusina]

Mihin tästä maailmasta on kadonnut rehellinen asenne, kun ihan vakavissaan kirjotellaan tuollaisia pitkin nettiä? Mun mielestä ois melko luonnollista takuuasioista neuvoteltaessa rehellisesti kertoa että kone oli ylikellotettu, eikä alkaa valehdella ja vaatia liikettä todistamaan ylikellotus.

Se ei vaikuta liikkeen korvausvastuuseen onko tuotetta kellotettu vai ei..sanoi heidän omat ehtonsa mitä tahansa. Takuun tuo voi viedä, mutta takuuhan on pelkästään liikkeen itse tarjoama ylimääräinen palvelu. Liikkeen ei tarvitse osoittaa ylikellotusta, vaan sen, että ylikellotus on aiheuttanut nuo ongelmat

Huvittavia muuten ylikellottajien "Kone ei mene siitä rikki"-lausunnot. Kuitenkin ovat vähän väliä valittamassa epävakaata konetta tai jotain rikkinäistä komponettia tai kertomassa miten joku komponentti on taas vähän totuutta vääristelemällä saatu takuun piiriin. Miks tollaset jutut ja miks ylikellottajien forumit on täynnä ongelmakoneita, jos ylikellotus ei kerran riko konetta tai tee siitä epävakaata?

Ylikellotus voi tehdä tuota; mitä itse olen katsellut forumeita, niin kaksi isoa aiheuttajaa löytyy ongelmille:
a) Muuten vain tumpelot käyttäjät (riittämätön jäähdytys)
b) HC-ylikellottajat. Siinä vaiheessa kun aletaan käyttämään esim. prossua sellaisilla volttiasetuksilla, mitkä valmistajien mukaan eivät ole turvallisia, niin on sanomattakin selvää, että ongelmia saattaa tulla.

Miks ylikellottajien kokemukset koneista on täysin erilaiset, jos ei se ylikellotus mitään negatiivista aiheuta?

Miksi minun kokemukset ovat taas vain positiivisia? Yhtään emolevyä, näytönohjainta, muistikapulaa tai prosessoria ei ole omassa käytössä mennyt rikki. Korkeintaan joskus aikoinaan kun viimeisen kerran ostin pakettikoneen, niin emolevy ja näytönohjain eivät toimineet hyvin, mutta se johtui siitä etteivät ne olleet yhteensopivia keskenään.

Itse en ole lähtenyt volttipelleilyyn vaan olen jokasen osan osalta pysynyt valmistajan ilmoittamien turvallisten arvojen sisällä.

Täytyy ihmetellä, että miksi valmistajat tuovat ulos esim. tehdasylikellotettuja näytönohjaimia. Rautatason erot monesti rajoittuvat tarraan, mikä kertoo, että kortissa on eri bios-ohjelmisto kuin normaaliversioissa. Uudessa biosissa määrätty hieman korkeammat kellotaajuudet.

Tai esim. Geforce 7900GTO ja ylikellottaminen: Tuohan on täysin sama kuin GTX, mutta biosissa asetettu köyhemmät asetukset.

Tai esim. AMD Athlon64 X2 6000+: Tuokaan ei ole mitään muuta kuin 400MHz ylikellotettu versio X2 5200+:sta; laittettu esim. hieman isompa volttiasetusta, että toimii noilla toivotuilla kellotaajuuksilla.

 

[Vellu]

Jaahans, pitäisköhän tästä alkaa harkitsemaan koneen lievä päivitys, eli emo+muistit+prosessori.

Emoksi ajattelin tällaista: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=23468&pic=1

Prossu vois olla se Core 2 Duo E4300 (1.8GHz, eli max kerroin 9x 200MHz väylällä). Nuo muut on valmiiksi isommalla ominaisväylätaajuudella, joten niistä ei saa samaa hyötyä kuin tuosta ajattelin ottaa.

Sitten vois käyttää tuota 1066 väylänopeutta (eli 266 FSB) 9x -kertoimella, niin kellotaajuus nousisi 1.8 --> 2.4 ja emo ja muut oheislaitteet toimii ihan normaalisti. Tuo nykyinen emo ei kestä ylikellotusta juurikaan jos aikoo, että emolla oleva äänipiiri toimii, joten sen myötä voisin jättäytyä tuolle tasolle. Muuta estettä ei olisi.

Tossa ei ole DVI -liitintä, mutta HDMI löytyy ja se on sitten lähes sama asia ja mukana tulee hdmi-dvi -adapteri. Emolla oleva ATI:n X1250 näytönohjain olis ihan riittävä siihen tarkoitukseen, mihin se mulle tulee.

224€ ilman muisteja.. Muistit onkin sitten oma kuvionsa. 1066MHz -väylän muistit maksaa helposti 300-400€ /2x 1Gb -palikat. 800MHz -väylän muistit onkin sitten kertaluokkaa edullisempia, eli alkaen 120€ / 2x 1Gb-palikat. En oo vielä tutustunut hirveästi tuon kyseisen emon ominaisuuksiin googlettamalla, mutta täytyy sekin varmaan tehdä.

Onko kellään kokemusta muistien ylikellottamisesta 800-->1066. Onko syytä välttää jotain tiettyä merkkiä, kannattaako suosia jotain merkkiä, täytyykö noin pienessä/suuressa väylätaajuuden nostossa kompensoida nostamalla muistien jännitettä? Mikä olisi hyvä jännite E4300 -prosessorille 1066 väylätaajuudella ja max-kertoimella? Paljonkohan tuo väylänopeuden muutos nostaa prosessorin lämpötilaa jollain oletusjäähdyttimellä? Muuta huomioonotettavaa?

Ehkä aikataulu menee tonne kesä-heinäkuulle muiden kiireiden takia, mutta sehän vaan laskee tarvittavaa rahamäärää ;-)

Ihan mikä tahansa prosessorituuletin/jäähdytin ei tuonne pieneen koteloon mahdu, ja täytyy kattoa aika tarkkaan, että mitä hankkii. Esim tämä ei sopinut kokonaan kotelon sisään..

 

[Rusina]

224€ ilman muisteja.. Muistit onkin sitten oma kuvionsa. 1066MHz -väylän muistit maksaa helposti 300-400€ /2x 1Gb -palikat. 800MHz -väylän muistit onkin sitten kertaluokkaa edullisempia, eli alkaen 120€ / 2x 1Gb-palikat. En oo vielä tutustunut hirveästi tuon kyseisen emon ominaisuuksiin googlettamalla, mutta täytyy sekin varmaan tehdä

Suosimastani E-Bug.de - liikkeestä lähtisi seuraava setti 205€:llä (sis. postikulut):
OCZ 2048MB DDR2RAM OCZ SLI-Ready Edition DIMM Kit PC1066 CL5
Tuo "Kit" siis tottakai koostuu kahdesta 1024MB palikasta.

210€:llä lähtee Mushkin 2048MB DDR2RAM Mushkin XP2-8500 PC1066 CL5 Kit,
missä on hieman kireämmät latenssit

Kuvaavaa Saksan ja Suomen hintaerolle on se, että A-Datan Vitesta 1066MHz setti (2x1024MB) maksaa Suomessa n. 360€, ja saksassa 190€.

 

[Vellu]

Suosimastani E-Bug.de - liikkeestä lähtisi seuraava setti 205€:llä (sis. postikulut):
OCZ 2048MB DDR2RAM OCZ SLI-Ready Edition DIMM Kit PC1066 CL5
Tuo "Kit" siis tottakai koostuu kahdesta 1024MB palikasta.

210€:llä lähtee Mushkin 2048MB DDR2RAM Mushkin XP2-8500 PC1066 CL5 Kit,
missä on hieman kireämmät latenssit

Kuvaavaa Saksan ja Suomen hintaerolle on se, että A-Datan Vitesta 1066MHz setti (2x1024MB) maksaa Suomessa n. 360€, ja saksassa 190€.

Täytyypä harkita tuotakin vaihtoehtoa Tänks.

 

[Matxi]

Se ei vaikuta liikkeen korvausvastuuseen onko tuotetta kellotettu vai ei..sanoi heidän omat ehtonsa mitä tahansa. Takuun tuo voi viedä, mutta takuuhan on pelkästään liikkeen itse tarjoama ylimääräinen palvelu. Liikkeen ei tarvitse osoittaa ylikellotusta, vaan sen, että ylikellotus on aiheuttanut nuo ongelmat

Sä meinaat että liike on korvausvelvollinen jos käyttäjä omalla tumpeloinnillaan hajoittaa tuotteen? Selvä...

 

[Rusina]

Sä meinaat että liike on korvausvelvollinen jos käyttäjä omalla tumpeloinnillaan hajoittaa tuotteen? Selvä...

En. Käyttäjän aiheuttama rikkoutuminen vie korvausvastuun, mutta ylikellottaminen ei vie automaattisesti tuota vastuuta (esim. sama jos ylinopeutta-ajaminen eväisi myyjältä korvausvastuun jos sisävalot eivät toimi).

Edit:
Ylikellottaessa kannattaa olla varovainen. Itse suosittelen, että käyttää niitä voltteja joiden Intel on ilmoittanut olevan turvallisia ja sitä, että pysytään Intelin ilmoittamilla turvallisilla lämpötiloilla. Itse olen toiminut näin ja vaikka olen 10 vuoden ajan ylikellotellut prossuja, niin en ole saanut rikki yhtään prosessoria ja osa on vieläkin käytössä [esim. digiboksiksi muutetussa koneessa ei tarvitse olla niin ihmeellisesti tehoja].

Kun katsoo noita joilla prossuja menee rikki ja ovat ylikellotelleet, niin kyllä he ovat rikkoneet prossunsa ylikellottamisella todennäköisesti. He ovat tosin jättäneet nuo ilmoitetut turvalliset alueet varsinkin volttien suhteen jotta saisivat todella suuret kellotaajuudet aikaan. Ongelmana on vain se, että tuskin tuo käyttäjä itse tai liike kykenee osoittamaan sitä, että käyttäjän ylikellottaminen on rikkonut prosessoria.

 

[Micael]

Mä en kyllä vieläkään ymmärrä tuota ylikellottamisen ideaa ja siitä saatavalla näennäisellä hyödykkäkään tuskin on merkitystä kotikäyttäjän tai muunkaan käyttäjän normaalikäytössä. Nopeuserot ovat lähinnä marginaalisia.

Sitten kun haluaa tehoja koneeseen niin menee kauppaan ja ostaa tehokkaammat komponentit ja homma on OK.

Kai se sitten on joillekin vaan harrastus ne virityksetkin ja siitä saatava tyydytys kuten joillekin on auton virittäminen katukäyttöönkin.
Kilvanautoilu, rallit yms. onkin sitten jo toinen juttu.

 

[Rusina]

Mä en kyllä vieläkään ymmärrä tuota ylikellottamisen ideaa ja siitä saatavalla näennäisellä hyödykkäkään tuskin on merkitystä kotikäyttäjän tai muunkaan käyttäjän normaalikäytössä. Nopeuserot ovat lähinnä marginaalisia.

Sitten kun haluaa tehoja koneeseen niin menee kauppaan ja ostaa tehokkaammat komponentit ja homma on OK.

Kai se sitten on joillekin vaan harrastus ne virityksetkin ja siitä saatava tyydytys kuten joillekin on auton virittäminen katukäyttöönkin.
Kilvanautoilu, rallit yms. onkin sitten jo toinen juttu.

Riippuu:
Esim. Intel Core 2 E4300 maksaa 90€ ja sen saa ylikellottamalla selvästi tehokkaammaksi kuin mitä vakiona Intel Core 2 X6800 tuppaa olemaan ja X6800 maksaa 900€. Tuo E4300 kellottuu noihin lukemiin 90€ maksavalla emolevyllä ja boxed-tuulettimella, mutta toisaalta voisi ostaa esim. 50€ maksavan tuulettimen tuohon jolla:
-Prossu pysyy viileämpänä noilla ylikellotuksilla kuin boxed-tuulettimella (mukana tuleva) vakiokellotaajuuksilla
-Hiljaisempi jäähdytys.

E4300 toimii 1.8GHz vakiona, mutta menee kevyellä ylikellotuksella 3.2-3.4GHz ja raskaalla ylikellotuksella 3.6GHz asti. Tällöin ei puhuta enää marginaalisista tehonlisäyksistä.
----

Näytönohjaimissa kellotusetu on selvästi pienempi. Itse olen lähinnä testaillut miten paljon oma 8800 GTS 640MB -kortti menee turvallisesti, mutta ajelen vakiokelloilla ainakin toistaiseksi. Miksikö? Nykyinen näyttö kykenee vain 1600x1200 resoihin enkä ole vielä törmännyt peleihin, mitkä eivät toimisi Täysillä asetuksilla ongelmitta jo nyt. Lisäksi tuolla vakiotuulettimella kortti käy melko lämpöisenä jo sellaisenaan (seurausta siitä osittain, että tuuletin pyörii tuossa kortissa vakiona hiljaista vauhtia..on kyllä pirun hiljainen). Vakiotuulettimen vaihtaminen taas vie takuun.

Edellisistä korteista Geforce 7900 GTO 512MB taas sai käytännössä hyötyä ylikellotuksesta. GTO:n ja GTX:n ainoat erot tulivat bios-versiosta ja GTO oli alikellotettu GTX, joten oli täysin turvallista laittaa GTX:n kellotaajuudet. Hyötyä tuosta oli siinä mielessä, että sai astetta paremmat asetukset päälle kun pelaili 1600x1200 resoilla.

 

[Vellu]

Mä en kyllä vieläkään ymmärrä tuota ylikellottamisen ideaa ja siitä saatavalla näennäisellä hyödykkäkään tuskin on merkitystä kotikäyttäjän tai muunkaan käyttäjän normaalikäytössä. Nopeuserot ovat lähinnä marginaalisia.

Sitten kun haluaa tehoja koneeseen niin menee kauppaan ja ostaa tehokkaammat komponentit ja homma on OK.

Kai se sitten on joillekin vaan harrastus ne virityksetkin ja siitä saatava tyydytys kuten joillekin on auton virittäminen katukäyttöönkin.
Kilvanautoilu, rallit yms. onkin sitten jo toinen juttu.

Rusina tuon jo selittikin, eli yhtäältä rahan säästäminen venyttämällä halpojen komponenttien suorituskykyä (jos satasen prosessori hajoaa 2 kertaa koneen eliniän aikana --> kustannus on 200€ (+ 100€ olettaen, että se kolmas prosessori jää ehjäksi). Jos sitä vertaa tuohon 900€ prosessoriin, joka jää ehjäksi, säästöä syntyy 600€.

Toisaalta niitä tehokkaimpiakin vehkeitä voi yrittää ylikellottaa, jotta saisi vielä enämpi tehoja. Eli jotta oma kone olisi parempi kuin jollain toisella.

Isommat tehot, mukavampi käyttää tehosyöpöissä ohjelmissa, vähemmän odotteluaikaa. Esmes DVD:n koostamiseen voi mennä 8 tuntia, niin kellottamalla ja useampiytimellisellä ja muutenkin tehokkaammalla prossulla tuo voisi mennä pariin tuntiin.

 

[Rusina]

Esim. Winrar-ohjelmassa pakkausvauhti muuttuu siten, että E4300 vakiona pakkaa 538 KB/s, ja 3.4GHz tasolla jo 810 KB/s

Jos laittaa monisäikeisyystuen päälle Winrar:sta (eli molemmat ytimet tulevat käyttöön):

E4300 vakiona: 995 KB/s
E4300@3.4GHz: 1645 KB/s - ei jää älyttömän kauaksi siitä, mitä QX6700 on vakiona (tonnin maksava neliytimellinen..)

Itseasiassa peleissäkin tuon eron huomaa koska E4300 on vakiona jarruna 8800-korteille, mutta kellotuksen jälkeen E4300 ei muodosta tuota jarrua missään vaiheessa peleissä..alkaa näytönohjain ottaa vastaan ennemmin.

 

[Kimitys]

Nyt sain vihdoin haalittua konerahat kasaan, hieman pitäisi hintalappua laskea tonnista alaspäin, eli sellainen 800-850 e haarukkaan pitäisi osua.
Hieman Rusinan ehdotusta muuttamalla ajattelin tällaista kokoonpanoa:

Prosessori: Intel Core 2 DUO E4300: 90 e
Emolevy: Gigabyte GA965P-DS3: 93 e
Prosessorijäähy: Sonic tower: 26 e
Prosessorituuletin: Scythe S-Flex 12cm 800rpm:16 e
Muistit: 2x1024MB Patriot 800MHz CL5: 136 e
Kotelo: Cooler Master Centurion 534 (musta): 62 e
Virtalähde: BeQuiet Straight Power 450W: 72 e
Kotelotuuletus: 2xScythe S-Flex 12cm 800rpm: 32 e
Dvd-Asema: Samsung SH-S182D (musta): 38 e
Kiintolevy: 320GB Samsung T166: 70 e
Näyttis: XFX 256MB GeForce 7950GT 610M XXX PCIe: 180 e
Kuljetus kotiovelle 15 e

Eli hinnat on edelleen E-Bugin hintoja ja yhteesä tuosta tulee 830 e.
Muutin itseasiassa vain näyttistä ja kovalevyä. Mitä mieltä olette kokoonpanosta Rusina ja muut asiasta paremmin perillä olevat? Lähinnä siis toi näyttishän on muuttunut.

 

[Rusina]

Suosittelen odottamaan 14.5 tienoolle. AMD julkaisee tuolloin uudet DX10-korttinsa ja jos ei muuta, niin tulee laskemaan hintoja.
-----
Eniten tuossa kortissa epäilyttää jäähdytys:
Tuo minun settini oli suunniteltu hiljaiseksi ja siinä ei ole tehokkainta mahdollista kotelotuuletusta. Tuossa kyseisessä 7950GT:ssä on passiivinen jäähy, eli kortissa itsessään ei ole mitään mikä veisi kuumaa ilmaa pois kortin läheltä ja tuo tarvitsisi kotelotuuletukselta apua.

Suomeksi sanottuna joutuisit hankkimaan näitä Scythejä tehokkaampia (=äänekkäämpiä) tuulettimia, jolloin tuo passiivisen jäähdytyksen etu poistuisi.
Kenties 800rpm pörrääjien sijaan 1200 tai 1600 rpm pörrääjiä. Nuo maksavat parikymmentä senttiä vähemmän.

Muita vaihtoehtoja olisivat: 8800GTS 320MB - 250€, Club3D X1950XT 512MB - 225€. Jos ei budjetti veny, niin tuo on ihan ok vaihtoehto..halvimpia 7950GT-kortteja.
----

Geforce7-korttien valmistus on päättynyt tuossa pari viikkoa sitten ja nuo ovat katoamassa markkinoilta. Nyt kun tuohon lisää, että Geforce 8600-kortit ovat tehoiltaan totaalisia pettymyksiä (itseasiassa ennakkojutut kertovat, että AMD:n Radeon X2600-kortit olisivat yhtälailla pettymyksiä), tehoiltaan vain 7600GT-7950GT tasoa (useimmiten 7900 GS)..eivätkä maailman hiljaisimpia..niin tuossa n. 200€ hintaluokassa ei ole Nvidialla oikein kohtuullisia vaihtoehtoja 250-350€ 8800 GTS - kortit taasen ovat aivan omaa luokkaa.

 

[Kimitys]

Suosittelen odottamaan 14.5 tienoolle. AMD julkaisee tuolloin uudet DX10-korttinsa ja jos ei muuta, niin tulee laskemaan hintoja.
-----
Eniten tuossa kortissa epäilyttää jäähdytys:
Tuo minun settini oli suunniteltu hiljaiseksi ja siinä ei ole tehokkainta mahdollista kotelotuuletusta. Tuossa kyseisessä 7950GT:ssä on passiivinen jäähy, eli kortissa itsessään ei ole mitään mikä veisi kuumaa ilmaa pois kortin läheltä ja tuo tarvitsisi kotelotuuletukselta apua.

Suomeksi sanottuna joutuisit hankkimaan näitä Scythejä tehokkaampia (=äänekkäämpiä) tuulettimia, jolloin tuo passiivisen jäähdytyksen etu poistuisi.
Kenties 800rpm pörrääjien sijaan 1200 tai 1600 rpm pörrääjiä. Nuo maksavat parikymmentä senttiä vähemmän.

Muita vaihtoehtoja olisivat: 8800GTS 320MB - 250€, Club3D X1950XT 512MB - 225€. Jos ei budjetti veny, niin tuo on ihan ok vaihtoehto..halvimpia 7950GT-kortteja.
----

Geforce7-korttien valmistus on päättynyt tuossa pari viikkoa sitten ja nuo ovat katoamassa markkinoilta. Nyt kun tuohon lisää, että Geforce 8600-kortit ovat tehoiltaan totaalisia pettymyksiä (itseasiassa ennakkojutut kertovat, että AMD:n Radeon X2600-kortit olisivat yhtälailla pettymyksiä), tehoiltaan vain 7600GT-7950GT tasoa (useimmiten 7900 GS)..eivätkä maailman hiljaisimpia..niin tuossa n. 200€ hintaluokassa ei ole Nvidialla oikein kohtuullisia vaihtoehtoja 250-350€ 8800 GTS - kortit taasen ovat aivan omaa luokkaa.

Ok, odotellaan sitten hetki vielä. Tosiaan oon sellaisen 200 e siihen korttiin ajatellut sijoittaa, mutta jos hinnat on tässä tippumassa niin katotaan mitä parin viikon päästä sitten saa sillä hinnalla. Täytyy tulla kyselemään sitten uudestaan ettei tuu taas arvottua jotain omaa :nope:
Miten nopeasti noista uusista korteista tulee testituloksia? Arvio? Pitäis saada pikkuhiljaa uus kone... vanha sotaratsu hajoaa varmaan kohta käsiin.

 

[Runar ja Kyllikki]

Esim. Winrar-ohjelmassa pakkausvauhti muuttuu siten, että E4300 vakiona pakkaa 538 KB/s, ja 3.4GHz tasolla jo 810 KB/s

Jos laittaa monisäikeisyystuen päälle Winrar:sta (eli molemmat ytimet tulevat käyttöön):

E4300 vakiona: 995 KB/s
E4300@3.4GHz: 1645 KB/s - ei jää älyttömän kauaksi siitä, mitä QX6700 on vakiona (tonnin maksava neliytimellinen..)

Itseasiassa peleissäkin tuon eron huomaa koska E4300 on vakiona jarruna 8800-korteille, mutta kellotuksen jälkeen E4300 ei muodosta tuota jarrua missään vaiheessa peleissä..alkaa näytönohjain ottaa vastaan ennemmin.

Onkohan nuo sun laittamat arvot nyt ihan oikein?

Meinaan mulla tää täysin kellottamaton AMD:n 64 4200 X2 pakkas WinRarilla multithreading päällä 1,5 gigan hakemiston ajassa 154 sekuntia vähän yli 800 megatavun paketiksi.

Minkä mukaan sä olet nuo laskenut? Sen pakattavan tiedon määrän mukaan vai valmiin pakatun tiedoston mukaan?

Jos se on valmiin pakatun tiedoston koon mukaan, tällä koneella tulos ois n. 5200 kt/s ja jos pakattavan datan määrän mukaan, tulos ois lähes 10 megaa sekunnissa, eikä nää arvot nyt ihan oo linjassa sun tulosten kanssa. Tällä koneella oli muutakin toimintaa pakkauksen aikana, joten tuota saisi varmasti vielä nopeutettua ottamalla vaikkapa uTorrentin, sähköpostiohjelman, virustorjunnan taustasuojauksen, irc-clientin, selaimet, SpeedFanin yms. pois päältä pakkaamisen ajaksi.

WinZipillä tulos samalla lähtödatalla oli 92 sekuntia.

 

[Rusina]

Ok, odotellaan sitten hetki vielä. Tosiaan oon sellaisen 200 e siihen korttiin ajatellut sijoittaa, mutta jos hinnat on tässä tippumassa niin katotaan mitä parin viikon päästä sitten saa sillä hinnalla. Täytyy tulla kyselemään sitten uudestaan ettei tuu taas arvottua jotain omaa :nope:
Miten nopeasti noista uusista korteista tulee testituloksia? Arvio? Pitäis saada pikkuhiljaa uus kone... vanha sotaratsu hajoaa varmaan kohta käsiin.

Nuo uudet kortit "rauta"-julkaistaan 14. päivä ja tuolloin tulee arvostelut ja testitulokset nettiin. Monet hardis-sivustot ovat jo testanneet nuo kortit ja heillä on jo testitulokset hallussa, mutta eivät saa julkaista tuloksia ennen julkaisupäivää.

Jos X2900XT on parempi kuin olettaa sopii, niin 8800 GTS 320MB:n hinta voi laskea lähelle 200€:tä..koska 640MB-version hinta tulisi laskemaan..

 

[Rusina]

Minkä mukaan sä olet nuo laskenut? Sen pakattavan tiedon määrän mukaan vai valmiin pakatun tiedoston mukaan?

Itseasiassa en itse ole ajanut noita E4300-testejä, vaan ne ovat arvosteluista kerättyä dataa, mutta nuo lukemat saadaan käyttämällä Winrar:n omaa benchmark-työkalua (alt+b). Sitä en tiedä millä periaatteella tuo toimii, mutta antaa moisia lukemia
----
Mainittakoon, että X2 5000+ saa kyseisestä benchmarkista suunnilleen saman tuloksen kun molemmat ovat vakiona ( n. 540KB/s). Moniytimellisyys-tuen kun pistää päälle, niin X2:t pärjäävät suhteessa hieman paremmin kuin E4300; isommasta välimuistista on hyötyä ja E6000-prossut menevät menojaan.

 

[Runar ja Kyllikki]

Itseasiassa en itse ole ajanut noita E4300-testejä, vaan ne ovat arvosteluista kerättyä dataa, mutta nuo lukemat saadaan käyttämällä Winrar:n omaa benchmark-työkalua (alt+b). Sitä en tiedä millä periaatteella tuo toimii, mutta antaa moisia lukemia
----
Mainittakoon, että X2 5000+ saa kyseisestä benchmarkista suunnilleen saman tuloksen kun molemmat ovat vakiona ( n. 540KB/s). Moniytimellisyys-tuen kun pistää päälle, niin X2:t pärjäävät suhteessa hieman paremmin kuin E4300; isommasta välimuistista on hyötyä ja E6000-prossut menevät menojaan.

Jaa sillä työkalulla. Antaapa outoja tuloksia muuten jos verrataan todellisen pakkausnopeuteen.

Tässä kuitenkin mainitun kellottamattoman AMD 4200+:n tulokset.
Ensin multithreading päällä: