Pelkkä linkkaaminen kiellettävä Vapaassa!

[Ace17]

Eiköhän selvitetä tämäkin asia nyt kerralla kuntoon.

Pitäisikö pelkän linkin antaminen ilman sanallista sisällön kertomista kieltää Vapaassa keskustelussa?

 

[markoj]

Parempi lopputulos vois tulla, jos kiellettäs linkkien kommentointi. Ne kun yleensä on silkkaa sontaa. Pelkät linkit riittää!

 

[kurski]

Pelkkä linkki ilman mitään kommentteja ei kelpaa.

 

[Rentta]

Entä jos linkkaa siksi kun on jalka murtunut

 

[Mehe Rienarsuo]

Entä jos linkkaa siksi kun on jalka murtunut

Ei kelpaa. Pitää olla myös selitys. Esim. kännissä mukelsin ja ristiside pärähti. Nyt vituttaa ja etenen kuin vattumato.

 

[Mosse]

Ei kelpaa. Pitää olla myös selitys. Esim. kännissä mukelsin ja ristiside pärähti. Nyt vituttaa ja etenen kuin vattumato.

Sooth käynnhy jäpä-perkhele Jänkhä-Joonaan kansha kuksalla!:alppu:

 

[toleranssisiipi]

Pelkkä linkki on ihan hyvä. Ja kommentteina myös pelkkiä linkkejä.

Asiaan! Itsehän en ole niin utelias, että kovinkaan usein klikkailisin esim. pelkkiä YouTube -linkkejä, vail' mitään vinkkiä siitä, mitä linkin takaa löytyy. Ihan oikeasti, ei hirveästi kiinnosta. Jotkut naurunappulat ym. hassuttelujutut on todennäköisesti jo nähty, joten eipä kiinnosta enää nekään. Spotifyä mä en edes aio alkaa käyttämään, joten ne linkit on toisaalta turhia, mut toisaalta niissä kyllä näkyy joskus ihan mielenkiintoisia juttuja, jolloin niitä voipi kuulostella muita reittejä käyttäen, joten... EMMINÄ TIEDÄ!

Vähänkö angstaan.

 

[Mosse]

Pelkkä linkki on ihan hyvä. Ja kommentteina myös pelkkiä linkkejä.

Asiaan! Itsehän en ole niin utelias, että kovinkaan usein klikkailisin esim. pelkkiä YouTube -linkkejä, vail' mitään vinkkiä siitä, mitä linkin takaa löytyy. Ihan oikeasti, ei hirveästi kiinnosta. Jotkut naurunappulat ym. hassuttelujutut on todennäköisesti jo nähty, joten eipä kiinnosta enää nekään. Spotifyä mä en edes aio alkaa käyttämään, joten ne linkit on toisaalta turhia, mut toisaalta niissä kyllä näkyy joskus ihan mielenkiintoisia juttuja, jolloin niitä voipi kuulostella muita reittejä käyttäen, joten... EMMINÄ TIEDÄ!

Vähänkö angstaan.

Mulla on vähän sama. Kun jaska laittaa jonkun 'rakenteita on muutettava-linkin', niin en avaa linkkiä lain, vaan suoraan vittuilen jaskalle.

 

[jaska]

Mulla on vähän sama. Kun jaska laittaa jonkun 'rakenteita on muutettava-linkin', niin en avaa linkkiä lain, vaan suoraan vittuilen jaskalle.

Ja vielä kehuskelee sillä, että tärkein tehtävä on vittuilla toisille.

... vapaalla sen vielä jotenkin ymmärtäis, mutta asiakeskustelussa :nope:

 

[Mosse]

Ja vielä kehuskelee sillä, että tärkein tehtävä on vittuilla toisille.

... vapaalla sen vielä jotenkin ymmärtäis, mutta asiakeskustelussa :nope:

LOISTAVA HUUMORINTAJU JASKALLA!:ahem:

Koskas mä olen viimeksi sun postauksia kommentoinut? Kyllä ne on muut ihmiset nyt vallan.

 

[pendellstock]

No ainakin parilla sanalla, tai edes yhdellä, vois mun puolesta kuvailla mitä sieltä linkistä on löydettävissä/mihin se liittyy..

Ärsyttävii ne, joissa kauheet odotukset tulevan suhteen ja sit kun selain avannut 3 minuuttia sitä linkkiä, niin tulos on joku ihan huono juttu.

 

[Sinäputki]

No ainakin parilla sanalla, tai edes yhdellä, vois mun puolesta kuvailla mitä sieltä linkistä on löydettävissä/mihin se liittyy..

Ärsyttävii ne, joissa kauheet odotukset tulevan suhteen ja sit kun selain avannut 3 minuuttia sitä linkkiä, niin tulos on joku ihan huono juttu.

Samaa mieltä.

 

[Rentta]

Ei kelpaa. Pitää olla myös selitys. Esim. kännissä mukelsin ja ristiside pärähti. Nyt vituttaa ja etenen kuin vattumato.

Byrokratia iskee f1 vapaaseen...

 

[JPP]

Se riittää mun mielestäni jos laittaa linkkiin kuvaavan tekstin. Eli ei tällaista: http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1594619&postcount=1, vaan esimerkiksi näin: Pelkkä linkkaaminen kiellettävä Vapaassa!

 

[Jacques]

Vastasin kyllä, mutta ei se välttämättä kieltoa tartte.. Mun mielestä se on kuitenkin hyvä tapa kertoa mitä linkin takana on. Itse en useinkaan jaksa avata esim. youtube-linkkejä, jos en tiedä mitä siellä on takana. Siis vaikka en kännykällä foorumia koskaan käytäkään.. Suurin osa youtube-linkeistä on silkkaa diibadaabaa, ja niiden avaaminen on ajanhukkaa.

 

[Mosse]

Vastasin kyllä, mutta ei se välttämättä kieltoa tartte.. Mun mielestä se on kuitenkin hyvä tapa kertoa mitä linkin takana on. Itse en useinkaan jaksa avata esim. youtube-linkkejä, jos en tiedä mitä siellä on takana. Siis vaikka en kännykällä foorumia koskaan käytäkään.. Suurin osa youtube-linkeistä on silkkaa diibadaabaa, ja niiden avaaminen on ajanhukkaa.

Jumalauta. Jakku puhuu asiaa.:ahem:

 

[kouvotsvoni]

Se riittää mun mielestäni jos laittaa linkkiin kuvaavan tekstin. Eli ei tällaista: http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1594619&postcount=1, vaan esimerkiksi näin: Pelkkä linkkaaminen kiellettävä Vapaassa!

Tässä ollaan asian ytimessä.

 

[Mosse]

Tässä ollaan asian ytimessä.

Kertoopi paljon enämpi jo tuo kun joku www.youtube.com/sedöfafaö3t

 

[Wit?]

Suurin osa youtube-linkeistä on silkkaa diibadaabaa, ja niiden avaaminen on ajanhukkaa.

Firefoxia käyttäville on onneksi olemassa YouTube Tooltip -lisäosa.

 

[Formulanomi]

Se riittää mun mielestäni jos laittaa linkkiin kuvaavan tekstin. Eli ei tällaista: http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1594619&postcount=1

Mää tykkään enämpi tästä, vaikka tuossa toisessakin näkyy selaimen status -rivillä koko url on jotenkin parempi että se näkyy suoraan.

Toki voi olla vähän selitystä mukana, että onko linkin takana homopornoa vai logout -sivu.