Peltipoliisi välähti

[Vebe]

Varmasti, näin onkin. Sen nopeuden, oli se sopiva tai liikaa tilanteeseen tai rajoitukseen nähden, todentaminen lienee vaikeaa jokaisen onnettomuuden kohdalla absoluuttisesti. Miten siis vältän suurimman osan kolareista? Ajamalla selvistä päin nopeusrajoitusten mukaan ja tilanteen vaatimalla nopeudella.

By the way, olisi kiva tietää kenen tilastot ovat ne oikeat, kun niitä tilastoja on vähän kaikilla.

 

[Runar ja Kyllikki]

By the way, olisi kiva tietää kenen tilastot ovat ne oikeat, kun niitä tilastoja on vähän kaikilla.

Totta.

 

[kouvotsvoni]

Jos täällä ajelee alle 10km/h yli rajoitusten, niin jonoahan siihen taakse kertyy. Eikä ne kamerat välähtele ennenkuin parinkympin ylinopeudesta.

 

[Runar ja Kyllikki]

Eikä ne kamerat välähtele ennenkuin parinkympin ylinopeudesta.

....vielä.

 

[kouvotsvoni]

....vielä.

Siinä on sitten kivaa ohitella rekkoja ym, kun nytkin saa jo vilkuilla nopeusmittariin kesken ohituksen.
Kyllä! Micrallakin voi ohittaa.

 

[Vebe]

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Tolppakamerat+valvomaan++keskinopeuksien+ylityksiä/HS20071012SI1YO05vy1
"Maanteiden nopeusvalvontakamerat mittaavat todennäköisesti jo ensi vuonna autojen keskinopeuden ylityksiä tolppien välillä"
:eek!: :eek!:

 

[kouvotsvoni]

http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Tolppakamerat+valvomaan++keskinopeuksien+ylityksiä/HS20071012SI1YO05vy1
"Maanteiden nopeusvalvontakamerat mittaavat todennäköisesti jo ensi vuonna autojen keskinopeuden ylityksiä tolppien välillä"
:eek!: :eek!:

Tuo huomautusten lähettelyhän ei ole millään tapaa turhaa rahanhaaskausta

 

[Vebe]

Siinähän haaskaavat, kyllä minä ainakin otan huomautuksen mieluummin kuin sakon.

 

[kouvotsvoni]

Siinähän haaskaavat, kyllä minä ainakin otan huomautuksen mieluummin kuin sakon.

Siinähän potkivat poliiseja pihalle, kun rahat menee tuollaiseen hömpän pömppään.

 

[Vebe]

Siinähän potkivat poliiseja pihalle, kun rahat menee tuollaiseen hömpän pömppään.

Sekin sopii oikein hyvin, kumpikaan vaihtoehto ei ole minun kukkarosta pois.

 

[Mangelo]

Eli niissä oikeissa tilastoissa ei ole yhdistetty esim. liian suurta tilannenopeutta ylinopeudeksi kuten noissa em. luvuissa. Liian suuri tilannenopeus on huomattavasti pahempi tappaja kuin ylinopeus oikeiden tilastojen mukaan.

Ylinopeus ei tapa ketään, ellei se ole liian suuri tilannenopeus.

Tosin mistäs sitä tietää milloin rengas räjähtää tai vastaantulija ajautuu keskiviivan yli. Oikea tilannenopeus riippuu myös tilanteista, joita ei voi ennakoida.

Siksipä tuo tilannenopeuskaan ei ole riittävä ohje, vaan pitäisi löytää se 'truvallisuusnopeus'.

 

[kouvotsvoni]

Sekin sopii oikein hyvin, kumpikaan vaihtoehto ei ole minun kukkarosta pois.

Olisihan se tietty kivaa, kun tarvittaessa poliisia olisi yhtä helppo saada kiinni kuin Elisan asiakaspalvelijaa.

 

[Micael]

Voiko Matti Möttösen kuolinpesä saada sen sakon maksettavakseen? Eikös se pitäisi mennä ihmiselle ja mielellään elossa olevalle?

Sakko lähetetään auton rekisteriin merkitylle omistajalle/haltijalle. Sitten havaitaan, että auton omistaja on kuollut ja sakko menee kuolinpesälle jonka jälkeen alkavat selvitykset siitä, kuka autoa on ajanut, koska tuskinpa kuollut on sitä voinut ajaa. Selvitykset voivat alkaa tällaisessa tapauksessa myös poliisin toimesta, sillä syylisen selvittäminen kuuluu ko. tapauksessa poliisille.

Kyllä se kuljettaja sieltä selville saadaan, sillä jonkunhan sitä autoa on pitänyt ajaa.

 

[Micael]

Ja ne kameroiden toleranssit, ne ovat tie- ja paikkakohtaisia. Joissain paikoissa 5 km/h, joissain enemmän, mutta ei koskaan yli 10 %. On syytä ottaa huomioon auton mittarivirhe; mittarin näyttämä esim. 85 km/h niin todellinen nopeus voi olla 78 - 83 km/h.

Tosiasiassahan poliisilla ei ole ylinopeuden suhteen minkäänlaisia toleransseja vaan ne ovat tilannekohtaisia. Jo pienestäkin ylinopeudesta voidaan antaa rikesakko tai päiväsakko riippuen tilanteesta, jossa ylinopeus on mitattu.

 

[Vebe]

Ylinopeus ei tapa ketään, ellei se ole liian suuri tilannenopeus.

Paitsi silloin kun kenties 30 km/h:n rajoitusalueella törmää lapseen nopeudella X ajaessaan ylinopeutta vaikkapa 48 km/h. Kenties rajoituksen mukaan ajamalla olisi ehtinyt pysähtyä ennen lasta. Aikuinen ehkä selviää törmäyksestä.
Sama tilanne 50 km/h rajoitus ja ylinopeus onkin 68 km/h. Onhan noita taulukoita jarrutusmatkoista ja kuoleman todennäköisyydestä törmäyksen tapahtuessa tietyllä nopeudella sekä ylinopeuden vaikutuksesta jarrutusmatkaan.
Liikenemerkillä osoitetaan se suurin sallittu nopeus ja lisäksi mm. ajoneuvon nopeus on sovitettava sellaiseksi kuin liikenneturvallisuus edellyttää huomioon ottaen muun ohella tien kunto, sää, keli, näkyvyys, ajoneuvon kuormitus ja kuorman laatu sekä liikenneolosuhteet. Nopeus on pidettävä sellaisena, että kuljettaja säilyttää ajoneuvon hallinnan. Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

 

[Vebe]

Olisihan se tietty kivaa, kun tarvittaessa poliisia olisi yhtä helppo saada kiinni kuin Elisan asiakaspalvelijaa.

Eikös se ole jo tilanne nytkin jos soittaa 112:een?

 

[kouvotsvoni]

Eikös se ole jo tilanne nytkin jos soittaa 112:een?

Ei.

 

[Vebe]

"Kyllähän se on selvä, että kun matkaan poliisilla voi kestää talvikelillä yli kaksikin tuntia, niin se on liian pitkä aika odottaa poliisia paikalle"

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2006/10/475695

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Ja ne kameroiden toleranssit, ne ovat tie- ja paikkakohtaisia. Joissain paikoissa 5 km/h, joissain enemmän, mutta ei koskaan yli 10 %. On syytä ottaa huomioon auton mittarivirhe; mittarin näyttämä esim. 85 km/h niin todellinen nopeus voi olla 78 - 83 km/h.

Luin jostain, en muista mistä, että kasitiellä, Turku - Rauma välillä, kamera räpsähtäisi vasta 11 km/h ylinopeudesta ? Itse olen suhannut kameraan +90km/h 80-alueella, eikä ole perästä kuulunut.

Mittarivirhe Destian näyttötaulun mukaan on kesärenkailla - 3km/h ja talvirenkailla - 8 km/h.

 

[kouvotsvoni]

"Kyllähän se on selvä, että kun matkaan poliisilla voi kestää talvikelillä yli kaksikin tuntia, niin se on liian pitkä aika odottaa poliisia paikalle"

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2006/10/475695

No sitä paremmalla syyllä sitten voidaan siirtää resurssit noitten turhien huomautusten pykäämiseen.. Ei ole kyllä ihan tämän päiväinen tuo uutinen, eikä täälläpäin ole maallakaan ongelmia ollut.