Petri Piira sanoi:
Aattelin ite huomenna käydä vilkaisemassa, jos ois edes yks Bemari jäljellä, niin ostaisin pois.
Mä pyörittelin lauantaina sellasta '57(?) avo-Bemaria kädessäni, mutta totesin että ei mulla ole aikaa nyt sellaista rakentaa. Tai siis toki pienoismalli olisi. Mutta mun mielestä pelkän mallin rakentaminen on todella tylsää. Tarttee olla ympäristö ja kehystarina kanssa sille. Diorama siis.
Bemarista olisin rakentanut sellaisen osittain olkien peittämän romun, josta puuttuu osa pyöristä, pyörät on sikinsokin siellä navetassa, auto on osittain pahasti ruosteessa, konepelti raollaan, ehkä jopa vähän vääntynyt ja sieltä näkyisi öljyinen, kärsinyt moottori. Penkit ois vähän repeilleet ja tosi pölyiset, rättikattokin ois vähän riekaleina jne. Sen auton ois kaupunkilaisjuppi juuri löytänyt peräkylän navetan nurkasta ja haaveillen katsoo sitä, josko saisi ostettua sen itselleen kunnostettavaksi. Olisi siis auton rakentamisen lisäksi pitänyt "keinovanhentaa" se, rakentaa aidon näköinen harmaantunut navetta ympäristöineen, sorateineen, heinikkoineen, puustoineen yms, rakentaa se auto, jolla se tyyppi on siihen navetalle tullut jne. jne.
Eli dioramassa on sitä jotain, ihan pelkkä pienoismallin rakentaminen ei oikein iske mulle. Kun sellaisen pystyy kyhäämään kuka vaan. Dioramaa ei. Minimissäänkin sen tulisi olla vaikkapa ralliauto, joka on kurainen ja ehkä jopa vähän lommoinen erikoiskokeen jäljiltä. Tai vaikkapa menossa kuraisella/soraisella erikoiskokeella sladissa. Vaikkapa näin:
http://corchopaen.iespana.es/enlaces/manualidades/diorama/fotosdiorama.htm
Tie ja ympäristö hienot kuin mitkä, tosin sen auton voisi oikeasti rakentaa kuraiseksi/pölyiseksi eikä tehdä sitä kuvankäsittelyllä kuten tossa.
Tuon dioraman ympäristön rakennusohjeita täällä:
http://corchopaen.iespana.es/enlaces/manualidades/diorama/diorama.htm
Makuja on erilaisia, enkä sano että mikään niistä on parempi kuin toinen. Dioramat vaan sattuu olemaan
mulle se juttu...jos jotain rakennan. En tosin vuosiin ole rakentanut. Joillekin se juttu on näyttelykiiltoiset pienoismalliautot rivissä kirjahyllyssä.
Onks täällä dioramarakentajia? Jos on, ois kiva nähdä kuvia mahdollisimman aidon näköisistä dioramoista.
Tossa esim. melko mallikas Bonnie&Clyde diorama aidonnäkösine luodinreikineen, aidon näköisinen renkaanjälkineen sorassa yms. yms. Auton renkaatkin on sen näköiset, että sillä ois oikeesti ajettu:
http://texashideout.tripod.com/briansdc2.html
Tuolla toisenlainen diorama, mutta osittain hyvin aidon näköinen rengasläjineen, työpöytineen ja muine korjaamohärveleineen:
http://www.rmuebi.de/Diorama/diorama.htm
Tuolla taas diorama, jossa on varmasti ollut paljon työtä, mutta miksi ihmeessä autot on jätetty sen näköiseksi että niistä heti näkee, että ne ovat paketista suoraan koottuja standardimalleja, puhtaita ja kiiltäviä. Muovisen näköisiä.
http://www.1-87vehicles.org/images/Diorama/nyc_diorama_lg.jpg
Sama vika täällä, ois vähän edes vanhentanut noita autoja:
http://www.87thscale.info/showcase_6.htm
Ja täällä tuota ukkoa lukuunottamatta loistava lentokoneaiheinen diorama:
http://www.rlm.at/galerie/14/me262_05.790x525.jpg
Tossa sota-aiheisessa dioramassa on rakennukset saatu onnistumaan todella hienosti:
http://www.michtoy.com/MTSCnewSite/thismonth_folder/Storephotos/new_store_pics/diorama-3.jpg
Ja sokerina pohjalla, kattokaas tuolta tuo
suomalainen '57 Chevy Nomad-aiheinen diorama, tossa on sitä jotain:
http://public.fotki.com/Tupis/model_cars/ sekä tuo, aivan loistava, mutta ei-suomalainen (tää on ehkä eniten näistä mun makuuni):
http://www.diecast.org/diecast98/html/asp/list_reviews/xq/ASP/ID.1377/qx/reviewpix.htm
Tämä kirja dioramoista:
http://www.editions-palmier.fr/Libr...art et automobile/pages seules/diorama_ft.htm
löytyy muuten alfameriltä englanniksikin.