Pitäisikö pikajuoksussa sallia useampi varaslähtö?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Dominic
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Pitäisikö pikajuoksussa sallia useampi varaslähtö?

  • Kyllä

    Äänet: 27 54,0%

  • Ei

    Äänet: 20 40,0%

  • EOS

    Äänet: 3 6,0%
  • Äänestäjiä yhteensä
    50
Vaikka pikajuoksu ei vois vähempää kiinnostaa, niin kyllä siinä silti voitais sallia yks tai kaks varaslähtöä.
 
Vanhempi malli parempi: aluksi voi startata ihan paineetta. jos joku sattuu varastamaan niin sitten se joka ei tajua ottaa seuraavaa lähtöä varmanpäälle ansaitsee tulla diskatuksi
 
Nurtsi sanoi:
Vanhempi malli parempi: aluksi voi startata ihan paineetta. jos joku sattuu varastamaan niin sitten se joka ei tajua ottaa seuraavaa lähtöä varmanpäälle ansaitsee tulla diskatuksi
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä en ymmärrä miten tämä olisi oikeudenmukaisempi kuin nykyinen systeemi. Minkä lisäarvon se yksi vilppi siihen kärkeen tuo?
 
Mehe Rienarsuo sanoi:
Minä en ymmärrä miten tämä olisi oikeudenmukaisempi kuin nykyinen systeemi. Minkä lisäarvon se yksi vilppi siihen kärkeen tuo?
Klikkaa laajentaaksesi...

Johan mä sen selitin. Eihän se ensimmäinen oikeutetumpi ole mutta se toimii varoituksena kaikille, että kaikki ottaisivat seuraavan lähdön varmanpäälle
 
Nurtsi sanoi:
Johan mä sen selitin. Eihän se ensimmäinen oikeutetumpi ole mutta se toimii varoituksena kaikille, että kaikki ottaisivat seuraavan lähdön varmanpäälle
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja nykyisellä systeemillä sen on jotenkin epäselvää osalle siellä starttiviivalla?

Miksi pikajuoksukilpailussa olisi hyväksi olla yksi "paineeton" lähtö ensin ennen kuin pöllöt ottaa tosissaan?

En tajua näitä kudelmia.
 
Mehe Rienarsuo sanoi:
Minä en ymmärrä miten tämä olisi oikeudenmukaisempi kuin nykyinen systeemi. Minkä lisäarvon se yksi vilppi siihen kärkeen tuo?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuli tossa Mieleen, että ennätysten jahtaamisen kannalta on merkitystä. Jos ekassa lähdössä voisi yrittää pienellä riskillä, niin saattaisi ehkä voittaa jotain sekunnin osia loppuajassa verrattuna varman päälle lähtöön.. kait. Vissiin.
Luulisi siis että mitä isommat kisat niin sitä harvemmaksi käy ennätykset, nykyisillä säännöillä. Niitä yritetään sitten jossain missä on vähemmän hävittävää.

Noin oikeudenmukaisuuden kannalta säännöt on samat kaikille.
 
Mehe Rienarsuo sanoi:
Ja nykyisellä systeemillä sen on jotenkin epäselvää osalle siellä starttiviivalla?

Miksi pikajuoksukilpailussa olisi hyväksi olla yksi "paineeton" lähtö ensin ennen kuin pöllöt ottaa tosissaan?

En tajua näitä kudelmia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Entinen systeemi mahdollisti sen että pystyit kokeilemaan aavistuslähtöä. Sillä sitten saatiin erittäin kovia reaktioaikoja.
Nyt ne joutuu odottamaan pyssyn paukahduksen kuten pitääkin.
 
Tsuhna sanoi:
Tuli tossa Mieleen, että ennätysten jahtaamisen kannalta on merkitystä. Jos ekassa lähdössä voisi yrittää pienellä riskillä, niin saattaisi ehkä voittaa jotain sekunnin osia loppuajassa verrattuna varman päälle lähtöön.. kait. Vissiin.
Luulisi siis että mitä isommat kisat niin sitä harvemmaksi käy ennätykset. Niitä yritetään sitten jossain missä on vähemmän hävittävää.

Noin oikeudenmukaisuuden kannalta säännöt on samat kaikille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toki. Mutta toisaalta aavistuksella vedetyt haamulähdöt karsitaan jokatapauksessa reagointikellolla.
 
Mun mielestä tohon seiväspomppuun pitäis saada kans sellanen, että olis vaan yks yritys. Mitä helvettiä sitä nyt annetaan kilpailijoiden lähteä jostain päälle viidestä metristä ja siitä sitten hilataan korkeutta pikkuhiljaa ylemmäs ja ylemmäs. Sitten niillä on vielä kolme kertaa mahdollisuus koittaa jokaisesta korkeudesta yli :eek::eek:

Siinä jos missä aikataulut kusee ja teeveeyhtiöt on ihmeissään. Kisojen piti jo loppua tältä illalta, mutta joku saatanan Bubka siellä vielä veivaa seipäänsä kanssa.

Yks yritys koko kisaan. Korkeuden saa valita itse, mutta ylitte on mentävä sitten kerralla. Ihan turha kitistä olosuhteista jne jne.. elämä on.. Ja oppivatpahan toimimaan tosipaikan edessä ja harjoittelemaan sitä keskittymistä siihen itse suoritukseen.

Sen verran tasoitetaan kisaa kaikille, että silläaikaa kun joku on tekemässä omaa suoritustaan, muut kilpailijat on suljettuna pimeään häkkiin, jotteivat tiedä, mistä korkeudesta kukin on yrittänyt ja menikö yli. Ei tule mitään taktikoinnin poikasta ilmoille, kuten ei pikamatkan juoksuissakaan.
 
Mehe Rienarsuo sanoi:
Ja nykyisellä systeemillä sen on jotenkin epäselvää osalle siellä starttiviivalla?

Miksi pikajuoksukilpailussa olisi hyväksi olla yksi "paineeton" lähtö ensin ennen kuin pöllöt ottaa tosissaan?

En tajua näitä kudelmia.
Klikkaa laajentaaksesi...

En pysty täältä käsin vaikuttamaan sun tajuntaas, mutta se vanha systeemi tomi hyvin ennenkin joku sanoi että se ei ole reilu. suorituksista tulee tasokkaampia ja urheilusta muutenkin mukavaa, kun ei tarvi pelätä diskausta joka kerta. Ja niinkuin sanoin: kun se yks varotus tulee niin kaikille on tiedossa että varastaa ei saa. Ekalla kerralla vielä saa varastaa, vaikka eihän kukaan tahallaan varaslähtöjä ota.
 
Sinänsä mulle aivan sama vaikka lähtisivät perseelle potkusta. Luulis vaan, että varmasti tasapuolinen, kaikille sama, yksinkertainen ja oikeudenmukainen tapa olis kaikille sopiva.

Mitä vitun paineettomia suorituksia pitää urheilukilpailuun saada?
 
tmoi sanoi:
Olikos se 0,4 vai 0,3 sekkaa vai mitäs se aika oli :thumbfh:
Klikkaa laajentaaksesi...

Oliskohan jossain noiden pinkojien reaktioaikoja näistä kisoista. Edellisistä kisoista olis hyvä kans, vertailuarvoiksi. Näkis kuinka lähellä toleranssia liikutaan. Hmm..
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös