Presidentinvaalit 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jaska
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kyllä vanhoillisessa ja eläköityvässä Suomessa Haaviston homoseksuaalisuus tulee olemaan merkittävä tekijä kannatti mitä tahansa puoluetta.

Mä uskon sekä homo-, että sivarifobioiden olevan vain hyvin pienellä osalla se ratkaiseva tekijä. Ehkä jokunen jättää äänestämättä niiden takia tai sitten vain tuolla perusteella äänestäisi Niinistöä. Toisaalta joillekin nuo samat voivat olla sitten ratkaiseva peruste ääneestää Haavistoa.
 
Kyllä vanhoillisessa ja eläköityvässä Suomessa Haaviston homoseksuaalisuus tulee olemaan merkittävä tekijä kannatti mitä tahansa puoluetta. 12 vuotta sitten Suomi oli valmis valitsemaan ensimmäisen naispresidentin, mutta en usko että on vielä ensimmäisen homopresidentin aika kun homoilla ei ole edes vielä samoja oikeuksia kuin heteroilla.

Mä uskon sekä homo-, että sivarifobioiden olevan vain hyvin pienellä osalla se ratkaiseva tekijä. Ehkä jokunen jättää äänestämättä niiden takia tai sitten vain tuolla perusteella äänestäisi Niinistöä. Toisaalta joillekin nuo samat voivat olla sitten ratkaiseva peruste ääneestää Haavistoa.

Toivottavasti osa on hyvin pieni. Voi olla niinkin, että eläkeläiset ja vanhukset ovatkin suvaitsevampia äänestyskopissa kuin keski-ikäiset. Iän tuomaan suvaitsevaisuuteen ja vapauteen hivenen uskon ja luotan tässä. Keski-ikäinen konservatiivi ei Haavistoa taivu äänestämään edes protestiksi, se on varma.

Mutta kampanjoilla ja vaaliväittelyillä tulee olemaan iso rooli. Itse mielelläni näkisin Haaviston seuraavana presidenttinä. Raikkaan ja uuden ajan alkuna tässä maassa.
 
Voi tulla tiukkakin toinen kierros. Väyrystä, Soinia ja Essayhia äänestäneistä suurin ehkä suhteessa 75-25 mennee Niinistölle tai jää kotiin. Muilta ehdokkailta lähes kaikki mennevät Haavistolle.
Tuollaisella matematiikalla Niinistön valinta on se Väyrysen mainitsema läpihuutojuttu. Jos kolmanneksi ja neljänneksi tulleen ehdokkaan äänestäjät siirtyvät pääasiassa ykköseksi tulleen taakse, ei kakkosella ole mitään jakoa. Vain jos väyryssoinilaiset nukkuvat (tai siirtyvätkin voimallisemmin Haaviston taakse) on taisto tiukempi.

Vasemmiston ja Biaudet'n äänien siirtyminen täysimääräisesti Haavistolle ei riitä edes Niinistön ensimmäisen kierroksen äänimäärään.

-Edit- Ei siis ihme, että Haavisto on useasti toistanut sitä, että perussuomalaisista on osa äänestänyt häntä. Näin madalletaan kynnystä niille muillekin. Keskustalaiset ovat jäyhempiä ja perinteiselle oikeistolle uskollisempia, ja siksi heidän käännyttämisensä voi olla vaikeaa. Perussuomalaiset taas ovat todistetusti liikkuvia äänestäjiä (vastahan he ovat liikkuneet eduskuntavaaleissa sankoin joukoin puolueen taakse ja nyt monet liikkuivat sieltä pois).
 
Viimeksi muokattu:
Mä uskon sekä homo-, että sivarifobioiden olevan vain hyvin pienellä osalla se ratkaiseva tekijä. Ehkä jokunen jättää äänestämättä niiden takia tai sitten vain tuolla perusteella äänestäisi Niinistöä. Toisaalta joillekin nuo samat voivat olla sitten ratkaiseva peruste ääneestää Haavistoa.

Tietysti mediakin vaikuttaa tähän osaltaan. Nostaako se huomion keskipisteeseen todelliset asiat vai sivuasiat, kuten ehdokkaan seksuaalisuus ja puoliso. Uskon ja toivon, että todelliset asiat nousevat kuitenkin huomion keskipisteeseen.
 
Tuollaisella matematiikalla Niinistön valinta on se Väyrysen mainitsema läpihuutojuttu. Jos kolmanneksi ja neljänneksi tulleen ehdokkaan äänestäjät siirtyvät pääasiassa ykköseksi tulleen taakse, ei kakkosella ole mitään jakoa. Vain jos väyryssoinilaiset nukkuvat (tai siirtyvätkin voimallisemmin Haaviston taakse) on taisto tiukempi.

Vasemmiston ja Biaudet'n äänien siirtyminen täysimääräisesti Haavistolle ei riitä edes Niinistön ensimmäisen kierroksen äänimäärään.

Laskeskelin, että jos väyryssoinilaisten äänet menee about 50-50 molemmille ehdokkaille (ja niinistö säilyttää omat kannattajansa), niin Niinistö voittaa, vaikka kaikki muut äänestäisivät Haavistoa.

Eli Haavisto tarvitsee keskustan ja perussuomalaisten riveistä tukea (ja enemmistön äänet siitä porukasta).

Tämä saattaa ehkä auttaa siinä.

yle sanoi:
Soini harkitsee äänestävänsä Haavistoa toisella kierroksella

Perussuomalaisten puheenjohtaja, puolueen presidenttiehdokas Timo Soini on kallistumassa Pekka Haaviston äänestäjäksi vaalien toisella kierroksella.

Soini sanoi Ylen ruotsinkieliselle uutistoimitukselle sunnuntai-iltana, ettei hän testamenttaa ääniään, mutta saattaa itse äänestää Haavistoa.

Toisaalta maanantaiaamuna Soini sanoi Ylen Aamu-tv:ssä, ettei hän kerro, kumpaa äänestää kakkoskierroksella kahden viikon päästä. Sen sijaan hän puhui Haavistosta varsin myönteiseen sävyyn.

Soini sai vaalien ensimmäisellä kierroksella 9,4 prosenttia äänistä.

YLE Uutiset
 
Mä uskon sekä homo-, että sivarifobioiden olevan vain hyvin pienellä osalla se ratkaiseva tekijä.

Valitettavasti en pysty yhtymään uskoosi. Julkisten kommenttien ja vaikka moderoitujen nettifoorumien perusteella näin olisi, mutta enpä ole vielä kasvotusten tavannut ketään, joka olisi valmis homoa presidentiksi äänestämään. Kyllä tuo homofobia aika sitkeässä on kun päästään "katutason puheisiin".
 
Itse olen kyllä jjv:n kannalla noissa fobioissa. Lisäksi laskelmissa kannattaa ottaa huomioon Niinistöltä Haavistolle "lainatut" äänet, olen kuullut useammankin kommentin "ekalla kierroksella Haavistoa, tokalla Niinistöä".

... veikkaan tuloksen olevan 60/65-40/35.
 
Valitettavasti en pysty yhtymään uskoosi. Julkisten kommenttien ja vaikka moderoitujen nettifoorumien perusteella näin olisi, mutta enpä ole vielä kasvotusten tavannut ketään, joka olisi valmis homoa presidentiksi äänestämään. Kyllä tuo homofobia aika sitkeässä on kun päästään "katutason puheisiin".

Joo ja ei. Kyllä nykyään suurin osa tajuaa, ettei itse tartte Arskaa lähtee hoonaa persiiseen, vaikka joku muu niin tekisikin. En mä niitä katutason puheiden merkitystä niin korkealla nosta. Veikkaisin vähintään puolen Haavistoa ykköskierroksella äänestäneistä joskus kertonaan tai vähintään naureskelleen hinttivitseille.

Sinänsä huomionarvoista on persujen Soinin ja Hirvisaaren antaneen ymmärtää äänestävänsä Haavistoa kakkoskierroksella.

Omasta mielestä jatkoon pääsi kaksi parasta ehdokasta. Äänestän Niinistöä myös tokalla kierroksella, muttei siihen vaikuta Haaviston homous tai sivarius.
 
Omasta mielestä jatkoon pääsi kaksi parasta ehdokasta. Äänestän Niinistöä myös tokalla kierroksella, muttei siihen vaikuta Haaviston homous tai sivarius.

tästäkin samaa mieltä!

..itseäni eniten ahdistaa Haaviston vihreys, kuten jo aiemmin totesi - se taitaa olla hänen suurin riippakivensä.
 
Itse olen kyllä jjv:n kannalla noissa fobioissa. Lisäksi laskelmissa kannattaa ottaa huomioon Niinistöltä Haavistolle "lainatut" äänet, olen kuullut useammankin kommentin "ekalla kierroksella Haavistoa, tokalla Niinistöä".

... veikkaan tuloksen olevan 60/65-40/35.

Itse äänestin ensimmäisellä kierroksella Haavistoa, mutta toisella kierroksella äänestän Niinistöä.

Sinänsä en ylläty vaikka Haaviston äänisaalis kakkoskierroksella nousisi yli 40 prosentin.
 
Valitettavasti en pysty yhtymään uskoosi. Julkisten kommenttien ja vaikka moderoitujen nettifoorumien perusteella näin olisi, mutta enpä ole vielä kasvotusten tavannut ketään, joka olisi valmis homoa presidentiksi äänestämään. Kyllä tuo homofobia aika sitkeässä on kun päästään "katutason puheisiin".

Jep kyse on ennakkoluuloista ja taitaa olla ettei 2 viikkoa ole tarpeeksi pitkä aika niiden selvittämiseen riittävän monelle.
 
tästäkin samaa mieltä!

..itseäni eniten ahdistaa Haaviston vihreys, kuten jo aiemmin totesi - se taitaa olla hänen suurin riippakivensä.

Tuskinpa.. Suurimmalla osalla kansasta ei kuitenkaan ole niin vankkaa puoluekantaa kuin sinulla enkä usko, että vihreitä kohtaan olisi negatiivisia tunteita niin monella kuin sinä luulet. Uskon ja toivon, että asia ratkaisee. Nämä ovat henkilövaalit kuitenkin.

Edit: Haavisto ei kuitenkaan ole ns. äärivihreä eikä juurikaan möyhöä alyttömyyksillään kuten jotkut pahimmat ko. puolueen mätäpaiseet.
 
Valitettavasti en pysty yhtymään uskoosi. Julkisten kommenttien ja vaikka moderoitujen nettifoorumien perusteella näin olisi, mutta enpä ole vielä kasvotusten tavannut ketään, joka olisi valmis homoa presidentiksi äänestämään. Kyllä tuo homofobia aika sitkeässä on kun päästään "katutason puheisiin".

Kaikki kakkoskierroksella äänestämään vaivautuvat homot ja lesbot äänestävät takuuvarmasti Haavistoa.

Minkähän vuoksi? Onko heillä heterofobia vai ovatko vain muuten suvaitsematonta sakkia :p
 
Joo ja ei. Kyllä nykyään suurin osa tajuaa, ettei itse tartte Arskaa lähtee hoonaa persiiseen, vaikka joku muu niin tekisikin. En mä niitä katutason puheiden merkitystä niin korkealla nosta. Veikkaisin vähintään puolen Haavistoa ykköskierroksella äänestäneistä joskus kertonaan tai vähintään naureskelleen hinttivitseille.
Ei siinä nyt ole välttämättä kyse mistään homofobiasta tai muustakaan vastaavasta. Joku voi vaan olla sitä mieltä että imagollisesti on parempi että Suomea on ulkomailla edustamassa perinteinen heteropari. Ei siinä tarvitse olla mikään homofoobikko että näin ajattelee. Tosin uskon että monet kyllä vauhkoavat että on homofoobikko jos äänestää Niinistöä :P
 
Tuskinpa.. Suurimmalla osalla kansasta ei kuitenkaan ole niin vankkaa puoluekantaa kuin sinulla enkä usko, että vihreitä kohtaan olisi negatiivisia tunteita niin monella kuin sinä luulet. Uskon ja toivon, että asia ratkaisee. Nämä ovat henkilövaalit kuitenkin.

Edit: Haavisto ei kuitenkaan ole ns. äärivihreä eikä juurikaan möyhöä alyttömyyksillään kuten jotkut pahimmat ko. puolueen mätäpaiseet.

Ei mulla vahvaa puoluekantaa ole. Pikemminkin päinvastoin, haluaisin Suomeen oikeasti vaihtoehtoja tarjoavia puolueita - nyt moisia ei ole.
 
Haaviston homouden vaikutusta äänestäjien valintoihin voi tulkita vaikka Iltalehden "ketä et ainakaan äänestäisi"-tutkimuksesta. Siinä 11% ilmoitti moiseksi ehdokkaaksi Haaviston (liittyi se homouteen, vihreyteen tai mihin tahansa). Näin ollen siis ainakaan 89 %:lle vastanneista Haaviston homoseksuaalisuus ei ollut äänestämisen este.
Asiavirhe, kyseisen lauseen heitti ilmoille alunperin Paavo Lipponen. :frank:
Olet oikeassa.
 
Saas nähdä muuttuuko kampanjointi nyt kun ehdokkaita on vain kaksi. Nyt niitä eroja aletaan kaivelemaan tosissaan ja voi mennä ehdokkaiden ja kampanjakoneistojen väliseksi piikittelyksi ja jopa loanheitoksi. Ehkä jossain sosiaalisessa mediassa se on väistämätöntä, toivottavasti tulee törkeitä ylilyöntejä heti näin aluksi että loppukampanja olis asiapitoinen. Ja kunnianloukkaussyytteitä pitää tulla ja poliiseja kylään! Joka kylään ja taajamaan!
 
En tajua joitain Suomalaisia jotka sanovat ettei h*m*a voi, ottaa presidentiksi. Minusta kaikilla on siihen oikeus. Haavistolle siis ääni jos olisin ääniöikeutettu.
 
Ylös