Presidentti 2006, kierros 2

[jaska]

Entäpä sairaita, työttömiä ym. Pitäisikö palata siihen, että omaiset hoitavat vanhukset ja sairaat, jolloin yhteiskunnan ei tarvitse anonyymisti kantaa huolta moisesta. Eihän nykyiset nuoret viisaat bisnestä tekevät voi kohdata tulevaisuudessa vastoinkäymisiä, joista ei voi joko a) itse selvitä tai b) oman maallisen mammonan avulla selvitä...

Missäs kukaan on tuommoista vaatinut ? Kyllähän se, että puolustaa työntekoa ja sitä, että on työtä auttaa kaikkein parhaiten myös noita, ketkä tarvitsee yhteiskunnan apua, sillä silloinhan yhteiskunnalla on varaa maksaa heidän hoitoa/tukea/vast.

 

[Mosse]

Niin, "Työväen presidentti" puolustaa työntekemistä ... loogista.

Lähteekö Niinistö nyt sitten presidenttinä luomaan lakeja joilla työllistäminen kannattaisi paremmin? :doubtful:

Suoraan sanottuna molempien kampanjoissa on elementtejä jotka on todella kaukana varsinaisesta presidentin duunista, mutta pitää ääntenhaalimisen takia nostaa niitä esille.

 

[Puupää]

Onko Halosella ollenkaan telkkamainoksia?

 

[Formulanomi]

Onko Halosella ollenkaan telkkamainoksia?

On. Valitettavasti.

Vai luulitko, että he toimivat vain köyhien mielikuvissa (keinoin?)

 

[Puupää]

aattelin vaan kun niinistöä näkyy jatkuvasti, mutta halonen loistaa poissaolollaan.

PS. oltiin ehdokkaasta mitä mieltä tahansa niin on Niinistön "materiaali" mainoksina varsin toimivaa ja nykyaikaista.

 

[patriot]

Katsoitko Uutisvuodon?

Kumpi oli parempi? Rehellinen vastaus, kii-iitooosss!

En katsonut. Halonen varmaan... Kuten Niinistö sanoi ei tönkkösuolattu mies ole omillaan hupiohjelmassa. Toivon mukaan hupiohjelmasta ei tule presidentintekijää. Karua jos pelkällä hymyllä ja letkautuksilla pääsee presidentiksi.

 

[Mosse]

On. Valitettavasti.

Vai luulitko, että he toimivat vain köyhien mielikuvissa (keinoin?)

Miten niin valitettavasti? :doubtful:

Vai oletko sitä mieltä että kun Niinistöllä on suurin budjetti, niin toinen ei saa mainostaa ollenkaan?

Sinähän oikea demokratian puolestapuhuja olet. :thumbup:

 

[Mosse]

PS. oltiin ehdokkaasta mitä mieltä tahansa niin on Niinistön "materiaali" mainoksina varsin toimivaa ja nykyaikaista.

Ratiossa pohojalaaset keskustalaaset sanos notta: On se vaan korkee aika saara Keskusta-oikeistolainen presidentti maahan.

Notta miks ne ensimmäiselle kierrokselle laatto oman miehen mukkaan kun toosella kierroksella on kuitennii keskustalais-oikeistolaane mies mukana? :doubtful:

Vai oosko ollu oikestolais-keskustalaane se pitkä mies?

 

[Formulanomi]

Miten niin valitettavasti? :doubtful:

Vai oletko sitä mieltä että kun Niinistöllä on suurin budjetti, niin toinen ei saa mainostaa ollenkaan?

Sinähän oikea demokratian puolestapuhuja olet. :thumbup:

No eikös se Halonen kampanjoi köyhien ja vähäosastaisten puolesta. Kaipa tämän kuuluisi elää samoilla periaatteilla.

 

[Mosse]

No eikös se Halonen kampanjoi köyhien ja vähäosastaisten puolesta. Kaipa tämän kuuluisi elää samoilla periaatteilla.

NO perskele, ei sillä ole kuin SAKn rahat, kun ei itte saa eres palkkaa :jaska: :nope:

 

[Jacques]

Kyllä Halonen vei Niinistöä uutisvuodossa kuin Villeneuve ens kaudella Heidfeldia (eli päihitti ylivoimaisesti ).. Ja kuppini kallistui taas hitusen verran Halosen suuntaan.. Taitaa tulla jälleen vaikea päätös vaalikopilla.

 

[HÖYNÄ]

Presidentillä on tänä päivänä niin vähän valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia että valinnan voisi tehdä arpomalla kaikkien suomalaisten keskuudesta yhden henkilön.
Voisi se perussuomalaisia närästää kun arpa osuisi jonkun Suomen kansalaisuuden saaneen somalin kohdalle.

 

[Mosse]

Presidentillä on tänä päivänä niin vähän valtaa ja vaikutusmahdollisuuksia että valinnan voisi tehdä arpomalla kaikkien suomalaisten keskuudesta yhden henkilön.
Voisi se perussuomalaisia närästää kun arpa osuisi jonkun Suomen kansalaisuuden saaneen somalin kohdalle.

Lain mukaan presidentin tulee olla syntyperäinen suomalainen. :thumbup:

 

[HÖYNÄ]

Lain mukaan presidentin tulee olla syntyperäinen suomalainen. :thumbup:

Niinpä taitaa olla. No ehkä sieltä löytyy jo Suomessa syntyneitäkin, ainakin vietnamilaisia. Ei sen puoleen, ei minulla sitä vastaan mitään olisi. Suomalainen mikä suomalainen. Ihminen mikä ihminen.

 

[mn97]

Kyllä Halonen vei Niinistöä uutisvuodossa kuin Villeneuve ens kaudella Heidfeldia (eli päihitti ylivoimaisesti ).. Ja kuppini kallistui taas hitusen verran Halosen suuntaan.. Taitaa tulla jälleen vaikea päätös vaalikopilla.

Ei millään pahalla, mutta ihmettelen kyllä suuresti, jos valinta tapahtuu jonkun viihdeohjelman perusteella.

Kannattaisia seureta enmmän niitä asiaohjelmia ja tehdä valinta sen perusteella.

Näin niinkuin neuvona vaan.

Presidentinvaaleissaa ei valita kansanviihdyttäjää vaan Suomen tasavallan presidenttiä.

 

[Black Leopard]

Ei millään pahalla, mutta ihmettelen kyllä suuresti, jos valinta tapahtuu jonkun viihdeohjelman perusteella.

Eipä noiden vaikutusta voi aliarvioida.1994 Ahtisaari ja Rehn, 2000 Halonen ja Aho.Eikös Uutisvuodon 2000 vienyt nimiinsä juuri vaalien voittaja?

 

[Oho]

Niinpä taitaa olla. No ehkä sieltä löytyy jo Suomessa syntyneitäkin, ainakin vietnamilaisia. Ei sen puoleen, ei minulla sitä vastaan mitään olisi. Suomalainen mikä suomalainen. Ihminen mikä ihminen.

Suomessa syntyminen ei anna automaattisesti oikeutta Suomen kansalaisuuteen kuten on maailmalla tavallista, kansalaisuuden saaminen synnyinpoaikan perusteella on USA:lainen anomalia. Immeinen noin pääsääntöisesti saa vanhempiensa kansalaisuuden. Niinhän kait ainakin osa siitä Hesassa pyörineestä ryöstelevästä somalinuorten joukosta on Suomessa syntyneitä mutta niin vaan uhkaa karkotus. Mutta toki Suomessa lienee jo aika tavalla vietnamilaistaustaisia syntyperäisiä kansalaisia.

 

[Sam]

Ja täällähän on lähes jokaiselta taholta myös tuotu esiin presidentin valtuuksien vähyyttä, joten miksei sitten mukavan oloista ehdokasta voisi äänestää, kun kerran mihinkään ei voi vaikuttaa

 

[patriot]

Kyllä Halonen vei Niinistöä uutisvuodossa kuin Villeneuve ens kaudella Heidfeldia (eli päihitti ylivoimaisesti ).. Ja kuppini kallistui taas hitusen verran Halosen suuntaan.. Taitaa tulla jälleen vaikea päätös vaalikopilla.

Hupiohjelman perusteella?

 

[patriot]

Eipä noiden vaikutusta voi aliarvioida.1994 Ahtisaari ja Rehn, 2000 Halonen ja Aho.Eikös Uutisvuodon 2000 vienyt nimiinsä juuri vaalien voittaja?

Joo ei voi aliarvioida niiden vaikutusta, mutta ihmetellä toki voi. Ei kai Suomen kansa valitse presidenttiä viihdeohjelman perusteella? Luojan kiitos pääministerin sentään valitsee Suomen eduskunta. Sen päätökseen ei ainakaan ratkaisevasti viihdeohjelmat vaikuta. Presidentillä on kuitenkin ainakin seuraavan toimikauden ajan ulkopoliittista valtaa.