Presidentti 2006

[Törni]

Siinä debatissa ei kukaan olis pystynyt saamaan otetta. Oikeen hämmästytti, kuinka joku voi puhua kolme minuuttia sanomatta mitään, tai edes vetämättä henkeä välillä. Hitaasti, monotonisesti, tasaseen; ota siinä sitten otetta kun ei oo väliä mistä sen ottaa. Vanhaselta ainoo taktiikka millä oli saumoja olla ottamatta kuonoonsa, mutta on kyllä eniten poliitikon ainesta tosta porukasta. Takki kääntyy ennenkuin huomaatkaan ja otetta et saa mistään sanomisesta, saati tekemisestä, pakotie on aina turvattu

Täytyy myöntää että Vanhanen on kyllä oikea perusniljakkaan poliitikon perikuva.

Hyvin papatti Halonenkin kun toimittaja kysyi onko hän tietoinen Venäjän ilmavoimien operaatiosta Baltiassa. Juttua tuli kuin papupadasta, muttei vastausta kysymykseen. Sitten kun kysymys toistettiin, niin ei vieläkään ollut selkärankaa sanoa suoraan että en tiennyt.

Ei ikään kuin ymmärretä että kansa voisi joskus arvostaa selkeää ja suoraselkäistä vastausta ilman ihmeellistä kiemurtelua ja poliittista liturgiaa.

 

[Törni]

Minusta juuri kysymys Venäjän ilmavoimien operaatiosta Baltiassa oli Halosen kannalta fataali. Hän kierteli ja kaarteli, mutta ei voinut myöntää, ettei tiennyt tuosta Venäjän ilmavoimien operaatiosta. Se tuli kuitenkin kaikille kuulijoille täysin selväksi.

Heti perään Vanhanen kertoi että hän on tutustunut operatiivisen tiedustelukatsauksen yhteydessä varsin perusteellisesti kyseiseen asiaan. Ja edelleen totesi, aivan oikein, ettei Suomen asia ole missään nimessä kommentoida tuota tapahtumaa millään tavalla.

Eikö presidentti tiennyt ko. asiasta sen takia että samaa tietoa ei tarjoilla presidentille kuin pääministerille? Vai onko niin että Halonen tyypillisesti jättää väliin tällaiset tilanneselvitykset ja niiden yksityiskohdat?

Veikkaan jälkimmäistä. Kyseessä on mielestäni vakava asia. Jos presidentti ei halua kuunnella tiedustelukatsauksia, eikä ole niistä aidosti kiinnostunut, niin johan nyt on ihme! Siihen tehtäväänhän Suomen kansa on hänet valinnut.

Presidentin pitää seurata näitä tiedusteluraportteja tiiviisti ja omaksua perusteellisesti niissä esille tulevat asiat. Presidentin pitää pidemmällä aikavälillä muodostaa näistä katsauksista jonkinlainen ylätason valtionjohdollinen tilannekuva ja niiden pitää myös jollain aikavälillä heijastua presidentin toimintaan.

Onko enää uskottavaa kun presidentti kertoo meille Venäjästä ja sen tilanteesta. Perustuuko Halosen kuva Venäjästä todella pelkästään hänen ja Putinin välisiin keskusteluihin?

Ikävä kyllä, pelkään pahasti että näin on.

 

[jaska]

Veikkaan jälkimmäistä. Kyseessä on mielestäni vakava asia. Jos presidentti ei halua kuunnella tiedustelukatsauksia, eikä ole niistä aidosti kiinnostunut, niin johan nyt on ihme! Siihen tehtäväänhän Suomen kansa on hänet valinnut.

Eikä ole. Suomen kansa valitsee mahdollisimman itsensäkaltaisen etukorttien käyttäjän, jolle haluaa sitten laittaa mahdollisimman paljon valtaa, ettei poliitikot saa päättää tyhmiä eduskunnassa.

... tai jotain tämmöstä.

 

[Törni]

Lähes yhtä huono Halonen oli puhuttaessa Yhdysvaltojen suhteista, Halonen ei kyennyt puhumaan itse asioista lainkaan. Hän vai jaksoi hehkuttaa kuinka päivällispöydässä kaikki sujui hyvin ja kuinka hienoa kohtelu valtiovierailun aikana oli. Hänhän suorastaan nauttii kertoessaan näitä juttuja. Hän ei kykene millään peittämään turhamaisuuttaan. Onhan se varmaan hienoa heilua valtionpäämiehenä ulkomailla.

Eikö se matami älyä että tämä kohtelias peli kristallikruunujen alla kuuluu diplomaattiseen etikettiin?

Vaikuttaa todellakin siltä, että Halosen jalat ovat jo monta vuotta sitten lakanneet koskettamasta maata. Ja tällä tarkoitan nimenomaan presidentin tehtäviä. Tavalliseen kansalaiseen en häntä toki vertaa.

 

[Suomen Huippu]

Vaalit ratkaiseekin kauppaneuvos Paukku!

Loistoveto MTV3:lta.

 

[Runar ja Kyllikki]

Eikä ole. Suomen kansa valitsee mahdollisimman itsensäkaltaisen etukorttien käyttäjän, jolle haluaa sitten laittaa mahdollisimman paljon valtaa, ettei poliitikot saa päättää tyhmiä eduskunnassa.

Nuoko ovat siis perusteesi Niinistön äänestämiseen?

 

[jaska]

Nuoko ovat siis perusteesi Niinistön äänestämiseen?

Ei, minä en moista presidenttiä halua.

 

[Olga]

Lenitakin avaa sanaisen arkkunsa

"Dorkako sä olet, Sauli?"


Lenita Airiston mukaan Sauli Niinistön saunottamispuheet ovat syvältä kumpujen yöstä. Lenita Airisto antaa Sauli Niinistön kuulla kunniansa.
- Eivät talouden ja politiikan päättäjät enää ota housuja pois ja mene saunaan tekemään suuria päätöksiä, Sauli!

Hanki itsellesi unilukkari, joka herättää sinut kumpujen yöstä tähän päivään, laukoo yrittäjä ja kirjailija Lenita Airisto. Presidenttiehdokas Sauli Niinistö (kok) kertoi torstaina isossa lehti-ilmoituksessa kutsuvansa maailman johtavat talouspäättäjät Suomeen, "vaikka saunottamalla".

Airiston mukaan lausunto edustaa sitä maailmaa, jossa miehet menevät saunaan, tekevät päätökset ja kertovat ne sitten naisille.

-Aikooko hän mennä saunaan USA:n ulkoministeri Condoleezza Ricen , Saksan liittokansleri Angela Merkelin, Latvian presidentti Vaira Vike-Freibergan , Afrikan ensimmäisen naispresidentin tai Chilen tulevan naispresidentin kanssa. Dorkako sä olet, Sauli?

 

[Archie]

Lenita haluis Saulin kanssa saunaan. Ei pääse, niin suuttuu nyt tolleen.. bannia Lenitalle.

 

[elle]

Minusta juuri kysymys Venäjän ilmavoimien operaatiosta Baltiassa oli Halosen kannalta fataali. Hän kierteli ja kaarteli, mutta ei voinut myöntää, ettei tiennyt tuosta Venäjän ilmavoimien operaatiosta. Se tuli kuitenkin kaikille kuulijoille täysin selväksi.

Heti perään Vanhanen kertoi että hän on tutustunut operatiivisen tiedustelukatsauksen yhteydessä varsin perusteellisesti kyseiseen asiaan. Ja edelleen totesi, aivan oikein, ettei Suomen asia ole missään nimessä kommentoida tuota tapahtumaa millään tavalla.

Eikö presidentti tiennyt ko. asiasta sen takia että samaa tietoa ei tarjoilla presidentille kuin pääministerille? Vai onko niin että Halonen tyypillisesti jättää väliin tällaiset tilanneselvitykset ja niiden yksityiskohdat?

Veikkaan jälkimmäistä. Kyseessä on mielestäni vakava asia. Jos presidentti ei halua kuunnella tiedustelukatsauksia, eikä ole niistä aidosti kiinnostunut, niin johan nyt on ihme! Siihen tehtäväänhän Suomen kansa on hänet valinnut.

Tulkintasi on varsin pitkällevietyä, Törni!

Minä näin keskustelun toisin. Presidentti kyllä kaarteli vastauksessaan Venäjän ilmavoimien operaatiosta, mutta vain vihjatakseen, ettei vaalitilaisuus ole oikea paikka tämän vyyhdin purkamiseen. Sikäli vakavasta asiasta kun oli puhe, kuten itsekin totesit. On hyväksyttävä, että on asioita, joissa presidentti vie, ei tenttien toimittaja.

Vanhanen lähti suorasukaisempaan vastaukseen pelastaakseen itsensä, joskin osoitti tilannetajua huomatessaan, että presidentin vastine jäi ilmaan.

 

[elle]

Sain sähköpostiini ensimmäisen ulkosuomalaisia noteeraavan vaalimainoksen. Viesti oli Niinistön ja sanoma tiivistetysti "me tarvitsemme suomalaisemme myös ulkomailla".

Jaossa olisi rajojen ulkopuolella yhtä paljon ääniä kuin maan toiseksi suurimmassa kaupungissa asukkaita. Äänestysinto on vain aina ollut heikohko eikä asiaa paranna onnettomat äänestysajat lähetystöissä ja edustustoissa.

 

[Törni]

Presidentti kyllä kaarteli vastauksessaan Venäjän ilmavoimien operaatiosta, mutta vain vihjatakseen, ettei vaalitilaisuus ole oikea paikka tämän vyyhdin purkamiseen.

Höpö höpö. Miksei presidentti voinut vastata että kyllä tiesin. Minua oli informoitu asiasta.

Ainoa syy tähän on se, että presidentti ei tiennyt tästä asiasta. Siksi hän yritti pelastaa nahkansa jaarituksilla ja epämääräisillä vihjailuilla.

Niin tai näin, Halosen vastaus lopun typerine päänpudistuksineen jätti kamalan omituisen kuvan asiasta. Kansalaisille tuskin jäi sellainen kuva että asia on presidentillä hyvin hanskassa.

Esitetty kysymys oli kuitenkin kovin yksinkertainen.

 

[Runar ja Kyllikki]

Sain sähköpostiini ensimmäisen ulkosuomalaisia noteeraavan vaalimainoksen. Viesti oli Niinistön ja sanoma tiivistetysti "me tarvitsemme suomalaisemme myös ulkomailla".

Niinistö käyttää spämmiä vaalikampanjassaan? Mielenkiintoista. Melkoisen moraalitonta toimintaa maailmassa, jossa puhutaan jopa nykyisen netin romuttumisesta spämmin vuoksi. Niinistö katsoo, että hänen presidentiksivalintansa on niin tärkeä asia, että saa alkaa lakejakin rikkoa....hienoa.

Tämä oli hyvä tieto.

 

[Runar ja Kyllikki]

Ei, minä en moista presidenttiä halua.

Sinäkö et siis ole Suomen kansaa? Justhan sä pääsit kertomasta, että Suomen kansa haluaa tuollaisen presidentin.

 

[jaska]

Sinäkö et siis ole Suomen kansaa? Justhan sä pääsit kertomasta, että Suomen kansa haluaa tuollaisen presidentin.

Minä en ole "Suomen kansa" vaikkakin osa sitä. Ja valitettavasti Suomen kansalla ei ole minun mielipiteet.

Jos haluat niin laita sopivaan väliin "Enemmistö" ja "Kansasta"

 

[Runar ja Kyllikki]

Minä en ole "Suomen kansa" vaikkakin osa sitä. Ja valitettavasti Suomen kansalla ei ole minun mielipiteet.

Jos haluat niin laita sopivaan väliin "Enemmistö" ja "Kansasta"

Mistä sä vielä tiedät miten vaaleissa käy?

Mistä muuten juontaa sellainen ihan selvä halveksuntasi ja ylimielisyytesi Suomen kansaa kohtaan, asenne joka on monessa paikassa luettavissa sun postauksissa? Tämän kysyn ihan uteliaisuuttani, sinänsä tähän asiaan liittymättä, siksi koska se asenne on nimenomaan näissä presidentinvaalijutuissa tavallistakin selvemmin nähtävissä.

 

[jaska]

Mistä sä vielä tiedät miten vaaleissa käy?

Eiköhän tuo ole selvää, valitettavasti.

Mistä muuten juontaa sellainen ihan selvä halveksuntasi ja ylimielisyytesi Suomen kansaa kohtaan, asenne joka on monessa paikassa luettavissa sun postauksissa? Tämän kysyn ihan uteliaisuuttani, sinänsä tähän asiaan liittymättä, siksi koska se asenne on nimenomaan näissä presidentinvaalijutuissa tavallistakin selvemmin nähtävissä.

Miten niin ?

Halosta kehutaan jatkuvasti siitä, että se on kansanoloinen. Toisaalta taas halutaan vahva presidentti.

joten mitä sanoin on täsmälleen totta, missä kohdassa siis halveksin kanssaa ? Tuskin faktan kertominen moista on.

 

[Runar ja Kyllikki]

joten mitä sanoin on täsmälleen totta, missä kohdassa siis halveksin kanssaa ? Tuskin faktan kertominen moista on.

Nää sun käyttämät kielikuvat sen suhteen millaisina näet tavalliset suomalaiset ihmiset sisältää kyllä selkeetä halveksuntaa ns. tavallisia suomalaisia kohtaan sekä selkeetä etäisyydenottoa juntiksi näkemäsi kansan suhteen. Eikä tämä oo ihan eka asia, jossa sellasta on oltu havaittavissa kautta vuosien.

 

[jaska]

Nää sun käyttämät kielikuvat sen suhteen millaisina näet ihmiset jotka äänestää Halosta sisältää kyllä selkeetä halveksuntaa ns. tavallisia suomalaisia kohtaan sekä selkeetä etäisyydenottoa juntiksi näkemäsi kansan suhteen.

Eli suomennettuna sinä julistat faktana asiaa, jonka löydät rivienvälistä.

 

[Runar ja Kyllikki]

Eli suomennettuna sinä julistat faktana asiaa, jonka löydät rivienvälistä.

Ei ne sun kielikuvat ole missään rivien välissä. Ihan suoraan olet haukkunut tämän kansan tyhmäksi.