Presidentti 2006
- Viestiketjun aloittaja jaska
- Aloituspäivämäärä
ootkona varma, että tuo ei ollut laillisesti lähetetty mainos ? Noita listoja kuitenkin on olemassa (enkä tarkoita näitä CD:llä myytäviä spämmärien listoja) vaan vaikka ihan Kauppalehden listaa, jolle saa lähettää sopivalla korvauksella mainoksia.Runar ja Kyllikki sanoi:
Elle kun ei maininnut mitään oliko tuo tullut mitä kautta.
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
Viimeksi muistaakseni asiayhteys oli sellainen, jossa ensin kerroit miten idioottimaisia tyyppejä johdossa on ja samaan syssyyn kerroit mielipiteenäsi että kansa on saanut juuri sellaiset johtajat kuin on ansainnut.jaska sanoi:
En ole tietenkään kirjaa pitänyt sanomisistasi, missä ja koska, mutta kyllä tuo melko johdonmukainen linja on ollut. Ja kyllähän tässäkin toikissa jos luet tarkemmin on selkeetä dissaamista niitä kohtaan, jotka pressanvalinnasta on eri mieltä sun kanssasi. Ei toki ollenkaan niin suoraa kuin usein aiemmin. Mutta tässäkin tosiaan heti ekassa postauksessasi oli mielipiteitä malliin "Suomalaiset ilmeisesti tykkää pään laittamisesta pensaaseen" jne. Lisäks sun mielestä esim. Halosen äänestäjät tulis "Herättää ajattelemaan tarkemmin". Miksi luulet, että juuri häntä äänestävät olisi sellasia aivokääpiöitä jotka oikeesti äänestää ajattelematta ja tarttis sun herättelyistäsi? Mitä sellasta sä olet mielestäsi oivaltanut mitä tämän kansan valtaosa ei pysty oivaltamaan ilman sun herättelyitäsi?
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
En. Siksipä asiaa kysyinkin.Huomasitko, että mulla oli tuossa kysymys ihan ekana?jaska sanoi:
Elle ei ole vielä vastannut siihen mitään. Mutta jos kyseessä on spämmi, niin selkeesti moraalitontahan se on ja hyvin monissa tapauksissa laitontakin kohdistuessaan yksityiseen ihmiseen.
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Anteeksi että puutun hedelmälliseen keskusteluunne, mutta mitäs pahaa on sanoa että kansa on saanut sellaiset johtajat kuin se on ansainnut? Kansahan demokratiassa valitsee johtajansa.Runar ja Kyllikki sanoi:
En tiedä mitä tarkoitat johdolla, mutta maan johdon arvostelu sen sijaan kuuluu yleisen sananvapauden piiriin. Johdon arvostelun kieltäminen rajoittaa sananvapautta ja johtaa äärettömän vaaralliseen kehitykseen.
Puupää
Señor Member
spämmiä tai ei niin jokos täällä on naureskeltu Niinistön "älykoodi"-mokalle?
Puupää
Señor Member
No se ei toiminutTörni sanoi:
Eikö kansa valitse päättäjänsä ? Eikö kansalla ole silloin arvoisensa päättäjät ? Jos päättäjät tekee idioottipäätöksen, niin eikö syy lopulta ole kansan -> ko. kohdassa kansa oli idioottia.Runar ja Kyllikki sanoi:
Mutta yksittäistä mielipidettä ei saa yleistää.
Ja mitä tulee kansan herättelemiseen, niin jos Hesarin vaalikoneessa vastaa kaikkiin kysymyksiin siten, että "Ei hyvä, eikä huono" tai "Nykytilanne on hyvä" niin tulos on tämä:
1 9 Halonen Tarja SDP 285
2 4 Soini Timo Perussuomalaiset 275
3 2 Kallis Bjarne Kristillisdemokraatit 250
4 3 Niinistö Sauli Kokoomus 233
5 7 Vanhanen Matti Keskusta 204
6 6 Lax Henrik RKP 177
7 5 Hautala Heidi Vihreät 170
8 8 Lahti Arto Valitsijayhdistys 146
Halosen kannattajat voisivat varmaan kertoa, että mikä siinä mielipiteettömyydessä kiehtoo ? Onko meidän nykytilanne loistava ja tulevaisuus niin mahtava, että mistään ei pidä olla mielipiteitä.
Ei anna Halosen johtajan taidoista mairittelevaa kuvaa, että hän ei uskalla sanoa asiaan juuta eikä jaata.
Puupää
Señor Member
Halonen on pressa vain sukupuolikiintiön turvin, sorry :frown:
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Halonen on politiikassa päässyt nykyiseen asemaansa vastustamalla kaikkia, erityisesti Suomen ulkomaansuhteisiin liittyviä, muutoksia. Ainoa asia, mitä hän ei ole vastustanut, on Suomen integroituminen entiseen DDR:ään ja Neuvostoliittoon.jaska sanoi:
Suomen kansa on päättämätöntä (Anna Ruunar ja Kyllikki nyt anteeksi tämä kansan mollaus. Tarkoitan tässä nyt ”kansalla” sitä äänestäjien enemmistöä, jonka päätös toteutuu). Suomalaiset äänestäjät ovat muutosvastarinnan pysyvä linnake. Ei nykysuomessa menesty politiikassa puhumalla muutoksesta, varsinkaan muutoksesta Suomen suhteissa muihin valtioihin.
Puupää
Señor Member
Siinähän se oli quotettu. Ilmeisesti siis sellainen "viivakoodi", jonka kännykkäkameran ohjelmisto pitäisi osata lukea ja avata Niinistön sivu puhelimen monitoriin. Mutta siis koodi ei toiminut.Törni sanoi:
Siis näitä uusia "mainoksia". Ei tartte kuluttajan kirjoittaa osoitetta vaan puhelin hoitaa homman.
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
Se oli hyvä tieto, että ellelle oli tollanen mennyt...oikein mielenkiintoinen. En ole ennen kuullut kampanjaa käytävän jo sähköposteissakin ja homma kiinnostaa minua laajemmaltinki. Et kai nyt kyseenalaista sitä, että elle oli sellaisen saanut? Mun mielestä elle ihan selkeesti kertoo saanensa sellasen. Miksi ellen antama tieto ei mielestäsi olekaan tieto?jaska sanoi:
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
Mielestäni on pahaa sanoa niin silloin kun on tarkoitus sanoa, että kansa koostuu idiooteista.Törni sanoi:
Viimeksi muokattu:
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
En tiedä kuka on sanonut kansan koostuvan idiooteista.Runar ja Kyllikki sanoi:
Puhuttaessa siitä, millaisen presidentin kansa on valinnut, fiksumpi ja valistuneempi lukija ymmärtää, että "kansalla" viitataan tässä yhteydessä siihen äänestäjien enemmistöön, joka on valittua presidenttiä äänestänyt.
Tämän asian voi tarkoitushakuisesti ymmärtää väärin. Taidamme kaikki tietää että sinulle on juuri nyt käynyt näin.
Mutta hyvää joulua silti :thumbup:
Puupää
Señor Member
Iltalehti päättänyt nostattaa joulutunnelmaa ja nostanut nettilehtensä pääjutuksi parin päivän takaa Lenitan: "Dorkako sä olet, Sauli?"
Runar ja Kyllikki
Next door to Alice
Ei, näin ei ole käynyt. Kaikki vähänkään pidempään asiaa seuranneet todennäköisesti ovat useinkin huomanneet tuon kansaa halveksuvan asenteen. Milloin se halveksunta kohdistetaan pukeutumiseen, milloin mihinkin. Eikse ookin niin, että Halosta äänestävät on tuulipukuisia ja lihavia, sivistymättömiä juntteja? Tuon suuntaisia mielikuviahan on yritetty vuosien varrella viljellä useaankin otteeseen. Tällä forumillakin.Törni sanoi:
Mitä tarkoitushakuisuuteen tulee missään presidentinvaaliin liittyvässä asiassa, niin en ymmärrä miksi minulla edes olisi tarkoitushakuisuutta. Mulle pressanvaali on tällä kertaa selkeesti sellainen, että kaikista (mielestäni) huonoista ehdokkaasta tulis valita se vähiten huono.
Sinänsä mulle on ihan sama kuka valitaan, ei niistä yksikään vastaa mun mielikuvaani presidentistä.
Olen päätynyt Haloseen siksi, että hän on jo kauden ollut ja osoittanut että ihan kauhea katastrofi ei seuraa jos se valitaan. Halosen valinta antaa vain aikaa odottaa seuraavia vaaleja ja mahdollisesti parempia ehdokkaita. Vanhasen, Niinistön ja muiden suhteen ei voi ollenkaan tietää mitä seuraa.
Tosin täytyy myöntää, että huonoin vaihtoehto mielestäni olisi jos näistä kolmesta selkeestä pääehdokkaasta Niinistö valittaisiin pressaksi. Olen joutunut hänen kanssaan moneen otteeseen henk.koht. tekemisiin elämäni aikana, saman puolueen edustajana, ja jos kertoisin siitä pikkunilkistä ja hänen muita ihmisiä alentavasta, suorastaan halveksuvasta asenteestaan kaiken mitä tiedän, alkais varmaan lakitupa kutsua. Siks on parempi etten suuremmin kertoile niitä asioita. Asioita jotka esim. Salon seudulla tiedetään paremmin kuin hyvin kertomattakin. Mutta jopa Ilkka Kanerva on lämminsydäminen, empaattinen, fiksu ja hienovarainen ihminen verrattuna Niinistöön minun mielestäni. Ja se on paljon se, tietäen mun asenteen Iken vastenmielisyyden suhteen.
Mutta en silti lähtisi arvostelemaan Niinistöä äänestäviä ihmisiä yhtään sen huonommiksi kansalaisiksi kuin muitakaan.