Presidentti 2006

[Mosse]

Yrittäkäähän ryhdistäytyä hieman Halosen äänekkäimmät vastustajat! Tivaus siitä, mitä presidentti on saanut kaudellaan aikaan, on tässä keskustelussa jo toisella kierroksella. Muutamat ovat aiemminkin asiasta mielipiteensä kirjoittaneet, vaan ilmeisesti niitä ei ole tarkoituskaan yrittää ymmärtää. Sellainen tuppaa helposti ärsyttämään.

Turha luulla että forumin 'tietäjät' tommoseen alistuis. Kun niillä ei ole mitään konkreettista sanottavaa omasta ehdokkaasta kuin että "Se ei ole Halonen/Muumimamma", täytyy sitten lähteä loanheittoon.

Ja mikäs sen mukavampaa ja viihdyttävämpää luettavaa kuin kakaramaista avautumista ja vinkumista. :thumbup:

 

[Mosse]

Presidenttihän on nykysuomessa enemmän arvovaltajohtaja kuin vallankäyttäjä. Ulkopolitiikassa presidentillä on edelleen valtaa, koska sitä perustuslain mukaan johtaa. Itse en äänestä Halosta, koska olen nähnyt hänen 6 vuottaan virassa. Mitään katastrofia ei aiheutunut, kuten Runar totesi. Mutta tuskin kukaan kolmesta pääehdokkaasta katastrofia synnyttäisikään. Ei noilla valtaoikeuksilla.

Halonen on ollut julkisessa keskustelussa melko laiska. Globalisaatiosta on höpissyt, mutta mielestäni pitkälti liian paljon kehitysmaiden näkökulmasta. Halonen ei ole myöskään uskaltanut ottaa kantaa yhteiskunnan murroksiin, kuten kuntaremonttiin jne... Asioihin, jotka herättävät kansassa tunteita.

Ulkopolitiikan johtajana Halonen on laittanut liian paljon arvovallastaan kiinni globalisaatio hankkeisiin, jotka eivät ole johtaneet mihinkään konkreettiseen. Esim surullisen kuuluisa Helsinki projekti.

Suomi tarvitsee presidentin joka uskaltaa puhua vaikeista asioista ja jolla on näyttöjä vaikeiden päätösten tekemisestä.

Taasko se mouruaa Kekkosta takaisin?

Ahtisaari oli pressana, mutta kukaan ei oikein sitä halunut toiselle kaudelle. Kaverilla kuitenkin kaikkein suurin kannatus suomalaisista ulkomailla (Kimin jälkeen).

 

[patriot]

Taasko se mouruaa Kekkosta takaisin?

Ahtisaari oli pressana, mutta kukaan ei oikein sitä halunut toiselle kaudelle. Kaverilla kuitenkin kaikkein suurin kannatus suomalaisista ulkomailla (Kimin jälkeen).

Nostan Ahtisaarelle hattua! Hän oli nykyaikainen presidentti joka teki sitä mitä perustuslaissa säädettiin. Johti ulkopolitiikkaa ja loi Suomelle kontakteja maailmalla ja ajoi Suomen asiaa aktiivisesti. Ei löpissyt turhia, eikä puhunut mukavia lämpimiksi. Sen takia se kannatus hävisikin. Ei presidentillä pidäkkään olla järjettömiä kannatuslukuja kuten Halosella huippuaikoina.

En ole mitään uutta Kekkosta haluamassa. Kekkosen aika oli erilaista ja silloin tarvittiin sellaista johtajuutta. Nyt tarvitaan jälleen johtajuutta nimittäin mielipidejohtajaa, joka uskaltaa puhua vaikeista asioista. Suomi tarvitsee myös ulkopoliittisen johtajan, joka ajaa Suomen etua, eikä muiden tai omien aatteiden.

 

[Mosse]

Nyt tarvitaan jälleen johtajuutta nimittäin mielipidejohtajaa, joka uskaltaa puhua vaikeista asioista. Suomi tarvitsee myös ulkopoliittisen johtajan, joka ajaa Suomen etua, eikä muiden tai omien aatteiden.

Jaa, ja sinä olet sitä mieltä että Matti Vanhanen olisi sellainen? Tai Sauli Niinistö?

 

[patriot]

Jaa, ja sinä olet sitä mieltä että Matti Vanhanen olisi sellainen? Tai Sauli Niinistö?

Kyllä! Ainakin jos Haloseen vertaa. Vanhanen on pääministerinä osoittanut jämäkkyyttä, mutta silti on pyritty yhteistyöhön. Vanhanen jyräsi Halosen maamiina tapauksessa ja sai kunnon siirtymäajan niistä luopumiseen. Vanhanen on myös avoimesti puhunut edessä olevasta muutoksesta. Kuten EU:n laajentumisesta jne... Myös Niinistö on tuonut esille tarpeen katsoa tulevaisuuteen.

Halonen on puolustanut hyvinvointiyhteiskuntaa ja todennut, että meillä on kaikki hyvin. Juuri niin ei saisi uskotella ja jäädä odottamaan. Koska pian käy niin, että kaikki hyvä häviää. On tehtävä töitä, että nykyinen elintaso säilyy. Se ei säily pelkästään kehumalla Suomen systeemiä.

 

[Sam]

Kyllä! Ainakin jos Haloseen vertaa. Vanhanen on pääministerinä osoittanut jämäkkyyttä, mutta silti on pyritty yhteistyöhön. Vanhanen jyräsi Halosen maamiina tapauksessa ja sai kunnon siirtymäajan niistä luopumiseen. Vanhanen on myös avoimesti puhunut edessä olevasta muutoksesta. Kuten EU:n laajentumisesta jne... Myös Niinistö on tuonut esille tarpeen katsoa tulevaisuuteen.

Eikö sinusta kyseisillä herroilla nyt sitten ole sopivat virat itselleen

 

[patriot]

Eikö sinusta kyseisillä herroilla nyt sitten ole sopivat virat itselleen

On toki.. Mutta kuten Masa sanoi eteenpäin pitää pyrkiä. Presidentin tehtävä on arvostetuin tehtävä poliittisessa systeemissämme. Presidentti toimii sillanrakentajana yli poliittisten linjojen. Mielestäni Halosen aika oli ja meni. Herrat ovat olleet hyviä nykyisissä toimissaan, mutta niihin tehtäviin on muitakin tarjolla.

 

[Olga]

Olisi aika mielenkiintoista nähdä vaaleihin (vaikkapa presidentinvaaleihin) liittyvä keskustelu, jossa keskityttäisiin kertomaan 'oman' ehdokkaan hyviä ominaisuuksia eikä moittimaan muita.

Mistä lienee äsken tullut mieleen, että jos Niinistö tai Vanhanen valittaisiin presidentiksi, olisi Itsenäisyyspäivän juhlissa uudenlaista mielenkiintoa. Kättely menisi nopeasti, mutta erityisesti se tanssin aloitus sinkkumieheltä ... kuka olisi kumppani - vai olisiko se kadettityttö?

Jatkakaa asiakeskustelua!

 

[Observer]

Tarja ottaa pulttia ykkösellä.

 

[Olga]

Olipa hengästyttävää. Varmaan molemmilla oli pulssi melko korkealla.

 

[jaska]

Olipa hengästyttävää. Varmaan molemmilla oli pulssi melko korkealla.

? ? ?

... missasin

 

[jaska]

Turha luulla että forumin 'tietäjät' tommoseen alistuis. Kun niillä ei ole mitään konkreettista sanottavaa omasta ehdokkaasta kuin että "Se ei ole Halonen/Muumimamma", täytyy sitten lähteä loanheittoon.

Ja mikäs sen mukavampaa ja viihdyttävämpää luettavaa kuin kakaramaista avautumista ja vinkumista. :thumbup:

Samilta tuli itse asiassa oli hyvä lista, minä vain kaipasin perusteita mitä hyvää se Tarja on tehnyt, ei kai se loanheittoa ole ?

 

[VR]

Mun mielestäni haastattelu oli surkea plagiointi BBC:n Hard Talkista. Haloska pärjäsi minun mielestäni ihan kohtuullisesti.

 

[Olga]

Toimittajasta(kin) huomasi, että kävi kovilla kierroksilla. Semmoinen kylmänviileä pirullisuus voisi olla vielä häjympää.

 

[Knoukka]

Toimittajasta(kin) huomasi, että kävi kovilla kierroksilla. Semmoinen kylmänviileä pirullisuus voisi olla vielä häjympää.

Oli turhaan hakkavaa tosiaan toi tyyli. Parhaimmillaankin toi anto kuvan vain ehdokkaan paineensietokyvystä ja sillekin on yksi ja sama kun sitä presidentin todellista paineensietoa kysytään ihan toisenlaisissa tilanteissa.

Mutta ihan hyvää viihdettähän tuo.

 

[Mosse]

Samilta tuli itse asiassa oli hyvä lista, minä vain kaipasin perusteita mitä hyvää se Tarja on tehnyt, ei kai se loanheittoa ole ?

Enpä olekaan Samia syyttänyt loanheitosta.

Kyllä siihen riittää ihan jaska, Patriot, Observer, ynnä muut.

 

[jaska]

Enpä olekaan Samia syyttänyt loanheitosta.

Kyllä siihen riittää ihan jaska, Patriot, Observer, ynnä muut.

Joo, en minä sitä tarkoittanutkaan. Mutta hauskaa aina, että se vastapuoli heittää lokaa

Sillä minusta perusteiden kyseleminen ei ole loanheittoa ... mutta nämähän on mielipiteitä

 

[Formulanomi]

Näitä kun lukee ei voi välttyä siltä ajatukselta, että joidenkin kannattaisi pitää näpit irti politiikasta.

Verenpaineen saa koholle muillakin keinoilla.

 

[mn97]

Aivan yks hailee kuka presidentiksi tulee. Sillä nykyään mitään valtaa ole. Ihmettelenkin miten suureksi idolspelleilyksi tälläkin palstalla tää menny..

Muuta keskusteltavaa mun puolesta aiheesta ei ole.

 

[Mosse]

Aivan yks hailee kuka presidentiksi tulee. Sillä nykyään mitään valtaa ole. Ihmettelenkin miten suureksi idolspelleilyksi tälläkin palstalla tää menny..

Muuta keskusteltavaa mun puolesta aiheesta ei ole.

:thumbup: :ahem: