PuuhaPete ketju (nikkarointia, viilausta ja höyläystä yms. äijä-sälää)

[McRäkä]

Niin siis 10 vuotta vanha kulunut laminaatti on karheampi kuin bränikkä.

Kyllä se vanha oli liukkaampi ihan kauttaaltaan, ei vaan kulkureiteillä. Ainakin meidän uudemmat laminaatit on mattapintaisia vrt. vanhat jotka oli kiiltävämpiä.

Laminaatti on melkoisen susipaska materiaali noin käytännössä. Ei kestä kosteutta, ei kestä iskuja, sitä ei voi korjata, on kylmä jalalle ja parhaassa tapauksessa vielä liukas. Siksipä meilläkin on koko kämppä laminoitu portaita lukuunottamatta.

 

[Örfil]

Laita nyt ihmeessä Rainer jotain alusmateriaalia.

Alusmateriaali painuu littuun, ruuvien päät nousevat ylös. Talossa on yksi kohde, jossa näin kävi. Lisäksi askelvaimennin on turha koska ei portaissakaan alunperin mitään vaimennusta ole.

Laita Rainier jotain liukuesteitä noihin laminaattiportaisiin. Ovat meinaan aivan saatanallisen liukkaat muuten, varsinkin koiran kynnelle. Voipi tulla muutoin takkiin eläinlääkärilaskujen muodossa.

Laminaatti on pitävämpi kuin puupinta, paitsi ettei kynnet uppoa siihen. Kuten laskin, ne ovat sukkaa vasten nyt pitävämmät kuin nykyiset.
Ainoa ero koirille on, että kynsi ei uppoa nyt puuhun ja sitä pitää seurata että kuinka käy.
Teenkin siksi portaisiin aluksi pienen pätkän. Liukuestehän lähtee huitsin nevadaan kynsien alta, joten sen uusittavuus helposti on oleellinen asia.

Tässä näkyy mitä kynnet tekevät puuhun. Jotain oli tehtävä:

Näytä liitetiedosto 21791

 

[Dominic]

Kyllä se vanha oli liukkaampi ihan kauttaaltaan, ei vaan kulkureiteillä. Ainakin meidän uudemmat laminaatit on mattapintaisia vrt. vanhat jotka oli kiiltävämpiä.

Laminaatti on melkoisen susipaska materiaali noin käytännössä. Ei kestä kosteutta, ei kestä iskuja, sitä ei voi korjata, on kylmä jalalle ja parhaassa tapauksessa vielä liukas. Siksipä meilläkin on koko kämppä laminoitu portaita lukuunottamatta.

Laminaatti ei myöskään hengitä. Joten kun jotkut tykkää laminoida kellarinlattiat, niin ai että kun saadaan seiniin mukavasti kosteutta ja alkaa paperitapetit kupruilla.

T: Vanhan talon juttuja

 

[Dominic]

Laminaatti on pitävämpi kuin puupinta, paitsi ettei kynnet uppoa siihen. Kuten laskin, ne ovat sukkaa vasten nyt pitävämmät kuin nykyiset. Ainoa ero koirille on, että kynsi ei uppoa nyt puuhun ja sitä pitää seurata että kuinka käy.

Niinh. Sukka vs. koirankynsi on aika erilainen vertailu. Ihan noin mielenkiinnosta, jos koirankynsi tekee puuhun jäljen joka siis itsessään on jo merkki kitkasta, niin mihin luulet sen koirankynnen tarttuvan siinä laminaatissa.

Meidän Leevi veti useamman kerran portaissa alastullessaan oikein kunnolla turvalleen, ja viimeisen kerran jälkeen ontui jalkaansa. Tämän jälkeen lähti portaista laminaatit asappina puolen päivän sisään ovesta ulos.

Jos me oltaisiin ne laminaateilla pidetty, niin olisi erittäin todennäköistä, että koiralle olisi jotain sattunut.

Jos pitää paikkaansa että modernit laminaatit ovat pitävämpiä kuin nuo 10v vanhat ja halvat, niin sitten asiahan on täysin kunnossa.

Kannattaa tosiaan aika tarkkaan seurata sen koiran kulkemista siinä ja varautua jonkinlaisia liukuesteitä asentamaan jossain vaiheessa ainakin. Kyllä sä varmaan sit huomaat, jos koiralle siinä ongelmia tulee, niitä ei oikein voi olla huomaamattakaan.

 

[Örfil]

Voihan sitä tietty mittailla noita, jos nyt vaikka se on kuvioitua laminaattia, niin siinä voi jonkinlaista kitkaa olla. Ainakin tässä talossa ollut halpa peruslaminaatti on aivan itsemurhaväline.

Miten muuten tuon kitkan mittaisi? Käsittääkseni se kertoo aivan oikein nykyisen vs. uuden pinnan kitkan suhteen.

Ja kyseessä ei ole ns. itsemurhalaminaatti ja jos se on mittauksin todistettu olevan vähemmän liukasta kuin nykyinen sileä lakkapinta, niin mikä on ongelma ihmisille? Onhan tuo parempi nyt kuin nykyinen.
Pinta on Mäkisen mainitsema mattapinta.

Portaan edessä on kynnyslista, uritettu, joka on nimenomaan liukueste alaspäin mentäessä. Jalka osuu juuri sen päälle kun alas tallustelee, ei pelkälle laminaattipinnalle.

Näytä liitetiedosto 21792

Lisätarve koirille selviää piakkoin. Siksi teenkin portaiden alaosaan ensiksi testipätkän + tarvittavat lisäkitkailut koiria varten.

Ja lisäksi luotan tässä omiin paikanpäällä tehtyihin kävelytesteihin kyseisellä materiaalilla.
En nyt usko että ihan "käsi" enää olen näissä puu- ym. hommissa. Netistä tutkailin useita kertomuksia näistä porraslaminaateista ja kuinka ne ovat käytännössä toimineet ennen kuin päätöksen tein.

Edit: olen tehnyt laminaatista 8 vuotta sitten autotalliin soittohuoneeseen lattian. Se on toiminut hyvin ja ei ongelmia, ratkaisu oli pohjien teossa. Betonin päälle laittaminen on huono ratkaisu.

Tein alle ensiksi koolauksen, sitten styroxit väliin ja sen päälle vielä ohuen lautalattian. Tämän päälle patolevy (kyllä - patolevy!, sitä voi käyttää valmistajan mukaan myös lattioissa) ja sen päälle askelvaimennus + laminaatti. Näin laminaatin alla on kosteudenpitävä kerros ja sen alla hengittävä kerros, joka on tietyistä paikoista auki ja siellä ilma kiertää. Kaikkea voi siis tehdä kun miettii konstruktion tarkkaan.

Lattia on ollut käytössä nyt siis kahdeksan vuotta, on täysin ehjä ja kosteutta ei ole missään.

 

[Dominic]

Jep. Kokemuksesta nyt kerroin, että laminaatti voi olla vaarallinen portaiden pinnoitusväline. Ei se välttämättä sitä ole, mutta voi olla.

 

[oldez]

Kyllä se vanha oli liukkaampi ihan kauttaaltaan, ei vaan kulkureiteillä. Ainakin meidän uudemmat laminaatit on mattapintaisia vrt. vanhat jotka oli kiiltävämpiä.

Laminaatti on melkoisen susipaska materiaali noin käytännössä. Ei kestä kosteutta, ei kestä iskuja, sitä ei voi korjata, on kylmä jalalle ja parhaassa tapauksessa vielä liukas. Siksipä meilläkin on koko kämppä laminoitu portaita lukuunottamatta.

Sori luin väärin. Siis olihan noita mattapintaisia ja kiiltäviä laminaatteja jo 10 vuotta sitten.

Laminaatti on kyllä varsin paska materiaali. En tykkää yhtään.

 

[oldez]

Alusmateriaali painuu littuun, ruuvien päät nousevat ylös. Talossa on yksi kohde, jossa näin kävi. Lisäksi askelvaimennin on turha koska ei portaissakaan alunperin mitään vaimennusta ole.

Minkä ruuvien päät nousee? Itse laittaisin vaimennuksen tai jonkun sortin välimateriaalien siksi ettei puu ja laminaatti ole suoraan toisiaan vastaan. Ettei tule mitään turhia narinoita ja muita kun laminaatti alkaa elää.

 

[Örfil]

Jep. Kokemuksesta nyt kerroin, että laminaatti voi olla vaarallinen portaiden pinnoitusväline. Ei se välttämättä sitä ole, mutta voi olla.

Juu, tuo oli tiedossa ja siksi materiaali onkin toki tärkeä. Ihan mistä vaan sen rakentaminen ei ole järkevää.

Laminaatista pintana voi olla mieltä jos toista. Parketti koiraperheessä on huono vaihtoehto, koska pinta ei kestä kynsiä. Kivipinta ei onnistu, oikea puupinta ei myöskään kestä ja samoin muovimatto, joten vaihtoehdoksi meillä jää laminaatti. Sellaista pintaa ei olekaan, joka kestäisi mitä tahansa ja laminaattiakin voi korjata, Mäkiselle tiedoksi. Baukkarissa myydään "sävysäädeltävää" laminaatin paikka-ainetta, hinta n. 16 e paketti.

Alla muuten kuva siitä soittohuoneen lattiasta, kohdasta johon jätin tuuletusaukon sekä tarkistuspaikan. Tuosta pystyy tarkistamaan koko lattian kunnon tähystinkameralla. Näen omallani tuosta vajaan metrin päähän ja hyvältä näyttää ja nenämittari antaisi osviittaa mahdollisista hajuista. Puulattia tuossa alla on muuten höyläämätöntä, pontattua raakalautaa. Tarpeen vaatiessa päällipinnat voi poistaa, hioa puulattian ja maalata sen. Mutta se näytti rumalta, joten ostin erän tarjouslaminaattia ja käytin ylijäämäpatolevyt alusmateriaaliksi.

Näytä liitetiedosto 21793

 

[Örfil]

Minkä ruuvien päät nousee? Itse laittaisin vaimennuksen tai jonkun sortin välimateriaalien siksi ettei puu ja laminaatti ole suoraan toisiaan vastaan. Ettei tule mitään turhia narinoita ja muita kun laminaatti alkaa elää.

Etulistan ruuvit. Yläkerran eteistasanteella kävi niin, kun askelvaimennus painui alas. Ruuveja piti kiristellä aikansa. Muutamat villasukat siinä meni ja anopille tuli fixattavaa.

Narinat testasin jo tuolla tasanteella ja ei narise. Itse puuportaat jo narisee välillä kuin fan ja uskomatonta mutta totta, tuntuu kuin laminaattikerros hiljensi tuon välitasanteen!
Pompin kevyesti ja kuljin siinä eilen ja tänään ja kysyin vaimon mielipidettä. Pakko uskoa omia korvia ja etenkin vaimon.

Etutasanne on etuosastaan kiinni kynnyslistalla ja ruuveilla, sivuilta painettu kiinni lattialistalla eli on osin "kelluva". Sivu/takareunojen ja laminaatin välissä on liikkumavaraa n. 5-6 milliä.
Mitat 180 x 90 cm eli tuo liikkumavara riittää.

 

[Antsa Rieppo]

Raineri ei nyt ymmärrä että tasalattialla kävellessä lattiaan kohdistuu eri voima kun rappusia ALASPÄIN kävellessä.

Ei hyppääjät, heittäjät ja juoksijat huvikseen käytä piikkareita PITÄVÄLLÄ Mondo-pinnalla.

 

[Örfil]

Ei tässä siitä puhuttukaan.

Kitkakerroin kahden pinnan välillä vaikuttaa silti samalla lailla, kuljettiin siinä miten tai mihin tahansa. Kitkaa joko on paljon tai vähän.

Jos uuden pinnan kitkakerroin on kaksinkertainen verrattuna nykyiseen, ei voi vetää johtopäätöstä että se on liukkaampi kuin vanha ihmisen kulkea.

Piikkareita en aio ostaa portaissa kulkemiseen, niitä kuljetaan kävellen eikä sekuntikellon kanssa kilpaa. Se käyttötarkoitus, Jone...

Siltä varalta ettet lukenut tekstejä kokonaan (?) toistan että portaan etuosassa on uralista, jonka päälle jalka osuu väistämättä kun mennään alaspäin.
Uralista on tarkoitettu antamaan pitoa nimenomaan portaissa ja vastaavissa paikoissa.

 

[Albert Oil]

Taidat olla kotoisin Uralista.

 

[Örfil]

Mistä lie kotoisin, sukuhistoriassa kun on aukkoja. Voi perkele ollakin veressä mongolien sukua jos oikein huonosti käy

 

[Albert Oil]

Jjusbanilla on veressä mongoloidien sukua.

 

[oldez]

Etulistan ruuvit. Yläkerran eteistasanteella kävi niin, kun askelvaimennus painui alas. Ruuveja piti kiristellä aikansa. Muutamat villasukat siinä meni ja anopille tuli fixattavaa.

Narinat testasin jo tuolla tasanteella ja ei narise. Itse puuportaat jo narisee välillä kuin fan ja uskomatonta mutta totta, tuntuu kuin laminaattikerros hiljensi tuon välitasanteen!
Pompin kevyesti ja kuljin siinä eilen ja tänään ja kysyin vaimon mielipidettä. Pakko uskoa omia korvia ja etenkin vaimon.

Etutasanne on etuosastaan kiinni kynnyslistalla ja ruuveilla, sivuilta painettu kiinni lattialistalla eli on osin "kelluva". Sivu/takareunojen ja laminaatin välissä on liikkumavaraa n. 5-6 milliä.
Mitat 180 x 90 cm eli tuo liikkumavara riittää.

Meinasin sitä että kun laminaatti kuivuu ja kostuu ilmankosteuden mukana ja yrittää käpristyä. Voi olla että siinä vaiheessa alkaa nitisemään, natisemaan ja narisemaan kun on suoraan puuta vasten.

 

[Örfil]

Nettivideoissa tuo eliminoitiin liimaamalla laminaatti portaaseen. En haluaisi tehdä välttämättä sitä, koska niiden vaihto olisi siten helpompaa. Mutta teen 2 testiporrasta ja katsotaan jos ne nitisee niin sitten jotain väliin. Noilla ei ole kiirettä valmistua, joten voi testata ja kokeilla.
Porrastasanteellekin voi lisätä tarvittaessa, sillä kaikki on ruuveilla kiinni.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Mistä lie kotoisin, sukuhistoriassa kun on aukkoja. Voi perkele ollakin veressä mongolien sukua jos oikein huonosti käy

Jos ja kun, mahdollisesti ja jopa todennäköisesti suomalais-ugrilaiset kansat ovat lähtöisin nykyisen Udmurtian ja/tai Kama-joen tienoilta, niin mahdollinen mongoliperimä ei ole ollenkaan yllättävä.

 

[FO110K]

Ei tässä siitä puhuttukaan.

Kitkakerroin kahden pinnan välillä vaikuttaa silti samalla lailla, kuljettiin siinä miten tai mihin tahansa. Kitkaa joko on paljon tai vähän.

Jos uuden pinnan kitkakerroin on kaksinkertainen verrattuna nykyiseen, ei voi vetää johtopäätöstä että se on liukkaampi kuin vanha ihmisen kulkea.

Piikkareita en aio ostaa portaissa kulkemiseen, niitä kuljetaan kävellen eikä sekuntikellon kanssa kilpaa. Se käyttötarkoitus, Jone...

Siltä varalta ettet lukenut tekstejä kokonaan (?) toistan että portaan etuosassa on uralista, jonka päälle jalka osuu väistämättä kun mennään alaspäin.
Uralista on tarkoitettu antamaan pitoa nimenomaan portaissa ja vastaavissa paikoissa.

Ootko muuten tutustunut vinyylikorkkiin materiaalina?
Saa monessa kuosissa ja on aika hyvän oloinen moneen kulutusta vaativaan kohteeseen, mutta kuitenkaan siitä ei tule kumimatto-fiilis.
Mietittiin keittiöön tuommoista ja siinä sais kitkaa lisää mutta myös sitten vähän parempaa fiilistä kuin kumimatolla tai laatalla.
Lisäksi joustaa hieman, eli ei ole niin ankara kuin laatta jos jotain kaatuu yms....
(+helppoa työstää)

 

[FO110K]

Laminaatti on melkoisen susipaska materiaali noin käytännössä. Ei kestä kosteutta, ei kestä iskuja, sitä ei voi korjata, on kylmä jalalle ja parhaassa tapauksessa vielä liukas. Siksipä meilläkin on koko kämppä laminoitu portaita lukuunottamatta.