Miks panisin kypärän päähän, jos pyöräilen kävelyvauhtia kilometrin pari? Ihan yhtälailla kävellessä tai juostessa voi kaatua... etenkin portaissa... Aikamoinen homo saa olla jos edes ehdottaa kypäräpakkoa.JasonD sanoi:Eli sun mielestä ei voi tapahua mitään vakavaa, kun ei kuntoile fillarilla?
Olen sanonut tämän esimerkin ennenkin, mutta sanon taas.Zaikom sanoi:
Kyllä se tosiaan on jo pakollinen, mutta siitä ei sakoteta. Sellainen juttu siinä varmaan kuitenkin on ettei ehkä vakuutuksesta saa niin herkästi rahoja, jos ei ole käyttänyt kypärää onnettomuuden sattuessa.. Näin veikkaisin..JPP sanoi:
Saattaa olla perusteltua käyttääkin kypärää myös liikenteessä, mutta sen täytyy saada olla jokaisen oma päätös. Kehittyneeseen länsimaiseen demokratiaan kuuluu yksilönvapaudet ja valinnan mahdollisuus. Se, että säädetään naurettavia lakeja ja säädöksiä, joita ei ole mielekästä noudattaa (esim. hands free -pakko), johtaa joko siihen, että lakejen merkitys, tärkeidenkin, inflatoituu ihmisten keskuudessa, tai valvonnan määrä lisääntyy kuten diktatuudeissa.Jacques sanoi:Minä en itse ymmärrä mitään perusteluja kypärättä ajamiselle.. mutta kuten sanoin omapahan on päänne.
Tämä on toki totta..Darren sanoi:
Tuollaisen haahuilijan joka ei hahmota muitten liikkeitä tosiaan kannattais käyttää kypärää.Jacques sanoi:Olen sanonut tämän esimerkin ennenkin, mutta sanon taas.
Itselläni kävi kerran läheltäpiti tilanne pyörätiellä, kun ajoin itse aika kovaa ja seurasin erästä kilpapyöräilijää. Meidän edessämme ajoi joku pyöräilijä todella hitaasti ja haparoiden.. Koska kilpapyörissä ei ole kilkutinkelloja ja minun silloisessa pyörässäni oli joten kilautin kelloa. Samassa kilpapyöräilijä lähti ohittamaan hidasta haahuilijaa samasta suunnasta johon haahuilija oli harhailemassa.. Ja minä heti perässä. Siinä oli kolari tosi lähellä. Ja autotie meni myös ihan vieressä. Jos siinä olisi tullut kasa, niin haahuilijan aivot olisi ollut asfaltissa ja kahden pyöräilijän alla. Rumaa jälkeä!
Eli siis et voi ikinä tietää muiden liikenteen käyttäjien tekosia vaikka itse ajaisit kuinka varovaisesti tai hiljaa. Ihmiset tekevät virheitä. Jos ei autoilijat niin sitten vaikkapa just toiset pyöräilijät.
Minä en itse ymmärrä mitään perusteluja kypärättä ajamiselle.. mutta kuten sanoin omapahan on päänne.
Me siis tulimme takaa.. ei se haahuilija voinutkaan hahmottaa meidän liikkeitä, koska ei tiennyt mitään meidän tulosta. Minä siis krinkutin kelloa liian myöhään, koska en heti tajunnut ettei kilpapyöräilijällä ole kelloa.Zaikom sanoi:
Sitä tuossa tarkoitin, ettei kannata haahuilla irrationaalisilla ajolinjoilla.Jacques sanoi:
Se mun täytyy kieltämättä sanoa, että jos kypärä olisi sakon uhalla pakollinen, niin kyllähän sen pitäisi saada ilmaiseksi.. Ja sen pitäisi olla sitten sellainen minkä kukin haluaa eikä mikä tahansa halpis potta..Zaikom sanoi:
Mut tosiaan tyylikkäimmät ja keveimmät kypärät on aika kalliita..toki.. mutta yllättävässä tilanteessa voi olla vaikea ennakoida omaa reaktioaan. Ja liikenteessä voi käydä tilanteita joissa itsellä ei ole mitään osaa eikä arpaa.. Tätä mainitsemaani välinpitämättömyyttä olen kyllä havainnut myös monissa kilpapyöräilijöissä ja silloin voi mennä vaaralliseksi touhu..Zaikom sanoi:
No itselläni ei ainakaan ole tuo syynä käyttämättömyyteen että näyttäisi dorkalta potta päässä. Pikemminkin laiskuutta ja mukavuuden halua.Jacques sanoi:Väitän että pyöräilyliikkeistä löytyy melkein jokaiselle mieluisa kypärä jota voi pitää päässään vaikkapa hattuna kaupassa käynnin aikana.. Tuo mun oma kypäräni on jo vähän vanha ja iso, mutta kyllä mä oon senkin kerran unohtanut päähän.
Se on hyvä asia että autoissa on turvavyöt, vastaantulijoille on omat kaistansa, ja muutenkin kaikessa rakentamisessa pyritään ottamaan turvallisuus huomioon, mutta kyllä ihmisen kuitenkin pitää saada toimia miten haluaa: Jättää turvavyö kytkemättä, keulia mopolla, ajaa punaisia päin, ...Runar ja Kyllikki sanoi:
