Pyöräilijöille kypäräpakko!?

[Micael]

Se on hyvä asia että autoissa on turvavyöt, vastaantulijoille on omat kaistansa, ja muutenkin kaikessa rakentamisessa pyritään ottamaan turvallisuus huomioon, mutta kyllä ihmisen kuitenkin pitää saada toimia miten haluaa: Jättää turvavyö kytkemättä, keulia mopolla, ajaa punaisia päin, ...

Hups unohdin oliko tarkoitus olla kanssasi samaa mieltä vai sarkastinen kustannuksellasi. No käytännössä olen sitä mieltä, että punaisia päin ajaminen ja mopolla keuliminen ovat ok, ellei aiheuta vaaraa muille.

Unohdit nopeuden. Kyllähän sitä jos auton huippunopeus on lähes 240 km/h niin pitää sitä nyt ainakin 200 km/h saada pitää matkanopeutena. Nih...

 

[Runar ja Kyllikki]

Unohdit nopeuden. Kyllähän sitä jos auton huippunopeus on lähes 240 km/h niin pitää sitä nyt ainakin 200 km/h saada pitää matkanopeutena. Nih...

Saksassa saakin.
Kumma muuten miten eri nopeus voi eri maissa olla ihan luvallista ja toisessa rangaistavaa. Luulis, että sama nopeus ois ihan yhtä vaarallista kaikkialla maapallolla.

 

[Mangelo]

Unohdit nopeuden. Kyllähän sitä jos auton huippunopeus on lähes 240 km/h niin pitää sitä nyt ainakin 200 km/h saada pitää matkanopeutena. Nih...

Se auto voidaan säätää turvallisemmaksi asentamalla siihen 130km/h nopeudenrajoitin. Kuljettajaan ei tarvitse puuttua mitenkään.

 

[Micael]

Se auto voidaan säätää turvallisemmaksi asentamalla siihen 130km/h nopeudenrajoitin. Kuljettajaan ei tarvitse puuttua mitenkään.

Mulla onkin siinä miniminopeudenrajoitin, mutta se on vaan 120 km/h kohdalla. Pitäisköhän nostaa sitä 10 km/h:lla?

 

[Micael]

Saksassa saakin.
Kumma muuten miten eri nopeus voi eri maissa olla ihan luvallista ja toisessa rangaistavaa. Luulis, että sama nopeus ois ihan yhtä vaarallista kaikkialla maapallolla.

On se niin väärin, että meitä rankastaan kaikenmaailman rajotuksilla. V.ddu, :mad_old: möisivät sitten vaan Microja kaikille jos kerran pitää körötellä satasta.

 

[Sue_me]

Ehdottomasti ei kaikelle tuollaisille laeille.

Kypärää käytän pääsääntöisesti, sitä suuremmalla syyllä, mikäli pyöräilymatka on vähänkin pidempi. Järkikin sen sanoo, ei siihen lakia tarvita..

 

[Mangelo]

Mulla onkin siinä miniminopeudenrajoitin

Auto pysähtyy vasta kun ottaa virrat pois moottorista?

 

[Micael]

Auto pysähtyy vasta kun ottaa virrat pois moottorista?

 

[kouvotsvoni]

Ei hypännyt. Äiti puolestaan hyssytteli ja sanoi: "Oles nyt hiljaa kun kohta alkaa soitto.", mihin minä edelleen kovalla äänellä kysymään: "Tanssitaaks täällä?". Ei vissiin tanssittu.

No höh

 

[burb]

Saksassa saakin.
Kumma muuten miten eri nopeus voi eri maissa olla ihan luvallista ja toisessa rangaistavaa. Luulis, että sama nopeus ois ihan yhtä vaarallista kaikkialla maapallolla.

Eipä taida olla ihan samanlainen tuo tiestö Saksassa ja meillä. Aika vähissä meillä kuitenkin on motarit, varsinkin sellaiset joista vois huoletta poistaa nopeusrajoitukset.

 

[kouvotsvoni]

Eipä taida olla ihan samanlainen tuo tiestö Saksassa ja meillä. Aika vähissä meillä kuitenkin on motarit, varsinkin sellaiset joista vois huoletta poistaa nopeusrajoitukset.

Onneksi ne liikennerajoitukset ei koske moottoripyöriä. Kameroitakin vaan ripottelevat just sen takia teitten vierille, että kaikenmaailman runarit saisivat ajaa kolmatta sataa niitten ohi ja poliisit kansioihinsa mopo-kuvia.

 

[Juskanen]

Kypäräpakko rajoittaisi kovasti liikkumisenvapauttani.

Tossa oli kyllä ehkä paskimmat perustelut ikinä! Mites paljon esim. toi turvavyöpakko rajoittaa sun liikkumisenvapauttas?

En omista fillaria, ja mulla ei ole oikeastaan mitään kantaa asiaan. Viime kesänä kun äitin pyörää lainasin, niin lainasin myös kypärää. Toivoisin, että muutkin pitäisivät sitä ihan vapaaehtoisesti. Pakot on kuitenkin aika syvältä aina.

 

[Mosse]

mun kantani tähän pakollisuuteen on neutraali.. Vastasin kyllä, mutta minusta on aivan sama haluaako joku käyttää kypärää vai ei. Omaa tyhmyyttään on sitten jos kuolee sen takia ettei käyttänyt kypärää.. suoraan darwineihin sellaiset..

Eurosportin pyöräilylähetyksessä sanottiin kyllä hyvä vasta-argumentti tälle pakollisuudelle. Jos sen lain ansiosta sitten säästetään liikennesuunnittelun pyöräilyturvallisuuskuluissa niin mennään metsään..

Edit: sanotaan nyt vielä se että mielestäni isien ja äitien olisi syytä käyttää kypärää esimerkin takia mikäli haluavat että lapset käyttäisivät itsekin kypärää. Ne lapsethan saattavat keksiä alkaa harrastamaan vaikka pidempiäkin lenkkejä, jolloin kypärää tarvitaan varmasti vanhempienkin logiikan mukaan..

Pitkälti sama.

Itsellähän säästyi henki, kun käytin kypärää.:ahem: :thumbup:

Toisaalta, jos ihminen on niin tyhmä tai turhamainen (menee tukka sekaisin yms. argumentit), niin eipähän tuo sitten paljoa häiritse mua, jos on käyttämättä ja vaikka kuolee tai vammautuu. Vähän sama asia kuin turvavyön kanssa. Muissa autoissa saa ihmiset olla ilman vöitä, muttei mun autossa. En halua ketään takapenkiltä niskaan mahdollisessa kolarissa.:thumbup:

Ja pojaltani vaadin kypärän käyttöä.:ahem:

 

[Formulanomi]

Ei mitään pakkoja.

Ja miksi ne pyöräilijät päätään suojaisivatkaan...eihän ne pelaa edes shakkia.

 

[Jacques]

Ei mitään pakkoja.

Ja miksi ne pyöräilijät päätään suojaisivatkaan...eihän ne pelaa edes shakkia.

Oon mä ainakin pelannut. :ahem:

 

[Dominic]

"Jos on niin tyhmä ettei käytä kypärää".

Samalla voidaan kieltää lailla kaikki tupakointi, vaikka itsehän en tupakoi, vaikka lakia ei olekaan. Ne jotka kuitenkin tyhmyyttään haluavat tupakoida, voivat niin tehdä.

Niin ja sitten on se alkoholi...

 

[Dominic]

Ainiin! Moottoripyörä- ja mopokypäröistä täytyy sen verran sanoa, että niiden täytyisi olla pakolliset - ja siis nimenomaan visiirimalliset / ajolaseilla varustetut.

Ne nimittäin suojaa hyönteisteniskuilta silmiin. Siinä kun kovassa vauhdissa mehiläinen tai kärpänen napsahtaa silmään, niin voi olla vaarallinen tilanne edessä...kun kuitenkin ollaan ajoneuvon kanssa liikenteessä, jonka massalla on tappava voima.

Eli varsinaisesti kypärää ei oliis siis pakko pitää moottoripyörien kanssa, mutta jonkinlaiset ajolasit täytyis olla pakollisia.

Toisaalta, voihan autoillessakin iskeä aivastuskohtaus, mutta sen pystyy käsittääkseni omilla toimillaan estämään....

 

[K.Yrjola]

Mikäli kypärä tulis pakolliseksi pitäis siinä ehdottomasti olla SARVET!

http://media.mikko.fi/images/485/206/4852066_600x450.jpg

 

[Jacques]

Mikäli kypärä tulis pakolliseksi pitäis siinä ehdottomasti olla SARVET!

http://media.mikko.fi/images/485/206/4852066_600x450.jpg

 

[burb]

Mun mielestä kaikkien pyöräilijöiden tulisi olla liikkeellä ilman sarvia ja hampaita. Osa vois olla liikkeellä huumorilla.