Pysäköintivirhe maksukehoitus ilmoitukset tänne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja PuoliPöhkö
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tampereen mielivaltaista pysäköinninvalvontaa ei ole mahdollista voittaa vaikka päällä seisoisit.
Lyhyesti esimerkki parin vuoden takaa: Jätin auton kotitaloni eteen, kuten tuhannesti aiemminkin. Lähdin pariksi päiväksi pois kaupungista. Tällä välin autoni taakse oli ilmestynyt 'Pysäköinti kielletty'-merkki ja tuulilasiin sakko. Tottakai valituskierros oli tosiasia mutta sakko pysyi voimassa.

Kysyin lappuliisojen pomolta vielä selvennykseksi: "Minun olisi siis matkalla ollessani pitänyt soitella naapureille ja varmistaa, että joskohan sinne katuosuudelle nyt olisi sattumoisin tällä välin ilmestynyt kieltomerkki?"
Vastaus pitkän hiljaisuuden jälkeen: "Jotakuinkin näin."

Surkuhupaisaa, kertakaikkiaan.
 
Mua etoo tällainen yhteiskunnan resurssien haaskaaminen.

Lähetä se lappu tänne, voin kirjoittaa syyn kohdalle "Laiton maastopysäköinti". On sitten kaikki iloisia.
Vähän epäilen, ettei olisi.

Mitenkäs tässä haaskataan yhteiskunnan resursseja?
 
Tampereen mielivaltaista pysäköinninvalvontaa ei ole mahdollista voittaa vaikka päällä seisoisit.
Lyhyesti esimerkki parin vuoden takaa: Jätin auton kotitaloni eteen, kuten tuhannesti aiemminkin. Lähdin pariksi päiväksi pois kaupungista. Tällä välin autoni taakse oli ilmestynyt 'Pysäköinti kielletty'-merkki ja tuulilasiin sakko. Tottakai valituskierros oli tosiasia mutta sakko pysyi voimassa.

Kysyin lappuliisojen pomolta vielä selvennykseksi: "Minun olisi siis matkalla ollessani pitänyt soitella naapureille ja varmistaa, että joskohan sinne katuosuudelle nyt olisi sattumoisin tällä välin ilmestynyt kieltomerkki?"
Vastaus pitkän hiljaisuuden jälkeen: "Jotakuinkin näin."

Surkuhupaisaa, kertakaikkiaan.
Ihme ääliö! Minä ainakin soittelen joka päivä sinne sun tänne kysellen, että onko kotipihani parkkipaikka muuttunut jollain lailla laittomaksi parkkeerausalueeksi..EIKÄ OLE SAKKOJA TULLUT!
 
Juuri näin toimii kansalaisvelvollisuutensa ja yksilönvastuunsa tunteva yhteiskunnan jäsen. :thumbup:
:ahem:

Kuulostaa ihan perverssiltä touhulta kyllä...Kuopiossa oli kyllä leppoisaa parkkeerata. Kylmä hiki suorastaan valui, kun en nähnyt paikka paikoin lain' maksu- tai parkkikiekkomerkintöjä.
 
Tampereen mielivaltaista pysäköinninvalvontaa ei ole mahdollista voittaa vaikka päällä seisoisit.
Lyhyesti esimerkki parin vuoden takaa: Jätin auton kotitaloni eteen, kuten tuhannesti aiemminkin. Lähdin pariksi päiväksi pois kaupungista. Tällä välin autoni taakse oli ilmestynyt 'Pysäköinti kielletty'-merkki ja tuulilasiin sakko. Tottakai valituskierros oli tosiasia mutta sakko pysyi voimassa.

Kysyin lappuliisojen pomolta vielä selvennykseksi: "Minun olisi siis matkalla ollessani pitänyt soitella naapureille ja varmistaa, että joskohan sinne katuosuudelle nyt olisi sattumoisin tällä välin ilmestynyt kieltomerkki?"
Vastaus pitkän hiljaisuuden jälkeen: "Jotakuinkin näin."

Surkuhupaisaa, kertakaikkiaan.
Osaa ne olla semmosia mielivaltaisia paskapäitä. Tuossa voisin yöllä harkita meneväni moikkaamaan liikennemerkkiä pesäpallomailalla tms.
 
Tampereen mielivaltaista pysäköinninvalvontaa ei ole mahdollista voittaa vaikka päällä seisoisit.
Itseasiassa on, ja tehtykin kerran.

Äiteen työmaan edessä (alppu tietänee paikan) on kadun varressa pysäköintikieltoa 20m ed. risteyksestä alkaen, ja se loppuu hieman ennen firmaa suht hyvin juuri...
(poliisit käyneet joskus mittaamassa matkan)

Asiakas sitten oli parkkeerannut paikalle joka on jo reilusti tuon metrimäärän ylittänyt, ja katseli vierestä kun lappuliisa köröötti paikalle ja kirjoitti lapun...
Hänen silmämääräisen mittauksen mukaan matka oli selkeästi alle 20m, valittakaa jos ette usko...
Noh, valituskierros tehtiin, vastauksena "arvioitu matka 17m auton puskuriin, valitus hylätty...

Yrittäjä pyysi poliisit paikalle mittaamaan matkan auton perään, sakon saanut kuljettaja pyydettiin parkkeeraamaan auto samalle paikalle mainostaulun viereen missä oli ollut sakotushetkelläkin...
Poliisin mittauksen mukaan auton takaspuskurin ja tuon 20m. rajan loppumispisteen välille jäi vielä liki 5m, eli siis melkein auton mentävä rako.

Poliisit (pyynnöstä) maalasivat katukivetykseen keltaisella viivan jossa kielto loppuu, ja ottivat kuvat pysäköinninvalvontaa varten.
Lisäksi partio antoi kirjallisen todistuksen aiheesta.

Näiden todisteiden turvin lähti uusi valitus pysäköinninvalvontaan, joka viikkoa myöhemmin perui sakon.
Tosin sakkoa ei peruttu virheellisen arvion vuoksi, vaan siksi (heidän mukaansa) kun lappuliisa oli kirjoittanut tapahtumapaikan osoitteen sakkoon väärin :D

Noh, virhettään eivät myöntäneet, mutta sakko peruuntui, sehän oli tarkoituskin :thumbup:
 
Ainuttakaan parkkisakkoa en ole saanut enkä tule ottamaan... Muutenkin on tapana jättää auto hieman syrjempään ettei naaraspuoliset kolhi autoa ruttuun. :D
 
PuoliPöhkön valitusta ei siis käsittelekään kukaan? Mahtavaa kerrassaan, ei mua sitten rassaa mikään.
Kyllä oikeuttaan valittaa mm. pysäköintivirhemaksuista saa käyttää ilman, että tarvitsisi pelätä mahtaako tämä valitus nyt rassata veronmaksajakollegoita vai ei.
 
Tampereen mielivaltaista pysäköinninvalvontaa ei ole mahdollista voittaa vaikka päällä seisoisit.
Lyhyesti esimerkki parin vuoden takaa: Jätin auton kotitaloni eteen, kuten tuhannesti aiemminkin. Lähdin pariksi päiväksi pois kaupungista. Tällä välin autoni taakse oli ilmestynyt 'Pysäköinti kielletty'-merkki ja tuulilasiin sakko. Tottakai valituskierros oli tosiasia mutta sakko pysyi voimassa.

Kysyin lappuliisojen pomolta vielä selvennykseksi: "Minun olisi siis matkalla ollessani pitänyt soitella naapureille ja varmistaa, että joskohan sinne katuosuudelle nyt olisi sattumoisin tällä välin ilmestynyt kieltomerkki?"
Vastaus pitkän hiljaisuuden jälkeen: "Jotakuinkin näin."

Surkuhupaisaa, kertakaikkiaan.
Itse asiasssa sun olisi tuon jälkeen pitänyt ottaa tavaksi soittaa päivittäin parin tunnin välein lappuliisojen pomolle tiedustellaksesi onko autosi kulloidsenkin parkkipaikan pysäköintisaääntö muuttunut.

Itse asiassa kertomasi tyyppisestä tapauksesta on oikeudenkin päätös, virhemaksu on perusteeton, koska auto on pysäköity laillisesti.
 
Ymmärrän täysin Puolikkaan ajatukset.

:thumbup:
Tampereen kaupungin pysäköinninvalvonta ymmärsi Pöhköä myös. :ahem:

RATKAISU:
MAKSUKEHOITUS POISTETAAN.

PERUSTELUT:
MAKSUKEHOITUS POISTETAAN, KOSKA SE ON PERUSTEILTAAN VIRHEELLINEN.


PuoliPöhkö - Tampereen kaupungin pysäköinninvalvonta 1-0
 
Viimeksi muokattu:
Joku toimiva systeemi tähän pitäisi saada. Nykyisellään huoltoajoa ei käsitellä huoltoajona.
Sitten etsitään se paikka kauempaa. Tai jos ei löydy, sisällytetään asiakashintoihin parkkisakkoriskilisä. Suopeampia säännöksiä odotellessa.
 
Ylös