Räikköstä EI KIINNOSTA!

[Misa1]

Maikkarin arkistosta löytyy vasta kommentti tuohon väitettyyn koneen rikkomiskommenttiin.

Kyllähän koneen täytyy kestää kilpakuljettajan käsittely. Toki jos ei olis rajoittimia ja aina huudattas punasena jo parhaan vääntöalueen ulkopuolella, vois todeta, että pieni opettelu kuskilla lienee paikallaan. Se, että ajat räväkästi käyttäen koneesta kaiken hyödyn irti, ei pitäisi konetta hajoittaa.

Jos Illien oikeasti olisi ollut sitä mieltä, niin päin vastoin hänestä olisi saanut hölmön kuvan

 

[Wesselius]

Niin, mua jäi kanssa aikanaan ihmetyttämään tuo Illienin "tankkikommentti", Misa1, osaatko kertoa tarkemmin tuon kommentin historiasta, tai missä hän on sen kumonnut?

http://www.autosport.com/news/report.php/id/56391

tollaseen törmäsin ainakin. löytyisköhän tuohon aiheeseen jostain kommenttia räikköseltä itseltään, ois mukava tietää miten on kommentoinut asiaa

 

[Hauki]

Jeps, kiitoksia . Lienee taas malliesimerkki siitä, miten lentoon päässyt ankka kummittelee vielä senkin jälkeen kun se on jo ammuttu ja syötykin.

 

[Wesselius]

Jeps, kiitoksia . Lienee taas malliesimerkki siitä, miten lentoon päässyt ankka kummittelee vielä senkin jälkeen kun se on jo ammuttu ja syötykin.

mitään ei sais ikinä lukee ilman suodattimia, haksahdin vaikka tiedostin tän.

 

[Vilkku]

- Lähden ajamaan maailmanmestaruudesta tosissani, muuten ei olisi mitään järkeä lähteä mukaan, Kimi vastasi kysyttäessä maailmanmestarin motivaatiosta.

MTV3

Kimi on täysillä mukana!!

 

[Wesselius]

Kimi on täysillä mukana!!

ts. kimiä kiinnostaa :thumbup: vau..

 

[Metanolman]

- Lähden ajamaan maailmanmestaruudesta tosissani, muuten ei olisi mitään järkeä lähteä mukaan, Kimi vastasi kysyttäessä maailmanmestarin motivaatiosta.

MTV3

Kimi on täysillä mukana!!

Tähän kysymykseen liittyen kannattaa käydä katsomassa Iltalehden sivuilla oleva videon pätkä. Eki jaarittelee pitkään jostain nautiskelusta eikä tossissaan ajamaan lähtemisestä ja Kimi hieman huvittuneena vastaa konkariEkin paskaan kysymykseen tyhjentävästi.

 

[talakem]

Sä oot kyllä niin pihalla, ettei juuri enempää voisi olla. Mietipäs nyt hetki ihan ajatuksella tätä hommaa. Sanot, että on VIRHE Kimiltä olla ajattelematta, mitä hänestä kirjoitetaan tai ajatellaan. Miksi se on virhe? Mitä hyvää Kimi saavuttaisi sillä, että alkaisi yhtäkkiä välittämään näistä asioista? Kaveri, joka ajaa maailman legendaarisimmassa tallissa tähtitieteellisellä palkalla tuoreena maailmanmestarina? Miten Kimin elämä paranisi sillä, että hän nyt alkaisi nuolla median ja sponsorien persettä? Päinvastoin, se heikentäisi Kimin elämänlaatua koska se on jo moneen kertaan tullut selväksi, että Kimi ei sellaisesta nauti. Hänelle ei myöskään merkitse mitään se, että jotkut luulevat häntä laiskaksi. En ole koskaan kuullut, että joku, joka Kimin kanssa on joskus työskennellyt, olisi haukkunut häntä laiskaksi tai huonoksi työntekijäksi. Julkisuuskuva ei ole koskaan estänyt Kimiä saavuttamasta mitään. Hän on ollut tuollainen aina ja on päässyt ykkösiin aivan poikkeuksellisella tavalla, päässyt kahteen legendaarisimpaan talliin, voittanut roppakaupalla kisoja, maailmanmestaruuden ja rahaa niin paljon, ettei sitä tarvitse hänen enää koskaan miettiä. Mitäköhän "mahdollisuuksia" Kimi on siis hukannut? Ovatko McLaren ja Ferrari siis palkanneet huikealla palkalla tiimiinsä kaverin, joka ei paneudu ammattiinsa tosissaan ja joka on laiska? Aika kovia väitteitä...

Jos et vielä ymmärtänyt, niin KAIKKI sun pointit on ihan puhdasta roskaa. Onneksi olkoon, olet viikon spede.

Heh, et sitten tainnut ymmärtää. Puhun myös Kimin käytöstavoista jotka alunperin saivat hänet vaikeuksiin mm. Dennisin kanssa. Ja ennenkaikkea siitä että Kimi on päästänyt julkisuuskuvansa sellaiseksi kun se on. Mutta tässähän on nyt otettu taas puheeksi pyhä asia pillastumisestasi päätellen. Kannattaa pitää asiat asiana.

Ylilyöntejä sattuu tietty joskus melkein kaikille. Se että Häkkinen polttaa salaa puskassa tai ryyppää piilossa on myös typerää mutta on säilyttänyt Häkkisen maineen hyvänä myös uran jälkeen.

Se että ei välitä mitä lehdet kirjoittavat liittyy siihen että luulet voivasi tehdä ihan mitä tahansa. Näistä osin vanhoista nuorten tempauksista Kimi maksaa hintana sen, että vaikka ei olisi muuten aihetta, aina maailmalla muistetaan että sehän ryppäsikin. Olisi oikeasti voinut olla vaikka kuinka hyvä mutta haaskasi lahjakkuutensa. Siis korostan, vaikka näihin kommentteihin ei olisi mitään perusteita, ne tulevat aina elämään.

Useampi alan vaikuttaja on sitä mieltä kun Kimi kohtaa samanlaisen lahjakkuuden kuin hän itse on, ja joka ottaa vakavasti ammattinsa, Kimi häviää. Tähän otin kantaa. Hehän eivät välttämättä tunne Kimiä vaan ainoastaan julkisuuskuvan. Kimin tekemästä työstä ei vielä ole siis päästy vielä edes keskustelemaan.

Kimi siis häviää mielikuvatasolla jo ennenkuin tälläistä kilpailuasetelmaa on edes tullut vastaan. Viimeiseksi Frank Williams, joka siis arvostaa ylikaiken puhtaita kilpa-ajajia antoi tämän suuntaista palautetta... myöntäen toki ettei tunne Kimiä.

Kimin arvostus voisi siis olla huimasti parempi jos omapesä olisi täysin puhdas. Ja kyllä sopulit ja ilmiantajat ryysäävät hänen perässään sensaation perässä ja jos eivät sellaista löydä keksivät. Onneksi Todtin alaisena tälläisiä ylilyöntejä ole myöskään tapahtunut. Lisäksi maailmanmestarin sädekehä hoitaa pienemmät...

Ja kyllä, kuljettajista seuraan kyllä tarkasti Kimin ajoa ja olen sitä mieltä että mestaruuden olisi pitänyt tulla Kimille jo huomattavasti aikaisemmin.

Onneksi kausi alkaa alle kahdenviikon päästä...

 

[mjk]

Yksi kysymys, mitä siitä paskamedian maineesta sitten hyötyy? Tässä vaiheessa sillä ei ainakaan ole enään mitään väliä.

 

[Revolt]

Heh, et sitten tainnut ymmärtää. Puhun myös Kimin käytöstavoista jotka alunperin saivat hänet vaikeuksiin mm. Dennisin kanssa. Ja ennenkaikkea siitä että Kimi on päästänyt julkisuuskuvansa sellaiseksi kun se on. Mutta tässähän on nyt otettu taas puheeksi pyhä asia pillastumisestasi päätellen. Kannattaa pitää asiat asiana.

Ylilyöntejä sattuu tietty joskus melkein kaikille. Se että Häkkinen polttaa salaa puskassa tai ryyppää piilossa on myös typerää mutta on säilyttänyt Häkkisen maineen hyvänä myös uran jälkeen.

Se että ei välitä mitä lehdet kirjoittavat liittyy siihen että luulet voivasi tehdä ihan mitä tahansa. Näistä osin vanhoista nuorten tempauksista Kimi maksaa hintana sen, että vaikka ei olisi muuten aihetta, aina maailmalla muistetaan että sehän ryppäsikin. Olisi oikeasti voinut olla vaikka kuinka hyvä mutta haaskasi lahjakkuutensa. Siis korostan, vaikka näihin kommentteihin ei olisi mitään perusteita, ne tulevat aina elämään.

Useampi alan vaikuttaja on sitä mieltä kun Kimi kohtaa samanlaisen lahjakkuuden kuin hän itse on, ja joka ottaa vakavasti ammattinsa, Kimi häviää. Tähän otin kantaa. Hehän eivät välttämättä tunne Kimiä vaan ainoastaan julkisuuskuvan. Kimin tekemästä työstä ei vielä ole siis päästy vielä edes keskustelemaan.

Kimi siis häviää mielikuvatasolla jo ennenkuin tälläistä kilpailuasetelmaa on edes tullut vastaan. Viimeiseksi Frank Williams, joka siis arvostaa ylikaiken puhtaita kilpa-ajajia antoi tämän suuntaista palautetta... myöntäen toki ettei tunne Kimiä.

Kimin arvostus voisi siis olla huimasti parempi jos omapesä olisi täysin puhdas. Ja kyllä sopulit ja ilmiantajat ryysäävät hänen perässään sensaation perässä ja jos eivät sellaista löydä keksivät. Onneksi Todtin alaisena tälläisiä ylilyöntejä ole myöskään tapahtunut. Lisäksi maailmanmestarin sädekehä hoitaa pienemmät...

Voi herraisä sentään, mikä puupää! Kaikki, mitä sanot, voi toki olla sinänsä ihan totta mutta pointtini (jota koitin toistaa aika monta kertaa) oli se, ettei Kimillä ole mitään voitettavaa siinä, että alkaisi välittämään enemmän julkisuuskuvastansa ja alkamalla siten nuolla median ja sponssien persettä. Miten se hyödyttäisi Kimiä (tai olisi koskaan aiemminkaan hyödyttänyt), että ulkopuolisilla, kuten Frank Williamsilla, olisi parempi kuva hänestä? Ei mitenkään. Hän ajaa maailman parhaassa ja legendaarisimmassa tallissa tuoreena maailmanmestarina ja yhtenä maailman parhaiten palkattuna urheilijana (olisiko hän kaikkea tätä, mikäli häntä ei oikeasti arvostettaisi?) eikä tule enää siirtymään toiseen talliin. Ja kun häntä itseään ei tuo julkisuuskuva kiinnosta, niin alkamalla panostaa parempaan imagoon, hän tekisi ainoastaan HALLAA itselleen koska se on toimintaa, joka ei ole hänen mielestään mukavaa. Mikä tässä on näin vaikeaa ymmärtää?

 

[talakem]

Voi herraisä sentään, mikä puupää! Kaikki, mitä sanot, voi toki olla sinänsä ihan totta mutta pointtini (jota koitin toistaa aika monta kertaa) oli se, ettei Kimillä ole mitään voitettavaa siinä, että alkaisi välittämään enemmän julkisuuskuvastansa ja alkamalla siten nuolla median ja sponssien persettä. Miten se hyödyttäisi Kimiä (tai olisi koskaan aiemminkaan hyödyttänyt), että ulkopuolisilla, kuten Frank Williamsilla, olisi parempi kuva hänestä? Ei mitenkään. Hän ajaa maailman parhaassa ja legendaarisimmassa tallissa tuoreena maailmanmestarina ja yhtenä maailman parhaiten palkattuna urheilijana (olisiko hän kaikkea tätä, mikäli häntä ei oikeasti arvostettaisi?) eikä tule enää siirtymään toiseen talliin. Ja kun häntä itseään ei tuo julkisuuskuva kiinnosta, niin alkamalla panostaa parempaan imagoon, hän tekisi ainoastaan HALLAA itselleen koska se on toimintaa, joka ei ole hänen mielestään mukavaa. Mikä tässä on näin vaikeaa ymmärtää?

 

[Revolt]

 

[Misa1]

Se voisi auttaa Kimiä siten, ettei häntä seurattaisi silmä kovana, etsienja odottaen että Kimi tekee jonkin virheen. Siitä seuraisi se, ettei tarvitsisi selitellä aina samoihin typeriin kysymyksiin.

Tosin ei Kimiä tuollainen kiinnosta. Elämän tavat ovat mitä ovat ja vielä enemmän joutuisi selittelemään, kun sitten kerran kärähtäisi.

Nyt kun Kimi on jo alunperin näyttänyt mitä hän on. Riittää selitykseksi, ei kiinnosta.

 

[WebSlave]

Siitä seuraisi se, ettei tarvitsisi selitellä aina samoihin typeriin kysymyksiin.

Ei, vaan mitä mediaystävällisempi olet, sitä enemmän joudut vastailemaan typeriin kysymyksiin. Olethan enemmän median käytettävissä, joten tapaat enemmän toimittajia, jotka kyselevät niitä samoja kysymyksiä. Jos kysyttävää yksityiselämästä ei ole, keksitään niitä typeriä kysymyksiä muista aiheista.

Itse olen sillä kannalla, että parempi vaan, että mukana on tuollainen valtavirrasta poikkeava "ajamaan minut on tänne palkattu eikä mediapelleksi"-tyyppi. Ja kyllä meriitit kertovat, ettei tuollaisesta asenteesta ole haittaa, jos on riittävän hyvä radalla. Ferrarilta ei ole hirvittävästi tarvetta vaihtaa ylöspäinkään.

 

[Ground Effect]

Onhan se lajillekkin ehdottomasti hyvä asia, että on erilaisia persoonia. Ja kyllähän Kimi on nimenomaan persoona. Mielenkiintoisempaa Kimiä on seurata, kuin jotain keskiverto "hymypoika" -kuskia. Ei ehkä haastatteluja ole niin kiva seurata, mutta muuten

 

[PeeVee79]

Ei ehkä haastatteluja ole niin kiva seurata, mutta muuten

Moon sitten taas toista mieltä. Räikkösen haastatteluja nimenomaan on kiav seurata, kun koskaan ei tiedä, mitä seuraavaksi tulee.
Haastattelijan huonot kysymykset yleensä ammutaan alas, ennenkuin haastattelija sitä edes hoksaa.
Toisaalta, varsinkin viimeisen vuoden aikana on tapahtunut valtava muutos esim. lehdistötilaisuuksissa. Vastaukset on pidempiä ja erittäin asiallisia ja huumoriakin löytyy. Lisäksi monesti loppuun on vielä heitetty kiitokset.

 

[arzipuppy]

Heh, et sitten tainnut ymmärtää. Puhun myös Kimin käytöstavoista jotka alunperin saivat hänet vaikeuksiin mm. Dennisin kanssa.

Täytyy tähän nyt sillä lailla puuttua, ettei Denniskään mikään Kapteeni Ihme ole. Hän lähetteli Kimille kritiikkiä kirjeitse, jos ei esimerkiksi pitänyt lukemastaan delfiinitoilailusta. Kimin sanojen mukaan Ron ei koskaan avannut suutaan face to face. Siinä ois ollu meikämannellakin pikkuisen hermo riekaleina.

 

[Lancer]

Toisaalta, varsinkin viimeisen vuoden aikana on tapahtunut valtava muutos esim. lehdistötilaisuuksissa. Vastaukset on pidempiä ja erittäin asiallisia ja huumoriakin löytyy. Lisäksi monesti loppuun on vielä heitetty kiitokset.

Huomattu myös. Johtuneeko siitä Ferrarin ilmapiiristä kun se alkuperäinen Räkä on johonkin kadonnut. Laren-aikojen kommentteihin nähden on kadonnut jotenkin se särmikkyys josta Kimi tunnetaan.

 

[Leo]

Ärsyttää nuo toimittajien typerät kysymykset muista talleista ja kuskeista. Tuossa lehdistö-tilaisuudessakin suurin osa kysymyksistä oli tyhjänpäiväisia ja vastauset olisi voinut löytää kuuntelemalla aikaisempia haastatteluja tai olemalla muuten ajantasalla. Kimikin varmasti vastaisi mielellään kysymyksiin, joita ei ole häneltä ennen kysytty. Tai joissa ylipäätään olisi joku järki (mustakari).

 

[Pahkasika]

OT: Nyt myös JJ:tä kiinnostaa

Keke ja Niki saavat tehdä mitä huvittaa ja minä teen Oskarin (Saari) kanssa työni niin hyvin kuin pystyn. Minua ei mikään muu kiinnosta.

Jykä kuunnellut liikaa Kimin puheita kun alkaa kiinnostamaan?