Red Bull Renault 2015: Fenix-lintuna uuteen nousuun vai Titanicina pohjaa kohti?

[hila]

Nyt huhuillaan että RBR olis lähellä tekemässä moottori sopimusta Hondan kanssa :
http://www.auto-motor-und-sport.de/formel-1/red-bull-honda-motor-2016-10214736.html

No eipä tuo olis sinällään ihme ole kun eihän heillä muuta mahdollisuutta taida olla jäljelläkään.
Samalla ei ole ihme että Ron-setä vastustaa tuota sopimusta. Siitähän taitais samantien näkyä kuinka huono Mclaren on autona tällä hetkellä.

 

[Turboruuvi]

Tosta hyötyis kyllä sekä Honda että Mäkki.

 

[SJ]

Nyt huhuillaan että RBR olis lähellä tekemässä moottori sopimusta Hondan kanssa :
http://www.auto-motor-und-sport.de/formel-1/red-bull-honda-motor-2016-10214736.html

No eipä tuo olis sinällään ihme ole kun eihän heillä muuta mahdollisuutta taida olla jäljelläkään.
Samalla ei ole ihme että Ron-setä vastustaa tuota sopimusta. Siitähän taitais samantien näkyä kuinka huono Mclaren on autona tällä hetkellä.

Hondan puolelta sanottiin jo alkukaudesta, ettei McLarenilla ole mitään taivaassa määrättyä oikeutta olla Hondan tehdastalli pitkällä tähtäimellä, mikäli talli jatkaa huonojen autojen tekemistä. Ronilla taitaa olla huolena se, että Red Bull veisi Hondan tehtaan tuen, aivan kuten kävi Mersun ja Brawnin F1-tallin kanssakin. Tilannettahan ei helpota se, että Mersu dominoi nyt sarjaa ja samaan aikaan McLarenin suoritukset ovat vain huonontuneet vuosi toisensa jälkeen.

 

[Antsa Rieppo]

Onkohan tämä Bernien harhoja vai totuuspohjainen juttu?

F1-paljastus: Mercedes aiheutti Red Bullin kaaoksen

Sunnuntai 22.11.2015 klo 12.04
 

F1-moguli Bernie Ecclestone teki paljastuksen sarjan kulisseista.


Brittimiljardööri väittää, että Red Bullin ja Renault'n teiden erkaantuminen johtui Mercedesin erikoisesta toiminnasta. Ecclestonen mukaan Mersu oli jo suostunut toimittamaan moottoreita kilpailijatallilleen. Sitten valmistaja oli kuitenkin vetäytynyt sopimuksesta.

Red Bullille tilanne oli katastrofaalinen, sillä se oli jo ehtinyt purkaa sopimuksensa ranskalaisvalmistaja Renault'n kanssa.

- Mercedes oli jo suostunut siihen. Siksi he purkivat sopimuksensa Renault'n kanssa, koska Mercedes oli sopinut asiasta. Sitten he kuitenkin muuttivat mieltään, Ecclestone avaa Motorsport-Magazin.comille.

Red Bull oli pitkään vaikeassa tilanteessa, sillä tallilla ei ollut moottoria sovittuna ensi kaudeksi. Nyt vaikuttaa kuitenkin siltä, että suhde Renault'hon on elvytetty ja konetekniikka tulee myös kaudella 2016 Ranskasta.

Ecclestonen mukaan syy Mersun vetäytymiseen oli selvä.

- He eivät halua kilpailua. Ferrari eikä myöskään Mercedes halua kilpailua Red Bullilta.

Mersun asiantuntija-asemassa työskentelevä kunniapuheenjohtaja Niki Lauda ilmoitti, että Ecclestonen tiedot ovat vääriä.

- Bernie ei ollut paikalla kokouksessamme, Lauda sivalsi.

Ecclestone kuitenkin pysyy kannassaan.

- Se on huvittavaa, koska hän (Lauda) kätteli Red Bullin omistajan (Dietrich Mateschitz) kanssa. Sen vuoksi he purkivat sopimuksensa, koska Niki Lauda sanoi, ettei sopimusta voi tehdä niin kauan kuin heillä on sopimus Renault'n kanssa.

- He purkivat sen, ja sitten Mercedes muutti mieltään.

VILLE-VEIKKO VALTA

http://www.iltalehti.fi/formulat/2015112220709660_fo.shtml

 

[ToXiCiTy]

Mä olen tullut siihen pisteeseen, että tätä paskaa ei pysty enää katsomaan. Selkäänpuukotusta, draamaa kulisseissa koska radalla tapahtuva tuote on täyttä paskaa jne. Ennen oli ihan ok tää sekoilu kulisseissa, koska radalla tapahtuva tuote oli kunnossa, mutta enää ei pysty.

 

[Ykköstykki]

Onkohan tämä Bernien harhoja vai totuuspohjainen juttu?

http://www.iltalehti.fi/formulat/2015112220709660_fo.shtml

Jos on totta, niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Kuka näin isossa lajissa purkaisi moottorisopimuksen, jos suullisesti sopii toisen osapuolen kanssa asiasta? Kyllähän sitä pitäisi jonkinlaista printtiä asiasta olla. En oikein jaksa uskoa, että asiat on ihan noin menneet. Bernien höpinöitä.

 

[Turboruuvi]

Jos on totta, niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Kuka näin isossa lajissa purkaisi moottorisopimuksen, jos suullisesti sopii toisen osapuolen kanssa asiasta? Kyllähän sitä pitäisi jonkinlaista printtiä asiasta olla. En oikein jaksa uskoa, että asiat on ihan noin menneet. Bernien höpinöitä.

Sama. Bööni höpisee ja sekottaa totuuksia.

 

[uuci]

Jos on totta, niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Kuka näin isossa lajissa purkaisi moottorisopimuksen, jos suullisesti sopii toisen osapuolen kanssa asiasta? Kyllähän sitä pitäisi jonkinlaista printtiä asiasta olla. En oikein jaksa uskoa, että asiat on ihan noin menneet. Bernien höpinöitä.

Kyllähän suulliset sopimukset pätevät ainakin jossain tapauksessa ihan juridisestikin. Mutta ei niitä kyllä missään tilaneessa kannata tehdä. Varsinkaan F1:ssä.

 

[F1-fani82]

Kyllähän suulliset sopimukset pätevät ainakin jossain tapauksessa ihan juridisestikin. Mutta ei niitä kyllä missään tilaneessa kannata tehdä. Varsinkaan F1:ssä.

Juridisesti on päteviä. Sana sanaa vastaan on vaikea todistaa onko sopimusta tehty. Toki jos on todistajia, niin parempi, mutta sekään ei takaa. Nimimerkillä kokemusta on.

 

[Fagerholm]

Jos on totta, niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Kuka näin isossa lajissa purkaisi moottorisopimuksen, jos suullisesti sopii toisen osapuolen kanssa asiasta? Kyllähän sitä pitäisi jonkinlaista printtiä asiasta olla. En oikein jaksa uskoa, että asiat on ihan noin menneet. Bernien höpinöitä.

Varsinkin jos se henkilö jonka kanssa suullisen sopimuksen olet tehnyt on kaikista maailman ihmisistä juuri Niki Lauda, niin ei siinä voi paljon muuta kun katsoa itseään peiliin kysyen, tuliko luotettua väärään mieheen.

 

[Jabsu]

Jos on totta, niin ei voi muuta kuin ihmetellä. Kuka näin isossa lajissa purkaisi moottorisopimuksen, jos suullisesti sopii toisen osapuolen kanssa asiasta? Kyllähän sitä pitäisi jonkinlaista printtiä asiasta olla. En oikein jaksa uskoa, että asiat on ihan noin menneet. Bernien höpinöitä.

Red Bullilla ei voinut olla mitään printtiä mahdollisesta Mersu-sopmuksesta, kun he eivät saaneet edes neuvotella muiden kanssa ennen kuin Renault-sopimus on purettu. Siis voi hyvinkin olla mahdollista, että jossain epävirallisessa keskustelussa Mercedes on lupaillut Red Bullille moottoria.

 

[Ykköstykki]

Red Bullilla ei voinut olla mitään printtiä mahdollisesta Mersu-sopmuksesta, kun he eivät saaneet edes neuvotella muiden kanssa ennen kuin Renault-sopimus on purettu. Siis voi hyvinkin olla mahdollista, että jossain epävirallisessa keskustelussa Mercedes on lupaillut Red Bullille moottoria.

No tuo selittää vähän tätä nykyistä tilannetta, itseasiassa paljonkin. Oliskohan Red Bullin kannattanut ottaa ne vähän heikommat moottorit tyyliin Ferrarilta? VW-konsernia on niin vahvasti huhuttu mukaan ykkösiin, että olisivat sitten odottaneet vuoden pari, kun rakennetaan heille moottori ja siirtyä sitten ns. tehdastalliksi, jolla on kunnon tuki takana. En nääs usko, että tuo VW-homma on täysin kuopattu, vaikka kyseenalaista julkisuutta tänä syksynä saivatkin.

 

[Tallipäällikkö]

Red Bull- ja Toro Rosso -tallien omistaja Dietrich Mateschitz alkaa hiljalleen menettää kärsivällisyytensä Formula 1 -tiimiensä moottoriongelmiin.

Tallit ovat ajaneet Renault'n voimanlähteillä, mutta nykymuotoinen yhteistyö on loppumassa. Kosiomatkat Ferrarille ja Hondalle ovat tuottaneet toistaiseksi vesiperän.
- En voi sanoa varmasti, ovatko tallit ensi vuonna mukana. Jossain vaiheessa tulee hetki, jolloin olemme saaneet tarpeeksemme, Mateschitz sanoi Speedweekille.

Red Bullin tallipäällikkö Christian Horner ei ole juuri toiveikkaampi.

- Tällä hetkellä näyttää siltä, että ensi vuoden ensimmäisiin testeihin ennättäminen on vaarassa. Tiimimme osaa tehdä töitä hyvinkin tiukoissa aikatauluissa, mutta kyllä jokin ratkaisu tarvitaan parin seuraavan viikon sisään, sanoi Horner.
MTV

MTV--Formulapomo pelottelee kahden tallin katoamisella

Se on äkkiä niin, että neljä autoa lähtee lähtöruudukosta.
Taitaa tulla myös Adrian Neweylle viimeiset vuodet F1:ssä (ainakin hetkeen), sillä mies on suunnitelemassa veneitä Red Bullin piikkiin (jo nyt?) ja on muutenkin antanut ymmärtää, ettei tiukat säännöt auton suunnitelun suhteen ole hänelle mieliksi. Aika meinaa käydä tosiaankin vähiin. Horner on kertonut, että heillä olisi neljä erilaista versiota vuoden 2016 autosta ja Newey sanoi, että hän on jo kauan aikaa sitten tiennyt, 'mitä 2016 auton takapäässä on, mitä sen auton etupäässä on, muttei tiedä mitä tulee keskelle(mikä moottori)'.:dunno:

 

[kana-fin]

Taitaa tulla myös Adrian Neweylle viimeiset vuodet F1:ssä (ainakin hetkeen), sillä mies on suunnitelemassa veneitä Red Bullin piikkiin (jo nyt?) ja on muutenkin antanut ymmärtää, ettei tiukat säännöt auton suunnitelun suhteen ole hänelle mieliksi. Aika meinaa käydä tosiaankin vähiin. Horner on kertonut, että heillä olisi neljä erilaista versiota vuoden 2016 autosta ja Newey sanoi, että hän on jo kauan aikaa sitten tiennyt, 'mitä 2016 auton takapäässä on, mitä sen auton etupäässä on, muttei tiedä mitä tulee keskelle(mikä moottori)'.:dunno:

Olisikohan mclarenilla saumat hankkia newey takaisin töihin jos vielä intoa lyötyy? Neweyhän lähti mclarenilta kun ei saanut tarpeeksi vapaita käsiä auton suunnitteluun. Nyt mclarenin tilanne on sen verran heikko, että varmaan Roni antaisi aika vapaat kädet toimia .:ahem:

 

[Skenejeesus]

No tuo selittää vähän tätä nykyistä tilannetta, itseasiassa paljonkin. Oliskohan Red Bullin kannattanut ottaa ne vähän heikommat moottorit tyyliin Ferrarilta?

Ferrari ei suostunut myymään vaikka RedBull neuvotteli niistäkin.

 

[Hartsa76]

Ferrari ei suostunut myymään vaikka RedBull neuvotteli niistäkin.

Taisi itseasiassa mennä niin, että Ferrari olisi suostunut myymään Red Bullille tämän kauden moottorit, mutta Red Bull taas olisi halunnut Ferrarilta ensi kauden moottorit ja niitä puolestaan Ferrari ei halunnut myydä Red Bullille.

 

[Ykköstykki]

Olisikohan mclarenilla saumat hankkia newey takaisin töihin jos vielä intoa lyötyy? Neweyhän lähti mclarenilta kun ei saanut tarpeeksi vapaita käsiä auton suunnitteluun. Nyt mclarenin tilanne on sen verran heikko, että varmaan Roni antaisi aika vapaat kädet toimia .:ahem:

Tuskinpa on saumaa. Neweytä ei nykyiset säännöt miellytä kaikkine rajoituksineen. Jos aerodynaaminen puoli olisi enemmän vapaata, niin voisi ollakin mahdollista. Vaikka Red Bull jättäisikin ykköset, niin kuten todettu, on Newey edelleen organisaatiolla töissä ja varmasti mielellään jatkaa sitten pelkkiä veneiden suunnittelua. Toki se olisi mukava nähdä Neweyn käden jälkeä vielä pitkäänkin, mutta taitaa olla aika epätodennäköistä.

Taisi itseasiassa mennä niin, että Ferrari olisi suostunut myymään Red Bullille tämän kauden moottorit, mutta Red Bull taas olisi halunnut Ferrarilta ensi kauden moottorit ja niitä puolestaan Ferrari ei halunnut myydä Red Bullille.

Noin se meni. Ei kelvannut vaan oli pakko saada parasta.

 

[Antsa Rieppo]

Hyvä juttu. Daniil ajoi hyvän loppukauden.

Daniil Kvjat jatkaa Red Bullin Formula 1 -tiimin kuljettajana. Asian vahvisti tallipäällikkö Christian Horner.

- Hänen sopimuksensa on voimassa, ja hän tulee olemaan edelleen Red Bullin kilpakuski, Horner sanoi Sky Sportsin mukaan.

Red Bullin toinen kilpakuljettaja menneellä kaudella oli Daniel Ricciardo. Kvjatin alkukausi oli vaisu, mutta lopulta venäläinen pusersi kolmella pisteellä ohi tallikaverinsa ja kuljettajien MM-sarjan seitsemänneksi.

Aiemmin tänä vuonna Ricciardoa veikkailtiin jopa Kimi Räikkösen seuraajaksi Ferrarille, mutta kuljettajanpaikka ei avautunut Kimin saatua jatkosopimuksen.

http://www.mtv.fi/sport/f1/uutinen/artikkeli/red-bull-pitaa-kiinni-venalaiskuljettajastaan/5585292

 

[satalankku]

Hyvä juttu. Daniil ajoi hyvän loppukauden.



http://www.mtv.fi/sport/f1/uutinen/artikkeli/red-bull-pitaa-kiinni-venalaiskuljettajastaan/5585292

Daniil Kvyat taisi tosiaankin ajaa vähintäänkin kohtuullisen kauden vs. tallikaveri, mutta mahtaako kansallisuus olla esteenä uralla? Toivottavasti se ei miestä pahenna, kun ei miehestä vikaa löytynyt.
Oligarkki kuskien joukossa kuitenkin selvä talentti. Hyvinkin kypsää ajoa ikihymyyn (Ricciardo) verrattuna.

 

[Ykköstykki]

Daniil Kvyat taisi tosiaankin ajaa vähintäänkin kohtuullisen kauden vs. tallikaveri, mutta mahtaako kansallisuus olla esteenä uralla? Toivottavasti se ei miestä pahenna, kun ei miehestä vikaa löytynyt.
Oligarkki kuskien joukossa kuitenkin selvä talentti. Hyvinkin kypsää ajoa ikihymyyn (Ricciardo) verrattuna.

Hyvä, että sai jatkosopimuksen. Lupaava kaveri ja hyvä kausi takana. Taisteli tasaisesti Ricciardoa vastaan ja nappasikin kolme pistettä enemmän. Ei tuossa oikein muuta mahdollisuutta ollutkaan. Olisi ollut todella typerä veto Red Bullilta päästää Kvyat tässä vaiheessa menemään. Nyt sitten saavat Verstappen ja Sainz rauhassa kasvaa korkoa Toro Rossolla.