Mun suhteet on aina kiihkeää lespaamista ja mä oon se naisellisempi lespa.
Reiluuspolli
- Viestiketjun aloittaja PekPoy
- Aloituspäivämäärä
No toi on sun näkemys. Mun näkemys on niin erilainen, että en ymmärrä miten voit ajatella noin. Joten turha tästä sen enempää, kyllähän erilaisia näkemyksiä maailmaan mahtuu (ja niiden kaikkien takia ei edes tarvitse sotia).
kouvotsvoni
Banjottu
Tilestää jotenkin toikki. Antaisi uuden mahdollisuuden äänestää, mutta sitten lopulta sanookin, jotta olen jo äänestänyt.
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Hylkään. 50 eurolla en vielä ala miljardöörin viihdyttäjäksi.
Jätän itselleni mahdollisuuden vaihtaa mielipidettäni, jos jostain syystä katson vierustoverin rahantarpeen olevan sitä luokkaa, että se raha menis ihan oikeasti tarpeeseen. Itse en ole niin rahanahne, että noin pienillä summilla alkaisin hyppimään.
Jätän itselleni mahdollisuuden vaihtaa mielipidettäni, jos jostain syystä katson vierustoverin rahantarpeen olevan sitä luokkaa, että se raha menis ihan oikeasti tarpeeseen. Itse en ole niin rahanahne, että noin pienillä summilla alkaisin hyppimään.
Ace17
Acenteella
- Liittynyt
- 7.7.1999
- Viestit
- 11664
Jotenkin musta tuntuis, että nimenomaan hylkäämällä tarjouksen viihdytät miljardööriä enemmän "no on se kumma, kun ei köyhille raha kelpaa
".
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Se saattaa kanssa olla mahdollista. Mut omasta mielestäni tuolleen toimimalla säästän ees ne vähätkin itsekunnioituksen rippeet, mitä on.Jotenkin musta tuntuis, että nimenomaan hylkäämällä tarjouksen viihdytät miljardööriä enemmän "no on se kumma, kun ei köyhille raha kelpaa
Jos miettii tota kysymystä silleen, että siitä jää toi miljardööri pois, ja raha tulis jollain toisella tavalla, niin sitten mulle ei olis väliä kuinka se toinen rahat jakais. Viiskymppiä oikeasti ilmaista rahaa kyllä kelpaa aina.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Mä puolestani ymmärrän, miten sä voit ajatella noin, mutten siitä huolimatta itse ajattele samallatavoin.
OoPee
Nuori ikäisekseen
abc
DNF
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 12558
Ei kato jaksa joka ketjua availla
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Mielenkiintoisempaa olisi olla se miljardööri...eiku dääri. Saisi tehdä hölmöille kaiken maailman tymiä testejä, eikä tarttisi ihmetelle paljonko nyt tolle törpölle annat ja paljonko piät ihan ite.
Ei sitä pitkään kyl ois miljandööri...eiku dääri, jos tolla tavalla tuiki tuntemattomille rahaa jakelisi. Parempi ois pitää ne dollarit sukanvarressa ja patjan alla. Olisi itte miljandööri...eiku dääri pitempään. Sillä vois jo vähän leveilläkin...ja kiertää maailmaa. Vaikka lentokoneella...omalla. Ilman vieruskavereita.
TheStig
Tame Racing Driver
Mä en oo koskaan ymmärtäny vittuilua ihan vaan vittuilun ittensä takia, ei oo koskaan ollu tarvetta harrastaa semmosta. Ja tässä tapauksessa vittuilu vielä maksais mulle 50 euroa. Eli itse ilman muuta hyväksyisin tarjouksen. Luulempa että hyväksyisin vaika kaveri tarjoais mulle pelkää lämmintä kättä ja pitäis ite koko summan, ei se oo multa mitään pois.
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Täydellinen vastaus.
GC Rabella
Well-known member
En edes ymmärrä mikä tasajaosta kahden hahmon kesken tekee erityisen reilua, pitäiskö summa jakaa koko koneen kesken ja vielä koneen laskeuduttua tuoda kavereillekin vähän? Olisiko reilumpaa siis pitää itsellä 499,95 ja jakaa viissenttisinä tutuille ja tuntemattomille (vastapuoleen kun ei voi luottaa etteikö se pidä rahoja itsellään).
Vastaava peliasetelma on jossain peliteoriateksteissä tullut vastaan joskus, mutten tätä juurikaan ole pohtinut "mitä itse tosielämässä tekisin"-kysymyksen kannalta.
Tässä nyt ei tietysti kannata paljastaa teille kaikille, että hyväksyisin minkä tahansa positiivisen summan, silloinhan voisitte käyttää tietoa minua vastaan tilanteen tullessa eteen. Tiedoksi kaikille siis: jos joskus olen foorumistin kanssa lentokoneessa ja avauspostauksen keissi tapahtuu, hylkään tarjouksen jos osuudekseni ei jätetä vähintään 300.
Toimintaani jaosta päättävänä osapuolena vaikuttaisi se, millainen tilanne tässä on "oikeasti" kyseessä. Jos miljardööri avauspostauksessa kuvatulla tavalla heittää koko tarjouksen ihan tyhjästä, luultavasti optimoisin mahdollisuuksia saada hetimullenyt mahdollisimman paljon mahdollisimman todennäköisesti (hylkääkö kaveri tarjouksen, vetääkö kaveri turpaan).
Jos tilanteessa on jotain tässä mainitsematta jäänyttä, jonka takia tasajako tuntuu olevan "oikein", ehdottaisin tasajakoa. Esim. jos miljardööri vaikka sanoo "te ootte pojat ollu niin hyvää seuraa että saatte tästä 500 palkkioksi, päätä osuutes" tai muuta vastaavaa.
Vastaava peliasetelma on jossain peliteoriateksteissä tullut vastaan joskus, mutten tätä juurikaan ole pohtinut "mitä itse tosielämässä tekisin"-kysymyksen kannalta.
Tässä nyt ei tietysti kannata paljastaa teille kaikille, että hyväksyisin minkä tahansa positiivisen summan, silloinhan voisitte käyttää tietoa minua vastaan tilanteen tullessa eteen. Tiedoksi kaikille siis: jos joskus olen foorumistin kanssa lentokoneessa ja avauspostauksen keissi tapahtuu, hylkään tarjouksen jos osuudekseni ei jätetä vähintään 300.
Toimintaani jaosta päättävänä osapuolena vaikuttaisi se, millainen tilanne tässä on "oikeasti" kyseessä. Jos miljardööri avauspostauksessa kuvatulla tavalla heittää koko tarjouksen ihan tyhjästä, luultavasti optimoisin mahdollisuuksia saada hetimullenyt mahdollisimman paljon mahdollisimman todennäköisesti (hylkääkö kaveri tarjouksen, vetääkö kaveri turpaan).
Jos tilanteessa on jotain tässä mainitsematta jäänyttä, jonka takia tasajako tuntuu olevan "oikein", ehdottaisin tasajakoa. Esim. jos miljardööri vaikka sanoo "te ootte pojat ollu niin hyvää seuraa että saatte tästä 500 palkkioksi, päätä osuutes" tai muuta vastaavaa.
GC Rabella
Well-known member
Vastasin vahingossa polliin totuudenmukaisesti.
Thyella
þýðingafræðingur
No totta munassa, ma saisin 50 eurolla kuukauden ruoat! Jees pliis!