Nolaat itsesi. Ei ole kuule suomalaiset tässä ne jotka potkuja haluavat, vaan lähinnä Lotuksen fanit.
Romain Grosjean - Sveitsiläinen ranskis
- Viestiketjun aloittaja |EdU|
- Aloituspäivämäärä
- Status
Nolaat itsesi. Ei ole kuule suomalaiset tässä ne jotka potkuja haluavat, vaan lähinnä Lotuksen fanit.
Maco
Well-known member
- Liittynyt
- 13.3.2009
- Viestit
- 671
Aika-ajoista, kun ei edelleenkään saa pisteitä ei tuossa taida paljon olla miettimistä.
- Liittynyt
- 12.8.2004
- Viestit
- 13897
Aika-ajot kertoo nopeuspotentiaalista eli on miettimistä. Sikäli joku alkukauden kattava soppari voisi olla looginen, ja jatko sitten ratatapahtumien perusteella.
Bobakki
@f1hog
Ihan pelkästään nopeuden puolesta Grosjean pärjäsi Kimille myös kisoissa liki tasavertaisesti. Viimeksi Austinissa ehti tehdä piruettejakin, ja tuli Kimin kannassa maaliin. Olettaen, että Kimi on edelleen yksi nopeimmista pitäisi tämän olla ihan helvetin pätevä perustelu pitää Grosjean. Nopeasta kuskista saa useammin luotettavan kuin hitaasta nopean.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Yli 20 autoa (mm. VM:n mukaan). Tosin tuskin hänelle noin monta uutta runkoa tehtiin, joten romutti varmaankin useamman auton moneen kertaan. Aika hyvin viidessätoista kisassa. Zandvoortin kisasta talli veti hänet pois aika-ajon jälkeen taas yhden tuhon pelossa.
Tarkalleen ottaen de Cesarisin debyyttivuosi oli jo edeltävä kausi, sillä hän ajoi pari kisaa Alfa Romeolla jo 1980.
Meinaan, että kuinka mnoni räikkös tappio selittyy sillä
Bobakki
@f1hog
De Cesarisin mukaan ei vetänyt, vaan molempien kuskien autot olivat käyttökelvottomia ja vara-auto meni Watsonille.
öö ruz
Speed for ever
- Liittynyt
- 28.12.2002
- Viestit
- 4297
Bobakkia ja Cmonytä kompaten. Kun katsotaan koko yhtälöä mukaanlukien vielä sponssirahat. Ei oikeasti ole helppo päätös. Jos ottaa Romainin ja se ajaa samanlaisen kauden kuin nyt? Eli ei kehity kisakuskina. Katstrofi. Toki katastrofin voi löytää myös monen muun kuskin kautta. Vaikka koittaisi pelata varman päälle ottamalla vaikka kokeneen Heikin Suomesta voi silti lyödä kätensä shittiin. Ei sitä ikinä tiedä.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Paljon mahdollista, kuulostaa loogiselta. Tuo vain pomppasi silmiin Wikipediasta (juu, lähdekritiikki...).
Bobakki
@f1hog
Aikanaan asia raportoitiin juuri kuten kerroit. Motorsport Magazinessa oli kuitenkin taannoin De Cesarisin haastattelu, joka käsitteli pitkälti mainettaan kolaroijana, ja jossa hän kertoi mielipiteitään tuosta ja muista huomiota herättäneistä tilanteista.
Viimeksi muokattu:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutis.../raikkonen-taistelee-arvostetusta-palkinnosta
Saakohan grosjean.. Ei nuo ricciardo ja vergneekään kovin väläytelleet.. En jakais kenellekkään ellei oo pakko ;P.
Saakohan grosjean.. Ei nuo ricciardo ja vergneekään kovin väläytelleet.. En jakais kenellekkään ellei oo pakko ;P.
Bobakki
@f1hog
Autosportin tulokaspalkinnosta tappelevat kaikkien luokkien parhaat tulokkaat. Robin Frijns on siis ehdolla ja kaiken järjen mukaan tulee valituksi.
ah aivan. En tätä tiennyt. Luulin, että ksoki vaan formuloita.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
No ajoi se Frijnskin formuloita, ei vain ykkösiä.
Ukyo Katayama
Well-known member
- Liittynyt
- 2.2.2004
- Viestit
- 1339
Millä logiikalla 2009 seitsemän kisaa ajanut Grosjean (tai oikeastaan myös Ricciardo) on "tulokas" :thumbfh: Kas kun ei Räikkönen...
Kokonaine kausi vasta lasketaan.
IsoAhven
Well-known member
- Liittynyt
- 16.3.2012
- Viestit
- 2738
Viimeksi muokattu:
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Eihän se nyttenkään ajanut kokonaista kauttaHyvä ku toisen puolikkaan
Eihän se nyttenkään ajanut kokonaista kautta
niin ja tosiaanki yhteen kisaan ei startannut
.- Status