Saako liikennesääntöjä rikkoa, jos se omasta mielestään on järkevää
- Viestiketjun aloittaja jaska
- Aloituspäivämäärä
Topicin esimerkissä mainituilla perusteluilla ei saa.
Hienoa! Löytyikö jakkuesista ensimmäinen jarnan-perusteella kantaansa muuttanut :ahem: :thumbup:
Sen sijaan jos lain noudattaminen on selvästi vaarallisempaa kuin noudattamatta jättäminen, niin asia on eri. Knoukkari esitti asiasta aika hyvän esimerkin. Kevyen liikenteen väylillä voi joissain paikoissa tulla tilanteita, johin on mahdoton ennakoida.. Esim. lapsi juoksee yllättäen puskasta eteen tjsp. Eihän se tilanne pyöräilijän syy olisi, mutta mieluummin jättäisin senkin riskin ottamatta. Otan mieluummin sakot, jos sellaisia tulisi, mutta tuskin tulisi.
En ole muuttanut kantaani. Sinä vaan ymmärsit kantani tahallasi väärin.
Venkoile minkä venkoilet!... tuo nyt voi käydä kelle tahansa pyöräilijälle. Siinä ei nopeudella (onko se 15km/h, vai 40km/h) ole väliä.
Mulle on ihan sama pyöräiletkö maantiellä vai et, mutta mielestäni olisi edes rehellistä sanoa jotta et sitä turvallisuuden takia tee, vaan saadaksesi treenata rauhassa.
... tuo nyt voi käydä kelle tahansa pyöräilijälle. Siinä ei nopeudella (onko se 15km/h, vai 40km/h) ole väliä.
Mulle on ihan sama pyöräiletkö maantiellä vai et, mutta mielestäni olisi edes rehellistä sanoa jotta et sitä turvallisuuden takia tee, vaan saadaksesi treenata rauhassa.
Sano mitä sanot, mutta kyllä mä nyt sen vaan turvallisuuden takia teen. Nämä vaaratilanteet ovat sellaisia joita ei pysty ennakoimaan, ja se voi tosiaan syntyä hiljaisemmassakin vauhdissa. Käytännössä vain kävelyvauhti estäisi sen, mutta jos vaara-alue on esim 5km pituinen, niin ei sitä taluta vain siksi, että puskan takaa SAATTAA tulla joku eteen. Mieluummin ajaa turvallisesti autotiellä, jossa tätä riskiä ei ole.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Että sillä ei ole väliä, lennätkö valotolppaa päin 15 vai 40 nopeudella? Tai kummalla nopeudella joku juoksee eteen? Mitä jos vaihteeksi yrittäisit kirjoittaa jotain järkevää?
Ria
Jäässä
- Liittynyt
- 17.10.2001
- Viestit
- 3230
Paitsi että ainakin tän foorumin logiikalla sun pitäs odottaa kunnes se keltanen viiva loppuu ja vasta sitten ohittaa. Se että haluat tehdä sen aiemmin on selkeesti sun omaksi hyödyksi.
Il Tempo Gigante
Darth Father
Haa
Voi taivahan Jumala.
Voi taivahan Jumala.
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Niinhän se menee. Selkeä Kokoomuslainen.
Tällainenkin tilanne voi olla tosi vaarallinen. Pyörään voi tulla vaurio ajaessasi huonopintaisella pyörätiellä hiljaista vauhtia. Vaurio (esim. murtuma) ei kuitenkaan välttämättä tule esiin heti vaan myöhemmin. Esim. silloin kun olet päässyt paikkaan, jossa voit laillisesti ajaa 60km/h vauhdilla.. Vanne napsahtaakin siellä poikki ja se onkin sitten siinä..
Ennemmin otan ne ylinopeussakot kuin pienenkään riskin mistään tuollaisesta.
FW08
Registered User of Talent
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Niin että omaan napaan vaan tuijotat...
Il Tempo Gigante
Darth Father
Haa
Eikäku pientä kulkijaa hämmästyttää ja kummastuttaa liikennekeskustelut. Varsinkin tiettyi'n hahmojen ja nimimerkkien intensiivisyys ja peräänantamattomuus.
Taivahan Jumala sanoi:
Eikäku pientä kulkijaa hämmästyttää ja kummastuttaa liikennekeskustelut. Varsinkin tiettyi'n hahmojen ja nimimerkkien intensiivisyys ja peräänantamattomuus.
FW08
Registered User of Talent
Sanovat, että perään antaminen on homojen hommaa. Mutta kuka näistä tietää.
Captain Howdy
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2001
- Viestit
- 20416
Albert Oil.
Melinda
Sponsored by Sam
Esimerkkitapauksessa a) sääntöjen rikkoja vaarantaa muut ihmiset. Esimerkkitapauksessa b) oman nahkansa. Olisin taipuvaisempi suvaitsemaan tapausta b).