Sebastian Vettel kausi 2012 - Kolmas omassa luokassaan

[Bobakki]

Itse asiassa epäilen. Kyllä Webber jollakin tapaa tilanteen toisi esille, jos ei sitten sanoilla, niin ainakin elkeillä.

Eiköhän se ole tuonut aina, kun mahdollista. Jos valittaisi alituiseen, niin kääntäisi vain tiimin tyystin itseään vastaan ja on kivempi olla Red Bullin toinen kuski kuin työtön kilpa-ajaja.

 

[Loko]

Pidän kovin erikoisena ajatusta, että Vettelin ylivoima Webberiin nähden ei olisi osin suosikkiaseman tulosta.

Olin aika yllättynyt, että Webberin auto lähti viivalta niinkin hyvin Koreassa

 

[Vertti]

Tällä hetkelllä Vettel on dominoiva voima, mutta kausi 2012 ei ole mennyt aina ihan putkeen. Tässä Vettelin kootut hölmöilyt 2012. Lähde vivaf1.com

Malesian GP
- Ylinopeus varikolla FP2:ssa. 400€ sakot.
- Lisäksi kolaroi Karthikeyanin kanssa kisassa. Tästä intialaiselle varikon läpiajorangaistus.

Espanjan GP
- Ei hidastanut kisassa tarpeeksi keltaisten lippujen alueella. Varikon läpiajorangaistus.

Kanadan GP
- Törmäili Sennan kanssa FP1:ssä. Sai varoituksen.

Saksan GP
- Ohitti Buttonin radan ulkopuolelta. Varikon läpiajorangaistus, joka muutettiin 20 sekunnin aikarangaistukseksi.

Belgian GP
- Teki starttiharjoituksen varikolla. 10 000€ sakot.

Italian GP
- "Syöksi" Alonson ulos radalta. Varikon läpiajorangaistus.

Singaporen GP
- Valitus holtittomasta ajosta turva-auton takana. Ei jatkoseuramuksia.

Japanin GP
- Esti Alonsoa aika-ajoissa. Varoitus.

Vertailun vuoksi Alonson kontolla ei ole mitään, missä espanjalaista olisi tutkitty syyllisenä.

 

[Oberfeldwebel]

Eipä yhtään puolueellinen selitys Verttiltä.

Jos Alonsoa ei ole tutkittu syyllisenä, niin kait ne asiat voisi kuitenkin listata kuten Vettelin tapauksessakin, syyttömänä mukana.

Vai tutkittiinko Vetteliä syyllisenä Malesian tapauksessa (kartinkeijo)? Vai miksi se on listalla?


Mitä muuten tulee tuohon Vettelin litaniaan, niin eipä nuista kisasuoritukseen tainnut vaikuttaa puoletkaan.. Mutta on toki hölmöillyt enemmän kuin jotku muut..

 

[Vertti]

Mitä sä mesoat Oberfeldwebel?

Nyt on kyllä katottu todella erikoisten värilasien takaa mun listaa, jos tuosta saa jotenkin puolueellista. Varsinkin, kun olen foorumin suurimpia Vettelin puolestapuhujia, jos yhtään keskusteluja seuraat. Kunhan keräsin yhteen viestiin tilanteet mistä Vetteliä on rangaistu jollain tavalla.

Alonson lista on puhdas ts. espanjalainen ei ole joutunut kertaakaan tällä kaudella FIA:n syyniin. Vettel on, vaikka osa noista onkin todella harmittomia juttuja. En minä niitä Vettelin syyllistämiseksi kirjoittanut.

Malesian kolarin olisi voinut jättää pois. Laitoin sen mukaan, koska moni tuon on varmaan unohtanut. Kunhan muistutin.

En tykkää, jos mua aletaan syyttämään todella huonoilla perusteilla. Kritiikki on eri asia kuin henkilökohtainen hyökkäys. En todellakaan tajua miksi valitsit noin aggressivisen sävyn vastatessani mun kirjotukseen.

 

[chewmeister]

Se ettei Alonsoa ole tutkittu kertaakaan johtuu täysin puoluellisuudesta, jos olis samat säännöt Alonsoa olisi pitänyt tutkia jo Räikkösen radalta puskemisesta Suzukassa ja Di Restan puskemisesta Monzassa näin ei ole tapahtunut mikä osoittaa selkeästi FIA:n puoluellisuuden.

 

[FW08]

Tai pidemmällä aikavälillä katsoen Monzassa 2011.

 

[Nzap]

Se ettei Alonsoa ole tutkittu kertaakaan johtuu täysin puoluellisuudesta, jos olis samat säännöt Alonsoa olisi pitänyt tutkia jo Räikkösen radalta puskemisesta Suzukassa ja Di Restan puskemisesta Monzassa näin ei ole tapahtunut mikä osoittaa selkeästi FIA:n puoluellisuuden.

Samaa settiä taas pukkaa :thumbdown

Räikkösen tilannetta ei varmaan tutkittu koska Alonso oli ainoa kärsijä joten kärsi jo siitä tarpeeksi. Lotuskaan ei mitään siitä alkanut mussuttamaan joten se siitä.

DiRestan tilanteessakaan ei Force India sanonut mitään, ja se oli englanniksi sanottuna "naughty", mutta en sanoisi sen olevan mitenkään pahempi.

Alonsoa ei ole pahemmin tutkittu koska ei ole pahemmin Alonsolle mitään sattunut. Pari kertaa Alonsoa on estetty AAssa ja muita pienempiä (esim. Vettel vs. Alonso Monza, Rosberg vs. Alonso Bahrain) incidenttejä on ollut jossa Alonsoa on katsottu ottavana osapuolena.

 

[Oberfeldwebel]

Malesian kolarin olisi voinut jättää pois. Laitoin sen mukaan, koska moni tuon on varmaan unohtanut. Kunhan muistutin.

No tästä mää harmistuinkin, eli että Vettelin listalla on tämmösiä "muistutuksia" ja sitten Alonson lista on puhdas. (eli samat muistutukset kuuluisi sillekin)

Muuten siis loistava juttu että oot tuon tiedon kaivanut/muistanut.

 

[ToXiCiTy]

Kertokaa mulle mitä Alonso ja Lewis on tehnyt mitä Vettel ei? Joka puolelta saa lukea miten Sebin pitäisi todistaa vielä jotain, vaikka voittaisi kolmannen mestaruuden.

 

[Cmoney]

Kertokaa mulle mitä Alonso ja Lewis on tehnyt mitä Vettel ei? Joka puolelta saa lukea miten Sebin pitäisi todistaa vielä jotain, vaikka voittaisi kolmannen mestaruuden.

Juup. Mun mielestä ainakin Vettel on hyväkin ehdokas parhaaksi kuskiksi tällä hetkellä. Ei voi viime ajoista enää parantaakaan.

 

[ToXiCiTy]

Hassuin juttu mitä olen lukenut on se, että ei ole Seb voittanut hirveästi eturivin takaa. Katsokaas valittajat Hamiltonin statseja. Lol.

 

[Weksi]

Kertokaa mulle mitä Alonso ja Lewis on tehnyt mitä Vettel ei? Joka puolelta saa lukea miten Sebin pitäisi todistaa vielä jotain, vaikka voittaisi kolmannen mestaruuden.

Jännä sinänsä. en muista että vettelistä ois näin paljoa valitettu 2010.. tai sitä ennen. pidettiin lahjakkaimpana kuskina f1:ssä pitkään aikaan.

 

[M1gu]

Jännä sinänsä. en muista että vettelistä ois näin paljoa valitettu 2010.. tai sitä ennen. pidettiin lahjakkaimpana kuskina f1:ssä pitkään aikaan.

Niinpä. Tuo on vähän sama juttu, kuin (hieman kärjistäen) Schumacherin kaikki ajotaidot on myöhemmin kiistetty ja menestys laitettu pelkästään hyvien autojen ja apumiestallikaverien piikkiin.

 

[WebSlave]

Kertokaa mulle mitä Alonso ja Lewis on tehnyt mitä Vettel ei?

Ainakin voittaneet ilman Neweyä.

 

[ToXiCiTy]

Ainakin voittaneet ilman Neweyä.

Juu ja Vettel on voittanut Neweyn kanssa, mihin Alonso ja Lewis eivät ole pystyneet. Oliko jotain muuta?

 

[FW08]

Niinpä. Tuo on vähän sama juttu, kuin (hieman kärjistäen) Schumacherin kaikki ajotaidot on myöhemmin kiistetty ja menestys laitettu pelkästään hyvien autojen ja apumiestallikaverien piikkiin.

Ei ole vain myöhemmin. vaan asemasta tallin sisällä oli juttua jo 1992 ja 93.

Ei, ei ole lähdettä nyt tähän hätään.

 

[Calvin]

Samaa settiä taas pukkaa :thumbdown

Räikkösen tilannetta ei varmaan tutkittu koska Alonso oli ainoa kärsijä joten kärsi jo siitä tarpeeksi.

Ja näinhän asia ei ole. Eihän pankkiryöstäjäkään pääse ilman oikeudenkäyntiä/tuomiota jos keikka menee reisille eikä saakaan rahoja. Ei sillä ole mitään väliä että Allu keskeytti Suzukassa, siitä olisi pitänyt tulla rangaistus ihan samalla tavalla siitä huolimatta, kärsittäväksi seuraavana kisaviikonloppuna.

 

[Vertti]

Jos nyt kootaan Alonson kootut töppäilyt myös tasa-arvon nimissä, kun Vettelin ja Karthikeyanin välisen episodin tulin maininneeksi, niin itse muistan ainakin nämä:

Australian GP
- Alonson ajovirhe Q2:ssa. Jäi radan varteen.

Monacon GP
- Mukana starttikolarissa. Omasta mielestäni syyllinen.

Japanin GP
- Osui Kimin kanssa yhteen ja keskeytti.

Oliko muita?

 

[ToXiCiTy]

Ajoi Di Restan sääntöjenvastaisesti melkein ulos radalta, mutta ei saanut rankkua munattomien tuomareiden takia. Monzassa siis.