Törni sanoi:
Toisaalta alkaa tosiaan vaikuttaa siltä, että tiimin työnjako on hieman pielessä. Jos homma kerran on noin vaikeaa, voisi pääselostajan tukena olla yksi tai kaksi hiljaista tarkkailijaa. Toinen voisi tarkkailla varikkopysähdyksiä ja viestittää pääselostajalle kuka menee varikolle, mihin väliin auto todennäköisesti on tulossa ja meneekö radalle saapuminen täpäräksi jonkun kilpailijan kanssa. Toinen voisi tarkkailla vaikka ohituksia ja kierrosaikoja hieman pidemmällä perspektiivillä.
Ainakin Pohjois-Amerikassa homma hoidetaan juurikin kuvailemallasi tavalla. Varsinaisessa selostuskopissa on itse selostaja ja sitten hänen parinaan oikea asiantuntija. NASCAR-puolella kopissa on kolmekin miestä. Sitten ns. valvomossa on omat TV-spotterit, joilla kaikilla on oma tehtävä. Yksi seuraa tilannetta radalla, toinen kierrosaikoja, kolmas varikkokäyntejä yms. Nythän siellä olisi jo Pulkkinen joka voi tätä hommaa jo tehdäkin. Ainakin vapaissa harjoituksissa merkkejä ”isoveljen valvonnasta” on. Olikos se Ranskassa kun molemmat Mustakari ja Pulkkinen eivät tajunneet miksi Fisichella esitteli kypäräänsä. Pienen hiljaisen hetken jälkeen Pulkkinen koki ”valaistumisen” ja kertoi syynä olleen Italian jalkapallon MM-voiton. Aivan kuin asia hänelle olisi ollut selvää alusta asti. Muutenkin sieltä taustalta kuuluu joskus ääniä... Jos tätä ratkaisua ei vielä ole kokeiltu niin täältä varmaan löytyisi monta halukasta kokeilemaan toimintaa ”takapiruna”
Tällä hetkellä ongelmat selostuskopissa juontavat todellakin töiden epäjärjestyksestä. Vielä viime vuonna kun oli ns. varikkotoimittaja niin silloinkin Mustakari oli yhtä paljon äänessä kun nytkin. Ideaalissa tilanteessa Saari hoitaisi selostuksen ja Salo olisi tämä asiantuntija. Mustakarin mikrofooniin taas laitettaisiin on-off kytkin tai 10 minuuttia puheaikaa. Luulisi siten tulevan jotain järkevääkin suusta ulos...
Pre-Racen tuotantoporukan voisi potkasta hiivattiin. Saksan GP:n Pre-Racea katsellessa tuli mieleen jonkun koululaisen elokuvan editointiprojekti. Ostakaa jo se ITV:n feedi!
Maikkarin toiminta palautteen hallinnassa on hieman epäilyttävää. En sinne ole pitkään aikaan viitsinyt mitään kirjoittaa, koska se menee yleensä suoraan roskakoriin. Tai ainakaan mainitsemiin epäkohtiin ei puututa. Tämä kertoo huonosta kritiikin/palautteen sietokyvystä. Saari ja Tuominenhan aikanaan lehtihaastattelussa sanoivat, etteivät lue keskustelupalstoja koska nimimerkin takaa on helppo antaa kritiikkiä. Sääli etteivät ole Pasilassa tajunneet ettei tämän parempaa asiakaspalauteväylää ole vielä keksittykään :ahem: