Seuraava autosi?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Makkonen
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Sen verran paljon olen tykästynyt erääseen japanilaismerkkiin (joka tunnetaan nykyään kuninkuusluokassa nimeltä Brawn GP) että merkkiuskollisuus on taattu.
 
Citroen08.jpg


Tai ehkä pykälää pienempi. Ja jos nyt ihan lähiaikoina jotain niin Activa.
 
Focus Econetic (1.6 TDCi) vei TM:n koeajossa moottoritiellä lähes historiallisen alhaiset 5,5 l/100 km. Siis 120 km/h nopeudella.
Toinen motarilla vähällä kulkeva on Fabia Combi 1.4 TDI DPF GreenLine, jonka kulutus oli koeajossa 5,6 l/100 km (nopeudella 120 km/h).

Vertailun vuoksi esim. saman kokoluokan Renault Megane 1,5 dCi vei motarilla 7,2 L/100 km.
Tai esim. VW-konsernin koneella varustettu Seat Altea XL 1,9 TDI haukkasi 7,8 L/100km

Aika jarkyttavia lukemia... Mun A6 farkku kuluttaa reilusti alle 7 (lahempana kuutta) tolla nopeudella, vakionopeussaadin tietty aina paalla...
 
Aika jarkyttavia lukemia... Mun A6 farkku kuluttaa reilusti alle 7 (lahempana kuutta) tolla nopeudella, vakionopeussaadin tietty aina paalla...

Audi A6 3,0 TDI V6 Quatro Automaatti vei TM:n mittauksessa motarilla 8,1 L/100km. Muita A6:tosen malliversioita ei ole mitattu. Suunnilleen samaa kokoluokkaa edustava Superb vei konsernin 2.0 TDI koneella 6,8 L/100 km.

Noi TM:n lukemat on siis todella mitattuja kulutuksia todellisella 120 km/h nopeudella kahteen suuntaan ajettuna.
Ei siis mitään yli-/alioptimistisen ajotietokoneen näyttämiä.
 
Viimeksi muokattu:
Joku sellainen missä on > 200 hp, nyt on vaan 175 hp ja 395 Nm.

200 hv:n raja tarttee joskus rikkoa!
 
Eiköhän seuraavakin ole merkiltään (mallista ei sitten tietoakaan) :

Top Gearin uuden vertailun mukaan nykyään on mahdollista ostaa BWM ilman että saisi mulkun leimaa otsaansa, mulku leiman saa ostamalla Audin...
 
Pitäisi keksiä jokin kulkupeli, joka kuluttaisi mahdollisimman vähän moottoritieajossa. Työmatka pitenee muuton takia ratkaisevasti

Itse kyllä panostaisin enempi siihen että onko se kuinka "mukava" ajaa kuin siihen muutamaan desilitraan per 100km. Hitonkaan väliä muutamalla desillä polttoainetta per 100km jos sisätilametelit on paljon kovemmat, penkit paskat istua yms.
Siis nimenomaan silloin kun pitää paljon ajaa.
Jos autossa viettää vaikkapa tunninkin per päivä niin se euro tai kaks per päivä kohonneena polttoainekustannuksena ei ole siitä paljoa jos sen tunnin viettää silloin paljon mukavammin.
 
Itse kyllä panostaisin enempi siihen että onko se kuinka "mukava" ajaa kuin siihen muutamaan desilitraan per 100km. Hitonkaan väliä muutamalla desillä polttoainetta per 100km jos sisätilametelit on paljon kovemmat, penkit paskat istua yms.
Siis nimenomaan silloin kun pitää paljon ajaa.
Jos autossa viettää vaikkapa tunninkin per päivä niin se euro tai kaks per päivä kohonneena polttoainekustannuksena ei ole siitä paljoa jos sen tunnin viettää silloin paljon mukavammin.

Samaa mielta. Kylla muutaman kerran olen kironnut kun olen buukannut A3:n ja saanut jonkun Touranin tai Rellun tilalle. Ei niissa autoissa oikein voi tyoasioita hoitaa.
Pari kertaa olen Puolan tehtaalta ottanut kotvatulppia ajomatkalle, sen verran paha meteli mm. Scenicissa on. :thumbfh:
 
Itse kyllä panostaisin enempi siihen että onko se kuinka "mukava" ajaa kuin siihen muutamaan desilitraan per 100km. Hitonkaan väliä muutamalla desillä polttoainetta per 100km jos sisätilametelit on paljon kovemmat, penkit paskat istua yms.
Siis nimenomaan silloin kun pitää paljon ajaa.
Jos autossa viettää vaikkapa tunninkin per päivä niin se euro tai kaks per päivä kohonneena polttoainekustannuksena ei ole siitä paljoa jos sen tunnin viettää silloin paljon mukavammin.


Herrat torisee silkkaa totuutta. Näin voi toimia jos budjetti antaa myöden.
Mulla ainakin auton hankinnassa tuo mukavuusfunktio jäi pienemmälle huomiolle jo siitä syystä, että mun ei tarvinnut miettiä sekuntia kauempaa ostanko auton, johon täytyy ottaa 15 000 lainarahaa, vai sen paljon mukavamman, tilavamman ja enemmän kuluttavan, johon lainaa pitääkin jo ottaa 30 000 euroa.

Mielummin mä sporttipenkein varustetulla A6 dieselillä ajelisin kuin meluisalla fordin farkulla. Mutta kaikkien kompromissivariaatioiden yhteissummana päädyin lopulta tähän epämukavampaan vaihtoehtoon. Money talks.

Köyhän on kato pakko ajaa ns. "järkiautolla" :o
 
Todennäkösesti tämä allaoleva
150508.png

En hanki vaan saan perintönä vaarilta, kun saan ajokortin.
Auto on Opel Kadett E 1.3
Todella hyväkuntoinen auto. Alkuperäisen värinen, ruosteeton ja tekniikka pelaa moitteettomasti. Ainut miinuspuoli löytyy sisältä, nimittäin ei ole radioo. Todella hyvä ajaa, ja isäni mukaan pääsee yli 150 km/h, kunhan uskaltaa kaasua painaa.
Ollut uudesta asti vaarillani
 
Ylös