Ei tietenkään tahallaan mutta huono häviäjä varustettuna heikoilla hermoilla saa tekemään riskejä. Vettelin ellei jopa molempien Ferrarien piikkiin, kuitenkin normaalista poiketen Verstappen on joka tapauksessa se joka on uhri.Tuskin Vettel tahallaan pilaa oman kisansa ykkösmutkaan. Hävisi tänään 25-pistettä ja mahdollisesti mestaruuden Hamiltonille. Ei tuo paljosta ollut kiinni ettei Kimi olisi ehtinyt alta pois.
Yläkulman hidastuksesta näyttää kyllä siltä, että Verstappenin rengas on about Kimin etu ja takarenkaan välissä jo siinä vaiheessa kun Vettelillä on vielä puoli autonmittaa matkaa Maxiin.https://www.youtube.com/watch?v=PPuyooS0QqY
Tässä näkyy (hidastettuna) melko hyvin miten tapahtumat etenivät.
Miten ihmeessä saat tapahtuneen Räikkösen piikkiin ja miten ihmeessä Verstappen on uhri? Tuon hidastetun, ylhäältä kuvatun videon toistuvan kelaamisen perusteella minä olisin enempi sanomaan asian olevan päinvastoin. Verstappen lähtee sulkemaan vasemmalle Kimin linjaa ennen kuin Vettel on lähelläkään. Verstappen on kuitenkin pahasti myöhässä, koska Räikkösen nopeus on niin suuri, suurempi kuin Verstappen ehkä oletti.Ei tietenkään tahallaan mutta huono häviäjä varustettuna heikoilla hermoilla saa tekemään riskejä. Vettelin ellei jopa molempien Ferrarien piikkiin, kuitenkin normaalista poiketen Verstappen on joka tapauksessa se joka on uhri.
Olisi kiinnostavaa nähdä tarkka kuva, kuinka leveälti Kimin takarengas osuu Verstappin kummiin. Yhtäkkiä näyttäis, että ei ihan sentin parin sentin siivuosuma ollut.Yläkulman hidastuksesta näyttää kyllä siltä, että Verstappenin rengas on about Kimin etu ja takarenkaan välissä jo siinä vaiheessa kun Vettelillä on vielä puoli autonmittaa matkaa Maxiin.
Ja Valtteri.Tosiaan, Sainz ja Perez olivat suurimpia hyötyjiä kolarista.
Juuri näin. Mutta Räikkönen edellä eikä silloin kuulu väistää muuttamalla ajolinjaa. Olin ensin sitä mieltä, että Vettelin vika. Nyt tuntuu tuon ylläolevaan hidastusvideon katsomisen myötä siltä, että tuomaristo teki aivan oikean ratkaisun. Se ei poista sitä, että Vettel sulki röyhkeästi linjan ja ilman Verstappenin ja Räikkösen osumaa hän olisi ollut joka tapauksessa ilman Verstappenin paniikkijarrutusta (joka olisi ollut epätodennäköinen) lähellä osumaa tämän kanssa, niin eri suuntaan Ferrari #5 oli menossa. Mutta tuota ei koskaan tapahtunut, kun Verstappenin eturengas ja Räikkösen takarengas osui. Kummallista on se, että ilman huippulähtöä Räikkösellä olisi ollut hienot voittosaumat...
https://www.mtv.fi/sport/f1/uutinen/artikkeli/f1-tuomio-julki-raikkosen-vettelin-ja-verstappenin-tapaus-loppuunkasitelty/6579074#gs.p71YPVATuomaristo kutsui kaikki kolme kuskia kuultavakseen ja julkaisi reilun tunnin päästä tiedotteen, jossa perusteltiin kaikkien vapauttamista syytteistä.
– Kuljettaja numero 7 (Räikkönen) sai erittäin hyvän lähdön ja pystyi yrittämään ohitusta autosta 33 (Verstappen) vasemmalta puolelta, tiedote alkaa.
– Samaan aikaan auto 5 (Vettel), joka sai hitaamman lähdön, liikkui radan vasempaa reunaa kohti. Autot 33 ja 7 kolaroivat sitten ja aiheuttivat ketjukolarin auton 5 ja lopulta auton 14 (Fernando Alonso) kanssa seuraavassa mutkassa.
– Tuomaristo katsoo, ettei yksikään kuski ole täysin tai erityisesti syyllinen kolariin eikä sen takia ryhdy mihinkään toimiin.
https://www.mtv.fi/sport/f1/uutinen/artikkeli/ricciardon-auto-oli-hajota-kesken-kisan-tallipomo-suitsutti-tahtikuskinsa-suojelutoimia/6579180#gs.0oWh1fUAustralialaiskuskia hidasti kuitenkin vaihdelaatikkovika, joka ilmeni jo kisan alkupuolella.
– Huomasimme jo ennen ensimmäistä turva-autoa, että (Ricciardon auton) vaihdelaatikon öljynpaine laskee. Joten ajattelimme, että "hitto, se kestää vain puoli kisaa", Horner kommentoi kisan tapahtumia motorsport.comin mukaan.
– Danielin piti tehdä uhrauksia kierrosajoissa säästelläkseen vaihdelaatikkoa. Hän onnistui siinä uskomattoman hyvin, ja pystyi ajamaan autolla vielä puolitoista tuntia.
Horner uskoo, että Ricciardo olisi voinut taistella voitosta ilman ongelmaa, mutta antoi tunnustusta myös Mercedekselle.
– Varsinkin Lewisilla oli todella vahva päivä.
Koko podium-kolmikkoOlisi kiinnostavaa nähdä tarkka kuva, kuinka leveälti Kimin takarengas osuu Verstappin kummiin. Yhtäkkiä näyttäis, että ei ihan sentin parin sentin siivuosuma ollut.
Ja Valtteri.
Ilman varikkopysähdyksellä tehtyä ohitusta sijoitusten vaihtumiseen en jaksa uskoa.Hyvä asia tässä on se, ettei Kimi tai Verstappen aja tällä hetkellä kuin yksittäisten kilpailujen sijoituksista. Eipä kumpikaan kovin pettyneeltä vaikuttanut tilanteen jälkeen. Vetteliä varmasti kirvelee, toivottavasti mestaruustaisto pysyisi kuitenkin tasaisena vielä loppukauden ajan.
Edit: Ok, selvisi tuo Ricciardon vaisuhkon vauhdin syykin. Luulen että ehjällä autolla Hamilton olisi ollut suht helposti Ricciardon ohitettavissa, tuskin Hamilton olisi kauhealla riskillä lähtenyt sijoitustaan puollustamaan.
En minäkään millään muulla radalla, mutta Red Bullien vauhti oli niin hyvää mersuihin nähden koko viikonlopun ajan. Ehkä tosin sateella Hamilton pystyy kompensoimaan noita auton heikkouksia sen verran hyvin, ettei Ricciardo olisi ohitusta päässyt yrittämään.Ilman varikkopysähdyksellä tehtyä ohitusta sijoitusten vaihtumiseen en jaksa uskoa.
Yllä selvitys Ricciardon vaisuun vauhtiin.En minäkään millään muulla radalla, mutta Red Bullien vauhti oli niin hyvää mersuihin nähden koko viikonlopun ajan. Ehkä tosin sateella Hamilton pystyy kompensoimaan noita auton heikkouksia sen verran hyvin, ettei Ricciardo olisi ohitusta päässyt yrittämään.
Tietenkin Verstappenin pitää tulla Kimiin päin kun Vettel puskee kuin höyryjuna Verstappenia päin, Verstappen puristettiin sandwichiin. Vettel liukui rajusti Verstappenia päin, Kimi liukui hiukan Verstappenia päin ennen osumaa, joten Verstappen oli laitettu sandwichiin eikä pääsyä ollut pois. Sanottakoon vielä että olen Kimifani ja katson asiaa objektiivisesti.Miten ihmeessä saat tapahtuneen Räikkösen piikkiin ja miten ihmeessä Verstappen on uhri? Tuon hidastetun, ylhäältä kuvatun videon toistuvan kelaamisen perusteella minä olisin enempi sanomaan asian olevan päinvastoin. Verstappen lähtee sulkemaan vasemmalle Kimin linjaa ennen kuin Vettel on lähelläkään. Verstappen on kuitenkin pahasti myöhässä, koska Räikkösen nopeus on niin suuri, suurempi kuin Verstappen ehkä oletti.
Vettel muuten lähtee sulkemaan Verstappenin linjaa vasta sen jälkeen, kun Verstappen on tullut jonkun matkaa oikealle kohti Vetteliä. Verstappen on jopa likempänä radan keskikohtaa kuin Vettel.
Siis hyvänen aika. Oikeastiko olet sitä mieltä, että Verstappen, porukan kovin luupää, olisi antanut Vettelille periksi ja siirtynyt hänen edestään pois? Vastahan täällä on kehuskeltu miten poika pitää päänsä eikä anna kaksintaisteluissa periksi. Miksi sitten nyt olisi Vettelille periksi antanut? Olen aivan varma, että mikäli Verstappen olis pitänyt oman ajolinjansa ja ajanut suoraan kohti mutkaa, ei Vettel sentään olisi hänen päälleen tahallaan ajanut.Tietenkin Verstappenin pitää tulla Kimiin päin kun Vettel puskee kuin höyryjuna Verstappenia päin, Verstappen puristettiin sandwichiin. Vettel liukui rajusti Verstappenia päin, Kimi liukui hiukan Verstappenia päin ennen osumaa, joten Verstappen oli laitettu sandwichiin eikä pääsyä ollut pois. Sanottakoon vielä että olen Kimifani ja katson asiaa objektiivisesti.
Juuri meinasin laittaa vastaavan analyysin tilanteessa. Verstappen on ainut joka näkee tilanteen kokonaiskuvan, muttei ehdi juurikaan reagoida asiaan, koska Ferraria tulee vasemmalta ja oikealta niin tajuttoman nopeasti.Verstappen on ainoa joka on täysin tilanteen tasalla, mutta liian myöhään. Kimi ei tiedä että Vettel lähtee puskemaan vasemmalle ja Vettel ei tiedä Kimin olevan Verstappenin rinnalla. Vettel jättää kyllä Verstappenille auton verran tilaa muttei Kimille. Verstappen taas ei voi reagoida Vettelin liikkeeseen, koska tietää Kimin olevan vieressä. Tässä vaiheessa Verstappen alkaa hölläämään, mutta liian myöhään. Kimillä ei ollut mitään syytä siirtyä vasemmalle kun luuli myös Verstappenin ajavan suoraan. Kilpailutilanne, turha tässä syyllisiä on etsiä. Vettel olisi voinut toki ajaa enemmän oikealla, mutta tuo koko tilanne tapahtui noin 1-1,5 sekunnin aikana.
Nyt kyllä kyseenalaistan erittäin vahvasti, katsoppas vaikka tämä https://www.youtube.com/watch?v=PPuyooS0QqYRäikkösellä oli ainakin jonkin verran tilaa vasemmalla ja se käy hyvin ilmi tuosta yläilmavideosta. Taisi haluta väistää kanttaria, että ei lipsahtele pitkäksi.
0:26 eteenpäin https://www.youtube.com/watch?v=Pi-qitmfvlI
Verstappen ei tee liikettäkään vasemmalle tuosta etenpäin. Räikkönen tumauttaa Verstappenin renkaaseen, vaikka olisi tilaa vasemalla. Räikkönen ei reagoi Verstappenin liikkeeseen, joka tapahtuu hetkeä aiemmin, vaan ajaa samaa linjaa. Olisi pitänyt tehdä liike vasemmalle, jolloin osuma olisi vältetty.
Eli taitaa ainoastaan Verstappen ja Alonso olla tuon kolarin syyttömät osapuolet.
Niin että Verstappenin tarvii pitää luotisuora ajolinja kun Vettel saa zumbailla edestakaisin? Luodin kova logiikka! Mitä tulee Vettelin tahallisuuteen niin hänhän on tällä kaudella jo kertaalleen törmännyt Hamiltoniin menettäessään hermot.Siis hyvänen aika. Oikeastiko olet sitä mieltä, että Verstappen, porukan kovin luupää, olisi antanut Vettelille periksi ja siirtynyt hänen edestään pois? Vastahan täällä on kehuskeltu miten poika pitää päänsä eikä anna kaksintaisteluissa periksi. Miksi sitten nyt olisi Vettelille periksi antanut? Olen aivan varma, että mikäli Verstappen olis pitänyt oman ajolinjansa ja ajanut suoraan kohti mutkaa, ei Vettel sentään olisi hänen päälleen tahallaan ajanut.
Huomio myös se tosi asia, että homman laittoi alulle Verstappen menemällä ensin kohti Vetteliä eikä toisin päin. Lisäksi Verstappen käänsi autonsa suunnan kohti Kimiä ennen kuin Vettel oli lähelläkään häntä. Tämä ilmenee katsomalla hidastettua videota, johon oli linkki aiemmin.
Näihin syihin vedoten olen tuomariston kannalla, ettei Vettel ollut yksin syypää tapahtuneeseen ja osansa oli Verstappenillakin.