Periaatteessa, tämähän perustuu taas ihan puhtaasti sääntöihin.
Lähdöisaähän noita ajolinjojen vaihtoja katotaan läpi sormien kun kaikki siellä jojoilee edestakaisin. Mutta outoa että Verstappenilta odotetaan suoraa ajolinjaa välttääkseen joutumista sandwichiin.
Vettel sai tuossa tilanteessa vaihtaa kerran ajolinjaa koska oli edellä. Siksi ei rankkua saanut. Eikä varmasti nähnyt Kimiä joka tuli huomattavasti Verstappenia kovempaa vauhtia.
Toisen eteen saa ohjata, jos on kokonaan edellä. Jos on vain osin edellä, kyseessä on kiilaus ja jos toinen ei väistä, seurauksena on törmäys ja todennäköisesti molemmat ulos.
Samalla tavalla Rosberg/Hamilton (ja moni muu) ovat usein sijoittaneet autonsa vinoon lähtöruutuun. Vai näinkö nopeasti unohtuu, mitä ovat toisilleen tehneet lähdöissä?
Tälläinen ajolinjan sulkeminenhan oli aikoinaan säännöissä kiellettyä, kunnes tuomaristo sääntöjen vastaisesti hyväksyi toiminnan jättämällä puuttumatta ja rankaisematta näistä, jolloin sääntöjen voidaan katsoa muuttuneen tältä osin.
Tuo alkoi suunnilleen siitä hetkestä kun uusittu Hockenheim otettiin käyttöön vuonna 2002. Neulansilmän jälkeen ulostulo oli asfaltoitu, joka mahdollisti tällaisen toiminnan. Nykyään nuo asfaltoidut turva-alueet löytyy noin 90% kaikista kalenterin mutkista. Ennen oli helpompi kun turva-alueet oli soraa tai nurmea, niin kuljettajilta löytyi jonkinlaista kunnoitusta toisiaan kohtaan.
Ei kannata alkaa. Kannattaa katsoa osumat ja katsoa monestako on rankaistu. Milloin tärähtää Vettel kylkeen, milloin Bottalainen.
Ja nämä herrat on saaneet rankkua?
https://twitter.com/Mustakari/status/909388310501507072
Yritätkö oikein tahallasi ymmärtää väärin? Verstappen saa pitää luotisuoran ajolinjansa jos haluaa, tai sitten lähteä Vettelin kanssa zumbailemaan paritanssia radan puolelta toiselle, jolloin Vettel vie ja Verstappen vikisee. Itse olen ainakin tähän asti pitänyt Verstappenia niin kovana luupäänä, ettei se anna kaksintaisteluissa ja ajolinjojen valinnoissaan periksi edes kolarin uhalla. Väitän edelleen, ettei antanut periksi tässäkään tilanteessa vaan Verstappenin linjan muutos oikeasta vasempaan oli yritys blokata Räikkönen, joka tuli lujaa Verstappenin vasemmalta puolelta. Perustelen tätä myös sillä, että Verstappen a) kääntää vasemmalle ennen kuin Vettel on lähelläkään ja b) tekee myöhemmin vielä jyrkemmän käännöksen vasempaan, kun ilmeisesti huomaa Vettelin tulevan kohti ja sitten kolahtaa. Eli mikäli Verstappen olisi pitänyt aiemmin valitun linjansa ja jatkanut kohti radan oikeaa reunaa/Vetteliä, niin a) he olisivat kolaroineet keskenään kummankaan antamatta periksi, b) juhlisimme Kimin voittoa.
Tätä huutelua Räikkösen tilasta väistää on pakko ihmetellä. Totta kai Räikkösellä olisi ollut tilaa siirtyä vasemmalle, mutta ei siihen ollut mitää tarvetta? Tottakai ajetaan niin suoraa kun voidaan, onhan se nopein tapa liikkua. Eikä Räikkönen olisi ehtinyt edes väistämään tilanteessa vasemmalle, johtuen sen äkkinäisyydestä, eikä mitää tarvetta ollut. Verstappen vain ajoi Räikkösen takarenkaaseen varoessaan/väistäessään Räikköstä.
Tuossa kuvassa Ricciardo ja Hamilton ovat kuin peilikuvana Verstappenille ja Räikköselle paitsi että Hamilton ohittaa oman Red Bullinsa lähes renkaat valkoisessa viivassa. Lisäksi Kimi tosiaan näyttäisi olevan pikkasen kääntänyt Verstappenin suuntaan...
