SM-liiga 2004-2005

[Nopeahuoli]

Johtuko ne siita Tororowskin laitaan taklauksesta? Keta taklattiin?

 

[Jr-]

Johtuko ne siita Tororowskin laitaan taklauksesta? Keta taklattiin?

Urheiluruudussa näyttivät/sanoivat, että HIFK yritti joukkotappelua huonoin tuloksin.

 

[Formulanomi]

Mä näin urheiluruudusta vain sen, että Hifk pelaaja alkoi aloituksesta tempomaan lukkolaista olan takaa. Nimiä en tiedä, enkä sitä oliko tuohon joku muu syy kuin turhautuminen.

Niin joo 1-0 Lukolle oli ehkä Lundelin. Mutta kun ei nähnyt koko tilannetta...ja toinen oli ykkösketjun "peruuttelua".
---
Ilves oli aika kesy katti. Metropolit teki maalin kun Jokerit pelasi KOLMELLA viittä vastaan. No joo elvis teki maalin samassa yv:ssään.

 

[Olga]

Radiossa tappelua selostettiin ja selostaja sanoi tappelun olleen Matikaisen käskyttämä. :doubtful:

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Radiossa tappelua selostettiin ja selostaja sanoi tappelun olleen Matikaisen käskyttämä. :doubtful:

Kyllä vain

PENTTI ON PELLE

 

[Formulanomi]

Re: Haa.

Kyllä vain

PENTTI ON PELLE

Pöh...pelle -sanalle on copyright Jokereilla...

Mutta jos se tollaista on tehnyt niin. :thumbdown

Pitävät ilmeisesti toistakin maalia Lundellin mokana, mutta itsehän näin siniviivan tuntumassa parikin Hifkin pelajaa tumput suorana päästävän Lukkopelaajan laukomaan.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Johtuko ne siita Tororowskin laitaan taklauksesta? Keta taklattiin?

Toporowsky ei taklanna ketään. HIFK:n Lennart Petrell taklasi kaikkea mikä liikkui keltaisessa paidassa edestä, takaa, poikittaisella ja ilman.

Tämän jälkeen Petrell ja Toporowsky nojailivat aikansa toisiinsa ilmeisesti "hieman"keskustellen. Sitten Toporowsky hieman hieraisi Petrelliä hanskalla naamariin ja Petrell putosi siitä ???

Oikeaa HIFK-kiekkoa "tappelussa ei loukkaannu"" ??? Kuoleva Joutsen vai ?

Seuraavassa vaihdossa PENTTI THE PELLE käskytti Häppölän ja muut HIFK:n nobodyt hieman nimekkäämpien lukkolaisten päälle. Naurettavinta oli Rolosonin päälle käyminen.

 

[Formulanomi]

ITG, olitko paikan päällä ?

 

[Formulanomi]

Re: Haa.

Toporowsky ei taklanna ketään. HIFK:n Lennart Petrell taklasi kaikkea mikä liikkui keltaisessa paidassa edestä, takaa, poikittaisella ja ilman.

Tämän jälkeen Petrell ja Toporowsky nojailivat aikansa toisiinsa ilmeisesti "hieman"keskustellen. Sitten Toporowsky hieman hieraisi Petrelliä hanskalla naamariin ja Petrell putosi siitä ???

Oikeaa HIFK-kiekkoa "tappelussa ei loukkaannu"" ??? Kuoleva Joutsen vai ?

Seuraavassa vaihdossa PENTTI THE PELLE käskytti Häppölän ja muut HIFK:n nobodyt hieman nimekkäämpien lukkolaisten päälle. Naurettavinta oli Rolosonin päälle käyminen.

Jos näin on, niin tästä voivat nyt kukkahattusedät ja tädit repiä otsikoita. Esimerkiksi iltalehteen: Tyhmä, Tyhmempi, Hifk.



:doubtful:

 

[vender]

Pentti :thumbup:

 

[Formulanomi]

Tulosruudussa näkyi, että kyllä Toporowski LÖI tätä junnua.

Mutta en silti ymmärrä/hyväksy tollaista joukkotappelun aloittamista saatikka, että tolla haetaan vastustajan pelimiehille pelikieltoja. :nope:

Whittu nyrkkeily ja muut kontaktilajit ovat erikseen.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

ITG, olitko paikan päällä ?

Kyllä.

 

[Nick_W]

HIFK:n pelitapa on ollut aina tällaista, jos ei pärjätä niin sitten pistetään homma täysin pelleilyksi. :thumbdown

 

[patriot]

Urheiluruudussa näyttivät/sanoivat, että HIFK yritti joukkotappelua huonoin tuloksin.

MTV3 otti taas vastakkaisen kannan ja syytti Lukkoa joukkotappelun aloittamisesta. "Tästä se kaikki alkoi" sanoi toimittaja, kun Toporowski löi Hifkin pelaajaa... Kyllähän se oli niin, että Matikainen määräsi viimeisen kentällisen hankkimaan jäähyjä vastustajalle. Itse olin hallin toisessa päädyssä joten en oikein nähnyt kuka löi ensimmäisen iskun.

Lundell oli aivan jäässä! Voisin sanoa, että Hifkin tappio meni hänen piikkiinsä. Luulen, että Matikainen ottaa hatun kouraansa ja laittaa Vokounin takaisin maaliin. Roloson pelasi aivan loistavasti ja pelasti Lukon. Hifk hallitsi ekaa erää ja toista erää puoliväliin. Kolmas erä oli Lukon. Hifk painoi kovaa päälle, mutta eivät päässeet Lukon muurista Rolosonista ohi.

Luulen ja toivon, että torstaina Helsingissä rantapallot lentää...

Meni vähän pitkäksi tää ilta.

 

[Nopeahuoli]

Jahhas jahhas taallahan kaydaan kuumina

Jani toppas kahdesti ja lopussa paloi joukkueen pinna. On se kumma kun Toporowskin tyyppinen ammattilainen ei pienta hiillostusta kesta Turpaan vaan kentan nuorinta jannua, ja aika napakasti. Vahan kun ma kavisin vetamassa jaskaa turpaa mun kuvan ja henkilotietojen Forumille postaamisesta. Kuka hyvaksyisi?

Ei kuitenkaan mikaan ihme, etta tappiolla oleva joukkue, jolla oli suuret odotukset tasta vuodesta, hikeentyy ja polttaa pareensa totaalisesti.

Vaan ei silti, enpa minakaan tollasta noin lapinakyvaa kaskyttamista hyvaksy. Perseestahan toi on. Samanlaisesta kaskyttamisesta lopetin itsekin muinoin jenkkifudisurani. Toisaalta tassa nyt oli hieman vakavemmat asiat kyseessa, kun joukkueella oli hirveet riskit talle vuodelle ja nyt ne on tippumassa jo ekalla kierroksella. Silti havettava suoritus.

Lukko on vaan parempi tassa karkelossa, ei voi mitaan.

 

[holvius]

Ainoa mikä meni överiksi oli se, että menevät Lukon maalivahdin päälle ja mukiloivat jäässä makaavaa Pettistä? . Muuten ihan ok toimintaa. Lyöt junnua niin me lyödään teitä kaikkia, mutta Lundellin sieltä olisi pitänyt tulla Rolloa yrittämään.

 

[Formulanomi]

Ainoa mikä meni överiksi oli se, että menevät Lukon maalivahdin päälle ja mukiloivat jäässä makaavaa Pettistä? . Muuten ihan ok toimintaa. Lyöt junnua niin me lyödään teitä kaikkia, mutta Lundellin sieltä olisi pitänyt tulla Rolloa yrittämään.

Lundellhan oli otettu vaihtoon. Jos se sieltä vaihtopenkiltä olisi osallistunut "peliin", niin Hifkillähän olisi nyt maalivahtiongelma.

Joo. On sillä muutenkin.

Ja maaleja pitää tehdä jotta pärjäisi. Otteluselostuksien perusteella Hifk:n peli sujui hyvin. Painostivat ankarasti. Vain maalit puuttuivat. Eikä Lundellkaan pelanut kahdessa ensimmäisessä erässä huonosti, pikemminkin hyvin. Eka maali oli selkeästi Lundellin. Ja toisestakin voi niin sanoa - ja ehkä se oli vielä suurempi imaisu, mutta kyllä siitä voi syyttää esim. O.J:n lepsuilua. Kaksi hifk:n jannua (siis ne, jotka näennäisesti "häiritsivät" lukon hyökkäjää) pelasi ekan takaiskumaalin jälkeen ilman kovin suurta inspistä. Siltä siis ainakin näytti. Pojat antoivat periksi.

Matikainen käskytti. Pidän sitä aivan selvänä asiana, vaikka tämä esim. äskeisessä aamu-tv:n haastettelussa kiistikin. Ja syytti vielä tämän päälle Makkosta uhkailusta - siis siitä, että Makkonen sanoi Hifk:n "pelaajien putoavan" seuraavissa koitoksissa. Propagandaa.

Mä en todellakaan arvosta tämän tyyppisiä keinoja jääkiekossa, mutta mikäs ottelusarja onkaan tällä hetkellä kaikista kiinnostavin?!Kyllä se tämä Hifk-Lukko -sarja on!

 

[Kortteen Topi]

Tapparan nousu on alkanut!!!

 

[Formulanomi]

Tapparan nousu on alkanut!!!

Jokos niiden lento kesälomalle lähti ?!

Mutta joo. Hyvin pelasivat, mutta toimiiko ko. taktiikka toisten ?

 

[312T4]

HIFK:n pelitapa on ollut aina tällaista, jos ei pärjätä niin sitten pistetään homma täysin pelleilyksi. :thumbdown

Kovat banjot vaan Matikaiselle ja koko HIFKILLE:thumbup: