Puupää
Señor Member
jeesustelen kyllä sen verran, että taklauksen tms. tarkoitus ei pitäisi olla vastustajan vahingoittaminen. Olkoon miten "puhdas tahansa", mutta jos toinen loukkaantuu niin pieleen meni mun mielestä. :nope:
SM-Liiga 2006, Finaalisarjan seurantatojcki.
- Viestiketjun aloittaja Il Tempo Gigante
- Aloituspäivämäärä
Olga
.
Tappion hetkellä toisen 'viisastelu' on tuskin kenenkään mieleen.patriot sanoi:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
En ole vieläkään nähnyt kunnolla Jokelan tööttäystä, joten en ole varma. Rajoilla mennään joka tapauksessa. Tahallisesta vahingoittamisyrityksestä ei kuitenkaan voi puhua.Faustus sanoi:
Ennen kyseistä tapahtumaa oli tosiaan jo näkyvissä sitä, kuinka yritettiin kovalla taklauspelillä horjuttaa vastustajaa. Käsikirjoituksen (ennakoiden) mukaisesti Ässät oli se joukkue, jota tätä fyysistä peliä enemmän yritti.
Kaiken kaikkiaan hyvä matsi paria "rajatapaus taklausta" lukuunottamatta.
abc
DNF
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 12558
Eikö joskus maailmassa tuo maalivahdin alue ollut muuten sellanen paikka, jonne jos hyökkäävän joukkueen pelaaja meni ennen kiekkoa, niin maalia ei hyväksytty. Näin kävi Ässien noin kolmannessa maalissa. Ilmeisesti oon missanu jonku sääntömuutoksen tms. (?)
Mut olipahan kerta luokkaa hienompi finaali ku se eka (joka ei pärjänny pronssipelillekään)
Mut olipahan kerta luokkaa hienompi finaali ku se eka (joka ei pärjänny pronssipelillekään)
Käsittääkseni se menee nykysin niin että jos ei ratkaisevasti häiritse maalivahdin toimintaa niin maali hyväksytään.. jonsei peräti niin että jos puolustaja työntää hyökkääjän sinne ja mokke häiriintyy niin se on sitte voivoi..VJR sanoi:
Mutulla näin heittäisin. :dunno:
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Määkin mutulla.
Tämä maalivahdinalueella hilluminen (ja sellaisten maalien hyväksyminen) kiinnitti huomiota jo runkosarjassa, playoffeista puhumattakaan.
Tämä maalivahdinalueella hilluminen (ja sellaisten maalien hyväksyminen) kiinnitti huomiota jo runkosarjassa, playoffeista puhumattakaan.
Puupää
Señor Member
maalivahdin "koskemattomuuskin" on mennyt jo jarkko ruudun oppien myötä :nope:
Il Tempo Gigante
Darth Father
Haa.
Muistaakseni kiekon pitää olla maalivahdin alueella ennen vastustajan pelaajaa. Jos vastustajan pelaaja on maalivahdin alueella ennen kiekkoa, tuomari viheltää (?) pelin poikki ja peli aloitetaan kekialueelta ? Saatan olla väärässäkin ?Ylen Sankia Priha sanoi:
Charlie
Elämän jakojäännös
Kyllä on HPK-myönteistä porukkaa täällä... Jos tuo taklaus olisi tehty punainen paita päällä, niin tämä topikki olisi jo viisi sivua pidempi.
En väitä, että taklaus sinänsä olisi ollut kovin epäpuhdas, mutta se tuli niin myöhään ja tarkoituksellisesti, että Jokela tiesi täysin mitä oli tekemässä.
Jarkko Ruudun tempaukset ovat kovin pientä tähän verrattuna. No, ilmeisesti se maalivahdin töniminen on pahempi juttu kuin nämä päähän kohdistuvat ryntäilyt.
Kaiken kruunaa tietysti se, että tempun tekee pyhimysjoukkueen kapteeni.
En väitä, että taklaus sinänsä olisi ollut kovin epäpuhdas, mutta se tuli niin myöhään ja tarkoituksellisesti, että Jokela tiesi täysin mitä oli tekemässä.
Jarkko Ruudun tempaukset ovat kovin pientä tähän verrattuna. No, ilmeisesti se maalivahdin töniminen on pahempi juttu kuin nämä päähän kohdistuvat ryntäilyt.
Kaiken kruunaa tietysti se, että tempun tekee pyhimysjoukkueen kapteeni.
En nyt muista nousivatko Jokelan kädet taklauksessa erityisen korkealle, mutta kyynärpäällä suoraan päähän aivan yllättäen, myöhässä ja vielä kovalla vauhdilla on mielestäni aivan selvästi ison jäähyn paikka. Samanlaisen tuomion olisin varmaan itsekin antanut tuomarina. Onneksi tilanteessa ei ilmeisesti käynyt pahemmin 
On ihan riittävästi että saat 19-vuotiaana ensinmäisen aivotärähdyksen, se seuraa koko uran ajan. nimittäin joka kerta kun jatkossa tulee tälli päähän menee 30-60 päivää täydelliseen toipumiseen. Suomen jääkiekko ei näköjään ole oppinut mitään tapaus Jani Nikosta. Silloin sovittu linja tulee pitää,lfb sanoi:En nyt muista nousivatko Jokelan kädet taklauksessa erityisen korkealle, mutta kyynärpäällä suoraan päähän aivan yllättäen, myöhässä ja vielä kovalla vauhdilla on mielestäni aivan selvästi ison jäähyn paikka. Samanlaisen tuomion olisin varmaan itsekin antanut tuomarina. Onneksi tilanteessa ei ilmeisesti käynyt pahemmin
Päähän ei saa taklata!. Jokelalle pitkä vähintään 3-4 pelin pelikielto ja päälle isot taloudelliset sanktiot mikäli Komarovin liigaura katkeaa tähän taklaukseen. Ässät kyllä sai mitä ansaitsi. Patrick Forsbacka veti heti ensivaihdossaan Jukka-Pekka Laamasen kylmäksi ja nyt vielä Mikko Jokela hölmöili ihan itse itsensä ulos. Koskaan ei saa lähteä kostamaan joukkuekaverin puolesta itse se on otettava vastaan mitkä kortit sinulle on jaettu.
Pelkurimaista Jokelalta oli lähteä karkuun olisi vaan vastanut teostaan mies miehelle. 15 senttiä pienempi Robert Hisey oli ehkä väärä tanssipari, mutta toisaalta oli hyvä ettei se ollut 15 senttiä isompi Matt Nickerson siinä olisi voinut Jokelan pojalle tulla äitiä ikävä. Nickerson osaa myös itsepuolustuksen tarvittaessa. Todella raukkamaista oli Jaloselta valittaa, Forsbacka on saanut pelata tyylillään koko kauden siinä vaan sattuu jos et osaa ottaa taklausta vastaan. Päävalmentajan tehtävä on pitää joukkue kurissa ja nuhteessa, hermojaan ei saa näyttää. Jukka tarvitsee vielä vuoden kaksi oppiakseen voittamaan mestaruuden.
Pääasia on se mikäli Laamanen todella sai aivotärähdyksen, niin hän ei Torstaina jäälle astele. Jokelalle voi vain toivottaa hyvää kesälomaa, se saattaa koittaa lauantain Porin pelin jälkeen. Suomalaispelaajat eivät osaa enää taklata puhtaasti, Risto "Parru" Siltanen oli viimeinen pelaaja liigassa joka taklasi lonkalla puhtaasti ja kovaa.
Törkeää oli myös Olli Lindholmin tukkamuoti saakeli sentään Punainen irokeesi. Tämäkin vielä, toisaalta jos jotain miestä voi sanoa Ässien mieheksi henkeen ja vereen niin Olli Ilari Lindholm on sellainen. Sen mies tuo avoimesti esille mitään kaartelematta. Ensin koko liigajoukkue parturoi itsensä ja nyt vielä tämä. Eikö Ollia olisi voinut Toivolan tyyliin blondata. Jotkut miehet Ässien johto ja huoltoryhmästä ovat Toivolan mukaan sen verran pahannäköisiä ettei siitä sen enempää ole soveliasta mainita tässä yhteydessä. Karri Kivi on ainoa mies joka sentään on säilyttänyt tukkamuotinsa.
Viimeksi muokattu:
Charlie
Elämän jakojäännös
No, tuolla logiikalla voi taklata ketä tahansa milloin tahansa. Koskaan ei ole myöhässä.Faustus sanoi:
Tuo taklaus jos mikä oli puhdas vahingoittamisyritys, sovitaan vaan että se oli muuten puhdas, jos se nyt siitä on kiinni.
Olen kyllä itse kovan pelin ystävä, mutta tuo oli Jokelalta ja HPK:lta täydellinen ylilyönti. Taisi olla itse itku-Jalonen käskyttämässä. Verta jäähän ja nimi lehteen...
Black Leopard
Pantera negra
Upea jännitysnäytelmä Porissa :thumbup: :thumbup: Aivan toiselta planeetalta kuin lauantain lähes täydellinen pannukakku. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita tarjosi ilta J.Korpisaloa lainaten.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Hiseyn kosto eli poikittainen maila Jokelan niskaan oli ruma temppu. Itseasiassa selkeämmin toisen vahingoittamisyritys, kuin mainittu Jokelan taklaus. (josta ei ,vaikka jotkut näin yrittävätkin, voida sanoa sen olevan tahallinen teko!)160581 sanoi:
Tämä 160581:sen kirjoituskin on täynnä sitä "yliäijämäisyyttä" mitä nykykiekosta pursuaa. Ei silti oli sitä ennenkin, mutta nykypäivänä ärsyttää enämpi...
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
No mikä meni pieleen ?! :dunno:Moe Szyslak sanoi:Pankaas puusilmät klasit nenälle kun kiakkoo katotte.
Täällä ollaan käsittääkseni aiheesta montaa mieltä. Mikäs sinun mielipiteesi mahtaa olla vai pitääkö käyttää kristallipalloa ?!