toleranssisiipi
Langennut enkeli
-> Elinkautinen.
Suomen oikeuslaitos esittää: Syyttäjä v. Anneli O. Auer
- Viestiketjun aloittaja Il Tempo Gigante
- Aloituspäivämäärä
-> Elinkautinen.
Sam
Muumipappa
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Ne mihinkään perustu. Viranomaisia vaan hatuttaa kun eivät ole saaneet akkaa käpälälautaan ja keksivät nyt kaikkea mahdollista pelastaakseen kasvonsa
jjv
Well-known member
- Liittynyt
- 4.5.2005
- Viestit
- 26943
Ne mihinkään perustu. Viranomaisia vaan hatuttaa kun eivät ole saaneet akkaa käpälälautaan ja keksivät nyt kaikkea mahdollista pelastaakseen kasvonsa
Tupla tai kuitti. Jos poliisi lopettaa tähän, saa Auer isot korvaukset vankilassaoloajaltaan. Jos jatketaan, saatetaan saada eukko nalkkiin tai joudutaan maksamaan vielä isommat korvausrahat.
Törni
Well-known member
- Liittynyt
- 5.11.2004
- Viestit
- 11306
Eli oletko itse koko prosessin keskeyttämisen kannalla, jotta säästetään veronmaksajat jo nyt mahdollisesti syntynyttä korvussummaa isommilta korvauksilta?
jjv
Well-known member
- Liittynyt
- 4.5.2005
- Viestit
- 26943
Ei ku mä olen tuplauksen kannalla. Poliisit on pelimiehiä. Go polliiisi!
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Olen samaa mieltä. Viattomat pitää vapauttaa. :dunno: Mutta en usko että Auer on viaton.Mä taas olen sitä mieltä, että viaton perheenäiti olisi syytä vapauttaa ja päästää hoitamaan lapsiaan
OoPee
Nuori ikäisekseen
Eihän sitä muijaa saatananpalvonnasta syytetäkään, kysehän kai oli pikemminkin siitä, josko se aviomiehen murha ja ehkäpä lasten hyväksikäyttökin liittyisi jollaintapaa saatananpalvontaan.
Mangelo
Well-known member
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestit
- 24380
Jaa, lööppiotsikoiden perusteella vaan tein sen johtopäätöksen, että nytten sitä syytetään saatananpalvonnasta, kun ei murhaan ja taksikuskiin sekaantumisesta saatu tuomiolle.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Niin no lööppiotsikoiden perusteellahan tuo muija on jollaintapaa sekaantunut niin holokaustiin, Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen kuin John F. Kennedyn murhaankin.
Mutta onko se murjassut Pietarille joskus jotain?:doubtful:
OoPee
Nuori ikäisekseen
Tuskin tua nyt niin kuspäinen kuitenkaan on :nope:
JPP
as Quo as possible
Samansuuntaisia johtopäätöksiä olen minäkin tehnyt. Ja samoilla perusteilla.
Vois kuvitella, että syyttäjällä on jotain tosi vahvoja todisteita saatananpalvonnasta. Tai oikeastaan siitä, että se oli nimenomaan tää Auer -nainen joka on saatanaa palvoskellut ja siinä samalla miehensä tappanut. Vai onko koko saatananpalvonta-syytös jokin keino avata tapaus uudelleen vai mitä vittua? Kun siis Auer aikaisemmin on todettu syyttömäksi miehensä murhaan, niin tuleeko nyt uusi sauma syyttää samasta asiasta kun ruumiin olkapäissä olikin hei niinku ylösalaiset ristit ja sitten se nainen piirsi ruutupaperille saatanallisen näkoisen tribaalitatskan.
Ja sitten koko homma on niin helevetin salainen ja aiheen oikeuskäsittelyn asiapaperit määrätään salaisiksi apaut tuhannen vuoden ajaksi, mutta syyttäjä sitten kuitenkin kertoilee tiedotusvälineille, että: "Nyt muuten paljastui saatananpalvontaa tän tapauksen tiimoilta!11!!!". Kaiken päälle jos vielä käy niin, että ei pystytä osoittamaan tarpeeksi varmasti (tai jotain vastaavaa lakiteknistä termistöä), että murhaaja oli tää Anneli(ko se etunimi oli?) Auer, niin melkoinen korvauspotti on siinä vaiheessa kertynyt. Plus elämä piloilla ainakin teknisesti syyttömältä ihmiseltä.
No joo, tulipahan spekuloitua ilta-pierujen lööppiotsikoiden pohjalta
.Kutakuinkin samaa mieltä, tosin KKO on päättänyt mitkä osat syyttäjän aineistosta julkaistiin ja mitkä pidettiin salassa.
Ilmeisesti kuitenkin jotain uutta näyttöä on tullut, koska käsittelyyn ottivat.
