Suomen oikeuslaitos esittää: Syyttäjä v. Anneli O. Auer

[toleranssisiipi]

Tai mitäs jos...ei, tämä on jo liian kamalaa ajateltavaksikaan...jos...Auer...oliskin...FORUMISTI!

-> Elinkautinen.

 

[markoj]

Itse odottelen vielä tekstariyhteyttä Ilkka Kanervaan paljastuvaksi.

 

[jjv]

Tulee vaan mieleen kuinka paljolti poliisin teoriat perustuvat Auerin nuorimpien lasten kertomuksiin.

 

[Sam]

Itse odottelen vielä tekstariyhteyttä Ilkka Kanervaan paljastuvaksi.

 

[Törni]

Tulee vaan mieleen kuinka paljolti poliisin teoriat perustuvat Auerin nuorimpien lasten kertomuksiin.

Ne mihinkään perustu. Viranomaisia vaan hatuttaa kun eivät ole saaneet akkaa käpälälautaan ja keksivät nyt kaikkea mahdollista pelastaakseen kasvonsa

 

[jjv]

Ne mihinkään perustu. Viranomaisia vaan hatuttaa kun eivät ole saaneet akkaa käpälälautaan ja keksivät nyt kaikkea mahdollista pelastaakseen kasvonsa

Tupla tai kuitti. Jos poliisi lopettaa tähän, saa Auer isot korvaukset vankilassaoloajaltaan. Jos jatketaan, saatetaan saada eukko nalkkiin tai joudutaan maksamaan vielä isommat korvausrahat.

 

[Törni]

Tupla tai kuitti. Jos poliisi lopettaa tähän, saa Auer isot korvaukset vankilassaoloajaltaan. Jos jatketaan, saatetaan saada eukko nalkkiin tai joudutaan maksamaan vielä isommat korvausrahat.

Eli oletko itse koko prosessin keskeyttämisen kannalla, jotta säästetään veronmaksajat jo nyt mahdollisesti syntynyttä korvussummaa isommilta korvauksilta?

 

[jjv]

Eli oletko itse koko prosessin keskeyttämisen kannalla, jotta säästetään veronmaksajat jo nyt mahdollisesti syntynyttä korvussummaa isommilta korvauksilta?

Ei ku mä olen tuplauksen kannalla. Poliisit on pelimiehiä. Go polliiisi!

 

[Formulanomi]

Mä taas olen sitä mieltä, että viaton perheenäiti olisi syytä vapauttaa ja päästää hoitamaan lapsiaan

Olen samaa mieltä. Viattomat pitää vapauttaa. :dunno: Mutta en usko että Auer on viaton.

 

[Hookah]

Vaikka Aueria syyllisenä pidänkin, niin poliisi itse munasi tutkinnan ja nakuttaa tässä pitkää vahingonkorvaussummaa Auerin eukon nimiin. Peli on pelattu, nyt tässä enää tehdään liukuhihnalta omia maaleja veronmaksajien laskuun.

 

[Mangelo]

Lisää todisteita saatananpalvonnasta

Torstai 10.5.2012 klo 06.13

Syyttäjä paljastaa, etteivät kaikki saatananpalvontaan viittaavat todisteet ole tulleet vielä julki.
Mitä täällä tapahtui? Jukka S. Lahti surmattiin kotonaan Ulvilassa 1. joulukuuta 2006.
Mitä täällä tapahtui? Jukka S. Lahti surmattiin kotonaan Ulvilassa 1. joulukuuta 2006.

Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama kertoo, että syyttäjät aikovat tulevassa Ulvilan surman oikeudenkäynnissä perustella väitteitään saatananpalvonnasta myös muilla yksityiskohdilla kuin niillä, jotka ovat tällä viikolla olleet julkisuudessa esillä.

- On muutakin siihen (saatananpalvontaan) viittaavaa, Valkama sanoo Iltalehdelle.
Lue torstain painetusta Iltalehdestä tutkinnan 9 outoa yksityiskohtaa.

Eikös suomessa ole uskonnonvapaus? Jos joku haluaa palvoa saatanaa, niin siitä vaan, kunhan ei sitä ala saarnaamaan siitä puolipakolla.

 

[OoPee]

Eikös suomessa ole uskonnonvapaus? Jos joku haluaa palvoa saatanaa, niin siitä vaan, kunhan ei sitä ala saarnaamaan siitä puolipakolla.

Eihän sitä muijaa saatananpalvonnasta syytetäkään, kysehän kai oli pikemminkin siitä, josko se aviomiehen murha ja ehkäpä lasten hyväksikäyttökin liittyisi jollaintapaa saatananpalvontaan.

 

[Mangelo]

Eihän sitä muijaa saatananpalvonnasta syytetäkään, kysehän kai oli pikemminkin siitä, josko se aviomiehen murha ja ehkäpä lasten hyväksikäyttökin liittyisi jollaintapaa saatananpalvontaan.

Jaa, lööppiotsikoiden perusteella vaan tein sen johtopäätöksen, että nytten sitä syytetään saatananpalvonnasta, kun ei murhaan ja taksikuskiin sekaantumisesta saatu tuomiolle.

 

[OoPee]

Jaa, lööppiotsikoiden perusteella vaan tein sen johtopäätöksen, että nytten sitä syytetään saatananpalvonnasta, kun ei murhaan ja taksikuskiin sekaantumisesta saatu tuomiolle.

Niin no lööppiotsikoiden perusteellahan tuo muija on jollaintapaa sekaantunut niin holokaustiin, Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen kuin John F. Kennedyn murhaankin.

 

[Mosse]

Niin no lööppiotsikoiden perusteellahan tuo muija on jollaintapaa sekaantunut niin holokaustiin, Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen kuin John F. Kennedyn murhaankin.

Mutta onko se murjassut Pietarille joskus jotain?:doubtful:

 

[OoPee]

Mutta onko se murjassut Pietarille joskus jotain?:doubtful:

Tuskin tua nyt niin kuspäinen kuitenkaan on :nope:

 

[Mosse]

Tuskin tua nyt niin kuspäinen kuitenkaan on :nope:

 

[JPP]

Jaa, lööppiotsikoiden perusteella vaan tein sen johtopäätöksen, että nytten sitä syytetään saatananpalvonnasta, kun ei murhaan ja taksikuskiin sekaantumisesta saatu tuomiolle.

Samansuuntaisia johtopäätöksiä olen minäkin tehnyt. Ja samoilla perusteilla.

Vois kuvitella, että syyttäjällä on jotain tosi vahvoja todisteita saatananpalvonnasta. Tai oikeastaan siitä, että se oli nimenomaan tää Auer -nainen joka on saatanaa palvoskellut ja siinä samalla miehensä tappanut. Vai onko koko saatananpalvonta-syytös jokin keino avata tapaus uudelleen vai mitä vittua? Kun siis Auer aikaisemmin on todettu syyttömäksi miehensä murhaan, niin tuleeko nyt uusi sauma syyttää samasta asiasta kun ruumiin olkapäissä olikin hei niinku ylösalaiset ristit ja sitten se nainen piirsi ruutupaperille saatanallisen näkoisen tribaalitatskan.

Ja sitten koko homma on niin helevetin salainen ja aiheen oikeuskäsittelyn asiapaperit määrätään salaisiksi apaut tuhannen vuoden ajaksi, mutta syyttäjä sitten kuitenkin kertoilee tiedotusvälineille, että: "Nyt muuten paljastui saatananpalvontaa tän tapauksen tiimoilta!11!!!". Kaiken päälle jos vielä käy niin, että ei pystytä osoittamaan tarpeeksi varmasti (tai jotain vastaavaa lakiteknistä termistöä), että murhaaja oli tää Anneli(ko se etunimi oli?) Auer, niin melkoinen korvauspotti on siinä vaiheessa kertynyt. Plus elämä piloilla ainakin teknisesti syyttömältä ihmiseltä.

No joo, tulipahan spekuloitua ilta-pierujen lööppiotsikoiden pohjalta .

 

[jps]

Samansuuntaisia johtopäätöksiä olen minäkin tehnyt. Ja samoilla perusteilla.

Kutakuinkin samaa mieltä, tosin KKO on päättänyt mitkä osat syyttäjän aineistosta julkaistiin ja mitkä pidettiin salassa.

Ilmeisesti kuitenkin jotain uutta näyttöä on tullut, koska käsittelyyn ottivat.

 

[tmoi]

Että tuollainen heilahti aluksi.

Auerille 7 vuotta vankeutta seksuaalirikoksista

Kotimaa 29.6.2012 klo 13:02 | päivitetty 29.6.2012 klo 13:08 YLE

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi tuomionsa iltapäivällä.

Anneli Auer matkalla Varsinais-Suomen käräjäoikeuden istuntoon 16.9.2011. Kuva: Dmitri Volgin / YLE Anneli Auer ja hänen ex-miesystävänsä on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa pitkiin vankeusrangaistuksiin seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Auer sai 7 vuotta ja ex-miesystävä 10 vuotta vankeutta.

Käräjäoikeuden mukaan Auer ja hänen entinen miesystävänsä syyllistyivät molemmat 11 seksuaali- ja pahoinpitelyrikokseen.

Anneli Auer on ollut pitkään tutkinnan kohteena myös Ulvilan murhajutussa. Asia etenee seuraavaksi korkeimman oikeuden käsittelyyn.