Suomen oikeuslaitos esittää: Syyttäjä v. Anneli O. Auer

[jjv]

Pidät siis tuota epäilyä komissaarion toiminnasta jo oikeaksi todistettuna? Eikö Auerkin sitten voitaisi jo tuomita samalla logiikalla?

Aika monenkin eri logiikan mukaan Auer olisi istunut murhatuomiota jo viisi vuotta.

 

[Törni]

Aika monenkin eri logiikan mukaan Auer olisi istunut murhatuomiota jo viisi vuotta.

Et kai kuitenkaan pidä sitä oikeana, vai pidätkö?

 

[jjv]

Et kai kuitenkaan pidä sitä oikeana, vai pidätkö?

Kyllä hovioikeus on varmasti saamiensa tietojen varassa oikean päätöksen tehnyt. Toivottavasti korkein oikeus saa enemmän tietoa päätöksensä perusteeksi.

 

[Törni]

Kyllä hovioikeus on varmasti saamiensa tietojen varassa oikean päätöksen tehnyt. Toivottavasti korkein oikeus saa enemmän tietoa päätöksensä perusteeksi.

En puhunut oikeuksien päätöksistä vaan siitä miten me leimaamme täällä keskusteluissa ihmiset oman mielipiteemme mukaan joko syyllisiksi tai syyttömiksi -aivan kuten sinä teit tuon komissaarion kohdalla ja monet muut ovat tehneet Auerin kohdalla.

 

[jjv]

En puhunut oikeuksien päätöksistä vaan siitä miten me leimaamme täällä keskusteluissa ihmiset oman mielipiteemme mukaan joko syyllisiksi tai syyttömiksi -aivan kuten sinä teit tuon komissaarion kohdalla ja monet muut ovat tehneet Auerin kohdalla.

No mutta se ei liene suuri pahe sillä eiköhän ole selvää, että jotain tuossa porilaisen näyttelijän tapauksessa pahasti möhlittiin poliisin taholta.

 

[Törni]

eiköhän ole selvää, että jotain tuossa porilaisen näyttelijän tapauksessa pahasti möhlittiin poliisin taholta.

Jos tuo on selvää niin varmaan sitten kaikki muukin on selvää tähän tapaukseen liittyen. Vai mitä? Ja jos taas ei ole niin miksi juuri tämä on selvää?

 

[Törni]

Koska todettiin tuon näyttelijän olleen perusteettomasti vangittuna ja vangitsemisperusteistakin on julkisuudessa ollut juttua.

Ok. No sittenhän tuo on selvää :thumbup:

 

[Troy]

Korkein oikeus antaa todennäköisesti perjantaina aamulla kello 8 ratkaisunsa, joka koskee Ulvilan murhaa. Korkein oikeus kertoo oman päätöksensä siitä, onko Anneli Auer syyllinen vai syytön aviomiehensä Jukka S. Lahden murhaan.

Vuonna 2010 Auer tuomittiin elinkautiseen vankeuteen Satakunnan käräjäoikeudessa. Vuotta myöhemmin Vaasan hovioikeus puolestaan vapautti Auerin syytteistä.

Kihlakunnansyyttäjät Kalle Kulmala ja Jarmo Valkama hakivat hovioikeuden tuomioon valituslupaa korkeimmasta oikeudesta tänä keväänä ja saivat sen.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194772589854/artikkeli/murhasiko+auer+miehensa+tama+selviaa+aamulla+kello+8.html

Lieköhän selviää jo huomenna? Epäilen. Mielenkiinto tätä keissiä kohtaan on puhtaasti siinä mitenkä pitkälle ja rönsyileväksi se onkaan saatu kehitettyä. Käänteitä, näkemyksiä ja kommelluksia on - tyhmiä poliiseja, fiksuja poliiseja, niskuroivia poliiseja, eläkkeelle jääneitä poliiseja - kaikennäköistä poliisia on ollut hutunkeitossa. Kenelle jää pamppu voittajana käteen?

 

[Törni]

Anneli Auer ja Ulvilan surma

Siis riippumatta siitä mitä mieltä oikeus huomenna on tai riittävätkö todisteet tuomioon niin mitä mieltä sinä olet; onko Anneli Auer syyllinen vai syytön miehensä surmaan?

 

[Cmoney]

En tiedä, onko.

 

[PuoliPöhkö]

En tunne todistusaineistoa.
Eli en tiedä, eikä minulla siksi ole mitään mielipidettä asiaan.

 

[ToXiCiTy]

En tiedä.

 

[Tsuhna]

En ymmärrä miten kukaan voisi muodostaa mielipidettään tuntematta aineistoa.

Paskattu jolli.

 

[Törni]

Eipä tässä nyt eksaktia tietoa kysellä. Se on tiedossa, ettei foorumilla ole tietoa ainakaan oikeutta enenmpää. Mielipiteitä tässä nyt kysellään.

 

[Troy]

Seurailen lähinnä tuota viranomaispuolen hoitamista tässä jutussa.

 

[Törni]

En ymmärrä miten kukaan voisi muodostaa mielipidettään tuntematta aineistoa.

Tällä periaatteella 90 prosenttia tämän foorumin keskusteluista voidaan lakkauttaa

Sitä paitsi kyllä tästä keissistä on ollut paljon aineistoa julkisuudessa tarjolla.

 

[ToXiCiTy]

Toivottavasti saavat nyt jutun lopullisesti ratkaistua, että mun verorahoja ei tohon paskaan enää tuhlata.

 

[FW08]

Mun mielestä kaikesta ei tarvitse olla mielipidettä. Varsinkaan sellaisessa tilanteessa, jossa mielipide olisi muodostettava ilman asioiden tuntemista.

 

[Mosse]

Syyllinen.

 

[toleranssisiipi]

Arvaan, että on syyllinen. Jonkun verran asiasta oon lukenut, mutta en varsinaisesti perehtynyt kuitenkaan. En tuomitsis lukemani perusteella, vaikka arvaankin että on syyllinen.

-edit- Itse tarinastahan sais kohtalaisen leffakäsikirjoituksen. Virkavallan täydellisyyttä hipovien munausten sarja ja helvetin nolo ajojahti, kunnes vihdoin saivat kiikkiin. Siihen päälle vielä suht kova rangaistus asteikon yläpäästä.

Mitenköhän se rankku sitten menee käytännössä, jos mennään sen verran asioiden edelle, että tulee elinkautinen murhasta, ja kun pohjalla on jo se vuosituomio (oliko se 7 vuotta, vai mitä), niin onko se tuomio sitten kuitenkin se elinkautinen "vaan".