Suosikkisi Amerikan Yhdysvaltojen presidentiksi äänestys-tojck

Suosikkipresidenttisi?


  • Äänestäjiä yhteensä
    42
  • Äänestys suljettu. .
En nyt ymmärrä mitä iloa tästä on? Jos hakkerit on lisäänneet tietokoneääniä Trumpille, niin miten ne muka saataisiin lokalisoitua?

USA:n presidenttiäänet lasketaan vielä


Yhdysvalloissa Wisconsinin vaalilauta-
kunta on hyväksynyt presidentinvaalien
äänten uudelleenlaskennan.

Tarkistuslaskentaa vaati Yhdysvaltain
vihreän puolueen presidenttiehdokas
Jill Stein.

Stein on kampanjaväkensä kanssa
kerännyt rahaa uudelleenlaskentaa
varten. Laskenta alkaa, kun Steinin
kampanja on maksanut vaadittavan
summan.

Jill Stein vaatii tuloksen
tarkistamista myös Michiganin ja
Pennsylvanian osavaltioissa, joissa
Donald Trump voitti.
 
En nyt ymmärrä mitä iloa tästä on? Jos hakkerit on lisäänneet tietokoneääniä Trumpille, niin miten ne muka saataisiin lokalisoitua?
Helposti. Nuo sähköisillä järjestelmillä tehdyt äänestykset tuottavat useimmiten myös paperidokumentin, joita ei lasketa kuin poikkeustapauksissa. Vaikkei paperidokumettiakaan olisi, niin äänestystiedot ovat tallella yksittäisillä päätelaitteilla, josta ne saadaan ajettua ulos. Jos manipulointia on onnistuttu tekemään, niin se ei ole onnistunut yksittäisiin päätelaitteisiin vaan on kohdistunut servereihin.
 
Kaverilta kysyttiin aikanaan ammattikorkeakoulun pääsykokeissa, että kuka on USAn pääministeri. Laittoi nimen. Ei päässyt sisään.
 
Fiksu kaveri. Eipä ole tainnut ainakaan Suomen media hirveästi puhua siitä mitä tapahtui viimeksi hänen toimiessaan jenkkien hallituksen kanssa. :)

Onko tässä erään vanhan nikin paluu kyseessä?

No, sehän selviää pian.
 
Onko tässä erään vanhan nikin paluu kyseessä?

No, sehän selviää pian.

Eip ole. Seuraillut olen foorumia vuodesta ~2008, joskin vähemmälle jäi vuoden 2009 jälkeen, jolloin kiinnostus formuloihin joksikin aikaa aikalailla lopahti supertylsän kauden jälkeen.

Mutta siis asiaan palatakseni, Obamahan erotti Mattisin (ja pari muutakin asiantuntijaa) sen jälkeen kun kaverit kritisoivat jenkkien sotapolitiikkaa Lähi-idässä. Eikä siis edes itse sotimista siellä, vaan sitä millä tapaa se tehtiin (tehdään)..
 
15232146_10154770125959532_7224120896429008660_n.jpg
 
Minun käytössäni olevalla internenzillä tätä forumia voi myös seurata rekisteröitymättä. Sinä saat toki uskoa mitä haluat.
 
Itse taisin väijyä ilman rekistöröä 2 vuotta. Tällä forumilla oli jo silloin erittäin inside-tyyppiset jutut, joten arvelutti heittäytyä sekaan. Virhehän se sitten oli.
 
En tuhlannut aikaa väijymiseen vaan hyppäsin kerralla mukaan. Olenko katunut? No, joskus yön pimeinä tunteina.
 
Penäsin taannoin joltakin täällä että laittaisko näyttöä niistä Clintonin rikoksista. Sain vastaukseksi että googlaa netistä, "todisteita" löytyy. En googlannut.

Artikkeli kokonaisuudessaan.
Salaliittosivustot auttoivat Venäjää mustamaalaamaan Clintonia vaaleissa – 7000 tilin some-verkosto soimasi aiemmin Ukrainan ”fasisteja”
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004890418.html


...käytti hyväkseen salaliitto- ja valeuutissivustoja ja niiden asiantuntijoita, epämääräisiä blogeja, internetin puhelinmyyjien tavoin toimivia ”trollitehtaita” sekä automaatiota sisältöjen jakelussa.

Ne levittivät Clintonista mielikuvaa rikollisena, jota rahoittivat Isiksen taustavoimat. Ne lietsoivat pelkoja ristiriidoista, joita Venäjän epäsuosioon joutunut Clinton voisi saada aikaan ydinaseita hallussaan pitävän Venäjän kanssa.


Andew Weisburd ja hänen yhteistyökumppaninsa ovat seuranneet noin 7000 sosiaalisen median tiliä, he kertovat turvallisuuspolitiikan verkkojulkaisu War On The Rocksiin marraskuun alussa kirjoittamassaan artikkelissa.

”Nämä verkostot olivat ennen Maidanin tapahtumia Ukrainassa loppuvuodesta 2013 alkaen keskittyneet puolustamaan Syyrian diktaattori Bashar Al-assadin hallintoa”, Weisburd kertoo.

Yhtäkkiä samoista verkostoista ja tileistä tuli Ukrainassa muka toimivien fasistien asiantuntijoita, sitten Trumpin tukijoita. Seuraavaksi ne keskittyvät Saksan ja Ranskan vaaleihin”, Weisburd kuvailee.

Että se siitä googlaamisesta.

Tämä inttternetti on loppujen lopuksi yksi perkele.
 
Ei mennä nyt niihin. Aihe on suljettu.

Mutta ihan jatkoa varten, hyvä tietää ja tiedostaa nuo ulkopuolisen tahon vaikuttamismenetelmät ja kanavat.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004888603.html
Teinit tehtailivat Makedoniassa valeuutisia Trumpista ja Clintonista – nyt yksi heistä kertoo HS:lle, miten bisnes toimii



Aiheesta lisää yleisesti:
Tutkija: Sotaa muistuttava julkinen keskustelu ruokkii valeuutisia
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004889948.html

Siltä varalta että "valtamedia" ja "Hesari" postataan tähän perään niin:
Yksi merkki tällaisesta on puhetapa, jossa kaikki ammattilaisten tekemä journalismi leimataan valtamediaksi tai jopa valemediaksi ja omat, joskus epämääräisetkin lähteet nähdään vaihtoehtona tälle ammattimedian salaliitolle.

Koivusen mielestä koko valtamedia-termiä pitäisi välttää. ”Edustan sitä käsitystä, että valtamediaa ei ole. Se käsite on propagandaa.”

Toki kaikissa medioissa käytetään valtaa. Ammattimedialla on esimerkiksi yhä suuri valta vaikuttaa siihen, mistä Suomessa ylipäätään puhutaan. Ammattimediat ovat kuitenkin sitoutuneet etiikkaan, jossa tätä tehdään vastuullisesti.

”Virheelliset tiedot korjataan, pyritään tasapainoisuuteen ja se kaikki on koko ajan lukijoiden arvioitavissa”, Koivunen luettelee.

”Valtamedia on sen sijaan propagandistinen nimitys, jolla pyritään tekemään ammattimediasta poliittinen vastustaja.”
 
Ylös