Suurimmat ylisuoritukset kokonaisen kauden mitalla?

Irwin

Well-known member
Liittynyt
13.7.1999
Viestit
3859
Kautta historian on nähty varmasti hetkellisiä piikkejä jolloin kuski on ylisuorittanut annettuun kalustoon nähden. Mutta mitäpäs jos aikamääreeksi otetaan kokonaisen kausi?

Tuossa kun F1:n virallinen Youtube-kanava näytti klassikkokisoja ennen kauden alkua, tuli katsottua kaikki ne. Vuoden 1997 Jereziä seuratessa tuli mieleen, että aikamoinen suoritus oli Schumacherilta raahata sen kauden 1997 Ferrari viimeisiin kisaan MM-sarjan johdossa. Tuli sitten tutustuttua kauteen syvällisemmin (vaikkakin se on ollut ensimmäinen kausi mitä on tullut seurattua, mutta 10 vuotiaana seuratessa ei ehkä ihan kaikkea aina huomannut).

Williamsilla menettiin pisteitä sekoiluun yms., ja esim. McLarenilla menetettiin epäluotettavuuteen useampi voitto. Lisäksi Schumacher sai täyden ykköskuskin kohtelun ja taktiikkapuoli oli Ferrarilla varmaan lähtöruudukon paras, mutta silti, ainakin minun kirjoissa tuo kausi Jerezin päätöstä lukuunottamatta voitaisiin luokitella ylisuoritukseksi.

Jos en aivan väärin muista, hauskana knoppitietona että Villeneuve ja Schumacher eivät kertaakaan ollut yhtä aikaa kaudella palkintopallilla.
 

Davros

Well-known member
Liittynyt
14.5.2013
Viestit
3393
Alonso Ferrarilla, etenkin vuonna 2012.
 

Notsip

Active member
Liittynyt
16.7.2007
Viestit
26
Keke 82.
Frentzen 1999 ja Räikkönen 2012. Muistuu mieleen myös de Angelis 1984.
 

Cmoney

Well-known member
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13326
Jos en aivan väärin muista, hauskana knoppitietona että Villeneuve ja Schumacher eivät kertaakaan ollut yhtä aikaa kaudella palkintopallilla.
Juu, ja nimenomaan M Schumacher (Ralffihan oli kerran Villeneuven kanssa podiumilla).
Oli se sikäli outo sattuma kun olivat 2 ylivoimaista silloin 1997.
 

Bleu

Olivier Bocques Fan Club
Liittynyt
14.4.2000
Viestit
8569
Yhteensä heille tuli 16 palkintosijoitusta ja vain Monzassa kumpikaan ei päässyt kolmen parhaan joukkoon. Siellä Coulthard voitti ennen Alesia ja Frentzeniä.
 

spotter90

Half Blind, Full Throttle
Liittynyt
8.9.2014
Viestit
3770
Sijainti
Helsinki
:LOL: (vaikka oli ne ihan hyviä kausia heiltä toki)
Sitä en kiistä. Bottaksen neljäs sija uransa toisella kaudella selittyy tehokkaalla mersun koneella. Häkkinen ajoi -94 samalle sijalle luovulle teknisistä vaivoista kärsineellä autolla ja yhden kisan kiellosta huolimatta. Ehkä tämä liittyy heidän tasaiseen suorittamiseen, kuten myös Alesin kohdalla.
 

Notsip

Active member
Liittynyt
16.7.2007
Viestit
26
Häkkinen 1992 oli myös kulmakarvat nostava suoritustaso. Kuudesti pisteille ja MM-8. jollain Lotuksella. Ja tulloin pisteitä jaettiin vain parhaille, ja keskeytyksiä sattui huomattavasti nykyistä useammin. Mika toi Lotuksen valmistajien sarjan viidenneksi käytännössä yksin, sillä Johnny Herbert keräsi samalla autolla kokonaista kaksi pinnaa.
 

nordic man

Well-known member
Liittynyt
9.5.2009
Viestit
2159
Kimi 2003, Alonso 2008, 2012 tulee nyt heti mieleen. Jotkut Schumacherin vuosista 90 luvun lopulla myös osuvat tähän kategoriaan, vaikea yksilöidä.
 

Irwin

Well-known member
Liittynyt
13.7.1999
Viestit
3859
Schumacher olisi ajanut v. -96 Benettonilla ihan Williamsien vauhtia, ja ehkä ottanut mestaruuden, kun Hill ja Villeneuve olisivat syöneet pisteitä toisiltaan.
Voi hyvinkin olla. Osiltaan (minun mielestäni) alisuoritusta kalustoon nähden Alesilla ja Bergerillä selittää se että auto oli Schumacherin ajotyylille suunniteltu, eikä sopinut heille.

Kääntöpuolena Alesin ja Bergerin "jäljiltä" Schumacherilla istui hyvin vuoden 96 Ferrari. Aika hyvä suoritus oli sillä napata kolme voittoa. Toki Schumacher taisi olla hyvin kalustoon mukautuva kuski, jos ei nyt Mercedes-ajanjaksoa oteta huomioon.
 

Cmoney

Well-known member
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13326
Joo luultavasti 1996 Schumacher Benettonilla olisi mennyt taas mestaruuteen. Mitä tulee Mersuaikaan, niin jo liian vanha ja testirajoitussäännöt rajoittivat muutenkin Schumin vahvuuksia. 43-vuotiaana 10-10 aika-ajot Nicoa vastaan vähälle huomiolle jäänyt ns. uroteko, vaikka sitten kisoissa oli virheherkempi.
 
Viimeksi muokattu:

Andy

Jalkarannan Yannickdalmas
Liittynyt
15.8.2002
Viestit
5752
Sijainti
Ypäjä
Voi hyvinkin olla. Osiltaan (minun mielestäni) alisuoritusta kalustoon nähden Alesilla ja Bergerillä selittää se että auto oli Schumacherin ajotyylille suunniteltu, eikä sopinut heille.

Kääntöpuolena Alesin ja Bergerin "jäljiltä" Schumacherilla istui hyvin vuoden 96 Ferrari. Aika hyvä suoritus oli sillä napata kolme voittoa. Toki Schumacher taisi olla hyvin kalustoon mukautuva kuski, jos ei nyt Mercedes-ajanjaksoa oteta huomioon.
Alesi ja Berger olisivat ehkä yhteensä ottaneet yhden voiton -96 Ferrarilla, jos sitäkään. Alesilla muistaakseni meni pasmat jo ennen kauden alkua sekaisin, kun kuuli että tasavahva Berger otetaan myös Benettonille. Alesi taisi luulla, että tiimi rakennetaan hänen ympärilleen kuten Schumacherin aikana, ja tallikaveriksi tulee tyyliin joku Piercarlo Ghinzani naftaliinista.

Schumacher toisaalta oli tuolloin 90-luvulla niin hyvä, että ylitti aina auton potentiaalin, enkä usko, että Shumacherin ylivoima tallikavereihin nähden johtui pelkästään siitä, että S oli selkeä ykköskuski. 1994-1996 Benetton oli varmasti hankala auto ajaa, eikä kukaan tiimikaveri sillä päässyt lähellekään Schumacheria. Järvilehto ehkä oli lähimpänä niillä radoilla (Imola ja Montmeló) , joilla oli riittävän tasainen pinta ettei niskavamma niin haitannut.

1996 Ferrari oli varmasti konventionaalisempi auto, kuin sen ajan Benetton, ja Irvine oli lähempänä Schumacheria, kuin Benetton-ajan tiimikaverit, mutta silti S otti Ferrarista enemmän irti, kuin auton taso oli. Mielestäni ihan sama asia tämän kauden Red Bullin kanssa. Max Verstappen on vain niin hyvä että pärjää Mersuja vastaan hankalalla autolla, ja Hamiltonia lukuunottamatta, aivan sama, kuka tiimikaveri olisi, olisi silti puoli sekuntia kierroksella hitaampi.

Joo luultavasti 1996 Schumacher Benettonilla olisi mennyt taas mestaruuteen. Mitä tulee Mersuaikaan, niin jo liian vanha ja testirajoitussäännöt rajoittivat muutenkin Schumin vahvuuksia. 43-vuotiaana 10-10 aika-ajot Nicoa vastaan vähälle huomiolle jäänyt ns. uroteko, vaikka sitten kisoissa oli virheherkempi.
Juuri näin. Toi 10-10 Rosbergia vastaan on jäähdyttelevälle kuskille tosi kova suoritus, ja minä arvostan sitä korkeammalle, kuin näitä 2000-luvun alun Ferrari-mestaruuksia.
 
Viimeksi muokattu:

BJohnson

Well-known member
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
248
Voi hyvinkin olla. Osiltaan (minun mielestäni) alisuoritusta kalustoon nähden Alesilla ja Bergerillä selittää se että auto oli Schumacherin ajotyylille suunniteltu, eikä sopinut heille.

Kääntöpuolena Alesin ja Bergerin "jäljiltä" Schumacherilla istui hyvin vuoden 96 Ferrari. Aika hyvä suoritus oli sillä napata kolme voittoa. Toki Schumacher taisi olla hyvin kalustoon mukautuva kuski, jos ei nyt Mercedes-ajanjaksoa oteta huomioon.
Renkaat muuttuneet niin paljon, sekä Schumin moottorijarrutus tyyli ei sovi nykyautoille.
 
Ylös