Jeps, aika odotettavaa, sikäli mikäli tämä pitää nyt varmasti paikkansa.MTV3 kertoo Willi Weberin möläyttäneen Williamsin kuskit Bildille: Nicolas Hülkenberg & Rubens Barrichello.
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/10/982426
Nico Rosberg kenties Brawnille ja Kazuki Nakajiman uskoisin rattia vääntävän jossain muussa luokassa ensikaudella.Mihin sitten Nico menee? McLarenille? Kimi voisi olla Brawnin mies ensi kaudella. Entä Kazuki? Kellään mitään parempaa tietoa näiden kahden kuljettajan mahdollisuuksista?
Ainakin silloin rengasodan aikaan vaikutti siltä, että Bridgestone on paljon herkempi luisukulmalle. Pito putoaa paljon jyrkemmin kun luistaa liikaa. Michelineillähän Alonso runttas aikalailla suurpiirteisesti kurviin ajaessa ilman ongelmia.Brikkarin renkaissa on jopa samassa valmistuserässä helvetinmoisia laatuvaihteluita. Brikakrin rankaassa on hyvä pitkittäispito, mutta sivuttaispito on ongelma. Brikkarin kilparenkaat ovat myös tolkuttoman tarkkoja ilmanpaineen suhteen, jo muutaman satkun virhe tengaspaineessa vaikuttaa kierrosaikaan noin kympän.
Nicohan on huhuttu jo varmaksi Brawnkuskiksi. Se että mersu on ostamassa Brawnista suurta osaa viittoo myös siihen että haluaisivat saksalaiskuskin sinne. Toinen vaihtoehto on McLaren mutta se taitaa olla Kimin paikka.Mihin sitten Nico menee? McLarenille? Kimi voisi olla Brawnin mies ensi kaudella. Entä Kazuki? Kellään mitään parempaa tietoa näiden kahden kuljettajan mahdollisuuksista?
Ei oikein usko, että menee Laarenille. Kyllä se vaan Brawn on Nicon talli. Keke ei aikoinaan olisi päästänyt Nicoa Laarenille, vaikka ehkä olisi päässytkin. Arveli, että kakkoskuskina menee Nicon ura piloille siellä.Nicohan on huhuttu jo varmaksi Brawnkuskiksi. Se että mersu on ostamassa Brawnista suurta osaa viittoo myös siihen että haluaisivat saksalaiskuskin sinne. Toinen vaihtoehto on McLaren mutta se taitaa olla Kimin paikka.
Tuo voi olla neuvottelutaktiikka, jolla toisen ehdokkaan halutaan nostavan tarjoustaan.On nämä signaalit kyllä ristiriitaisia. Toisaalta Kimi vinkkasi että jotain on jo johonkin suuntaan sovittu mutta vahvistus puuttuu
Joo, toki. Kaiken kaikkiaan vain tuo Kimin sivulause on mennyt lehdistöltä aika laajalti ohi. En ole nähnyt sitä missään muualla kuin siinä yhdessä haastattelussa TS:ssä. Olisi voinut kuvitella siitä revittävän otsikoita ympäri maailmaa. Jos se oli yritys taktikoida niin se epäonnistui.Tuo voi olla neuvottelutaktiikka, jolla toisen ehdokkaan halutaan nostavan tarjoustaan.
Kimi ei varmaan ole Toyotan kanssa keskusteluja käynyt niin kuin sanookin. Managerit ovat varmaan sen kanssa jotain höpötelleetkin. Kertoihan Toyota tehneensä tarjouksenkin Kimille.Aika paha kommentti Kimiltä, että mitään keskusteluja Toyotan kanssa ei olla käyty vaikka Howett asiasta elämöi toimittajille aivan hiljattain arvostellen Kimin palkka pyyntöä. Jotenkin haluan uskoa Kimin puhuvan tässä kohtaa totta. Taas kerran joutuu toteamaan, etä ei pidä uskoa mitään mitä tämän lajin ympärillä kommentoidaan ja kirjoitetaan. Hyvin selektiivinen pitää ainakin olla.
Jotenkin on kyllä tuntunut siltä, että on ollut palkkapyyntö aivan liian korkea. Jos ei katso sinivalkoisin silmin, voisi Kimiä jopa syyttää ahneudesta.On nämä signaalit kyllä ristiriitaisia. Toisaalta Kimi vinkkasi että jotain on jo johonkin suuntaan sovittu mutta vahvistus puuttuu, toisaalta nuo huhut Kimin kovasta palkkapyynnöstä yhdistettynä nyt viimeisimpänä Norbert Haugin ja aiemmin John Howettin kommentteihin vaikuttavat kyllä siltä, että Kimin sopimustilanne olisi oikeasti eniten kiinni palkkapyynnöstä.
...
Tuntuisi uskomattomalta että Kimi ja Robertson tyrisivät sopimusneuvottelut rahan takia. Silloin Kimi ei oikeasti haluisi ajaa enään. En kyllä jaksa tähän uskoa.