Toi on hyvin pitkälti sama kuvio kuin oli täällä suomessa aikoinaan 80-luvun lopussa kun 90-luvun alun lamaa tehtailtiin. Eli annettiin lainaa suurinpirtein kaikille ketkä kehtasivat (Karjalan murteella ilkesivät) pankkiin tulla sitä pyytämään. Silloin rahat olivat pankeilla ehkä konkreettisemmassa muodossa kuin nykyään.
Näinhän asia on ollut jo pitkään, kun kultakannoista on luovuttu. Rahan määrä muotoutuu kysynnän ja tarjonnan perusteella, eikä rahalla itsellään ole arvoa. Arvoa ovat ne tuotteet, palvelut, yms. joita rahalla voi hankkia (rahan kvanttiteoria - rahan määrä kasvaa -> hinnat kasvaa).
Mistä tyhjästä se raha tulisi? Velallinen hankkii esim. työtä tekemällä rahaa, jolla voi koronkin maksaa. Eikö tuolla logiikalla parturillekin tulisi rahaa 'tyhjästä'? Aikansa suhraa saksien kanssa ja sitten vaatii parikymppiä. Niin parturi kuin pankkikin joutuvat työskentelemään palkkionsa eteen.
Tarkalleen ottaen missä kohtaa syntyi "uutta rahaa"?
Mikä tuo muunlainen systeemi olisi?
Ainahan noissa G-kokouksissa on ollut vastaavia mielenosoituksia ja anarkisteja, jotka pyrkivät aikaansaamaan mellakoita.
Osa ehkä pyrkii, mutta ei se vastapuolikaan nyt todellakaan niin puhtoinen ole mitä yleensä esittää olevansa. Olisihan se perin surkea juttu jos kävisikin ilmi että mellakkapoliisit mätkivät ja ampuvat täydessä taisteluvarustuksessaan sydämensä kyllyydestä rauhallisia aseettomia mielenosoittajia. Ainahan se on helpompi oikeuttaa toimensa kun voi esittää toimiensa perusteeksi "järjestyksen palauttamisen" ja "mellakan estämisen".
...ja sitten joudutaan kortistoon ja kaikki menee vasaran alle. Eli velat niskassa johonkin slummiin asumaan missä pakolaiset saa enemmän tukiaisia (myös sitä Johannaa) kuin itse kovia kokenut suomalainen.Lama tulee kun ei osteta mitään. OLLAAN NIIN PERKELEEN NUUKIA.
Joten kipinkatin ostamaan tontteja ja rakentelemaan taloja ja uudet autot ja sassiin!
Tälläkin palstalla kehuttiin eräidenkin toimesta virolaista tasaveromallia, sen luomaa kasvua ja kilpailukykyä vielä hetki sitten hurmoshenkeen.Juu, Virossa ei jäädä tuleen makaamaan.
Heti uutta matoa vaan koukkuun.:ahem:
Näin sitä säästetään kaupungissa (Espoo), jonka kaupunginjohtajalla suurin liksa:thumbup:Helsingin Sanomat sanoi:
Mitähän työtä firmojen halpamaisiin maihin siirtely sitten synnyttää? Työnhakupalvelukeskuksia? AY-matkasaarnaajia?
Ei se siirtäminen itsessään uutta työtä synnytä. Mutta kun täälläkin on jotain tehtävä ja elettävä, niin jotain tulee tilalle vuosien varrella. Muutos on jatkuvaa, esim. maataloudesta on vähentynyt valtavasti työpaikkoja viimeisen 20 vuoden aikana, mutta ei ne ihmiset enää kortistossa istu (ainakaan pääsääntöisesti).
Lähinnä tulee vain palvelut mieleen mitkä kasvavat. Venäläiset, Kiinalaiset ja muut halpatuottajat tulevat sitten käyttämään niitä palveluja
Tähän olisi tosiaan mukava kuulla näkemyksiä.
Kyllähän täällä osataan vaikka mitä. Ainahan täällä on osattu kaikenlaisia innovaatioita luoda, josta on syntynyt isoja bisneksiä. Toki toi globalisaatio aiheuttaa meille suuria haasteita. Emme pysty kilpailemaan halvalla työvoimalla, mutta erikoisosaamista vaativia hommia ei voida siirtää. Meidän tulisi erikoistua korkeaan teknologiaan. Valtion tukea vaan projekteille, biopolttoaineiden kehittämiseen jne. Tälläisiä ajatuksia illan ratoksi.
