Tapahtumia & sattumuksia kaduilla ja maanteillä.

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Kuka on syyllinen seuraavassa tilanteessa?

Auto 1 lähestyy risteystä aikomuksenaan jatkaa suoraan. Hänellä on etuajo-oikeus, koska risteävällä tiellä on kärkikolmiot. Auton 1 perässä ajaa Mopo, jonka perässä vielä Auto 2.

Oikealta kärkikolmion takaa samaa risteystä lähestyy Auto 3 aikumuksenaan jatkaa risteävän tien yli, eli suoraan.

Auto 2 huomaa Auto 3:n nopeuden ja jarruttaa risteykseen voimakkaasta välttääksen törmäyksen. Myös Auto 3 huomaa virheen ja saa auton pysäytettyä juuri ennen Auto 1:n eteen ajamista.

Mopoilija 1 ehtii myös pysähtyä, mutta Auto 2 mopoilijan perässä ei ehdi vaan ajaa mopoilijan päälle ja lopulta Auto 1:n perään. Mopoilija kuolee.
Zaikom
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Kuka on syyllinen seuraavassa tilanteessa?

Auto 1 lähestyy risteystä aikomuksenaan jatkaa suoraan. Hänellä on etuajo-oikeus, koska risteävällä tiellä on kärkikolmiot. Auton 1 perässä ajaa Mopo, jonka perässä vielä Auto 2.

Vasemmalta kärkikolmion takaa samaa risteystä lähestyy Auto 3 aikomuksenaan jatkaa risteävän tien yli, eli suoraan.

Auto 2 huomaa Auto 3:n nopeuden ja jarruttaa risteykseen voimakkaasta välttääkseen törmäyksen. Myös Auto 3 huomaa virheensä ja saa auton pysäytettyä juuri ennen Auto 1:n eteen ajamista.

Mopoilija 1 ehtii myös pysähtyä, mutta Auto 2 mopoilijan perässä ei ehdi vaan ajaa mopoilijan päälle ja lopulta Auto 1:n perään. Mopoilija kuolee.
Mosse?
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Kuka on syyllinen seuraavassa tilanteessa?

Auto 1 lähestyy risteystä aikomuksenaan jatkaa suoraan. Hänellä on etuajo-oikeus, koska risteävällä tiellä on kärkikolmiot. Auton 1 perässä ajaa Mopo, jonka perässä vielä Auto 2.

Vasemmalta kärkikolmion takaa samaa risteystä lähestyy Auto 3 aikomuksenaan jatkaa risteävän tien yli, eli suoraan.

Auto 2 huomaa Auto 3:n nopeuden ja jarruttaa risteykseen voimakkaasta välttääkseen törmäyksen. Myös Auto 3 huomaa virheensä ja saa auton pysäytettyä juuri ennen Auto 1:n eteen ajamista.

Mopoilija 1 ehtii myös pysähtyä, mutta Auto 2 mopoilijan perässä ei ehdi vaan ajaa mopoilijan päälle ja lopulta Auto 1:n perään. Mopoilija kuolee.
Miten auto2 ajaa mopoilijan yli, jos se jarruttaa voimakkaasti :confused:
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
tota tota, jos nyt opettelisit niitä liikennesääntöjä. Jos kyseisessä kohdassa pyörätie ei jatku, niin sinun olisi pitänyt taluttaa pyöräsi suojatietä pitkin tien yli. On ihan ymmärrettävää, että auto ajatteli jotta ehtii alta pois ennen kuin sinä pysäytät pyöräsi ja rupeat taluttamaan sitä.
Nyt tulee kyllä niin uskomatonta settiä jaskalta että huhhuh. Mistähän muropaketista se on ajokortti saatu? Pyörällä liikkuessa sitä ei ikinä tarvitse taluttaa, ellei sitten rengas uppoa liian syvälle mutaan. Taluttaminen on toki vaihtoehto pyöräilylle jos niin haluaa tehdä, mutta silloin pyöräilijä muuttuu jalankulkijaksi. Esim. itse ylitän vilkkaan tien muuntautumalla jalankulkijaksi, jolloin voin vaan työntää pyörää edelläni suojatiellä ja autot joutuvat väistämään, eivät vain välttääkseen yliajon vaan myös väistämissääntöjen mukaan.
 

Siggeboi

Banned
Liittynyt
6.9.2006
Viestit
4475
Sijainti
Puskassa
Mun mielestä on hyvin vaarallinen asenne liikenteen suhteen ylpeillä sillä, että aiheutti toisille äkkijarrutuksen ja läheltä-piti -tilanteen. Varsinkin kun olisi koko homman välttää.
En mie vaan huomannut Zaikomin ylpeilevän tuolla asialla, mutta jos ylpeilikin, niin ei se kyllä ole hyväksyttävää. Siitä samaa mieltä. Mutta turha tässä on Zaikomia lähteä mestaamaan. Tilanne meni miten meni ja Z oli valmis hidastamaan tilanteessa, mikäli kolmion takaa tullut autoilija ei olisi Zaikomia väistänyt.

Vaikka Mangelo/Zaikom onkin liikennegangsterin maineessa täällä ja minulla ei kovin hyvää kuvaa autoilevasta Zaikomista ole, niin tässä tilanteessa on turha tehdä Zaikomista syyllistä. IMO.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Sellainen huomio, että aina kun halutaan vittuilla jollekin tällä forumilla, käytetään hänestä mahdollista aiempaa nikkiä. Niinkuin nyt Zaikom. Itsehän olen vastaavissa tilanteissa Jones/Moe/JA.
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Nyt tulee kyllä niin uskomatonta settiä jaskalta että huhhuh. Mistähän muropaketista se on ajokortti saatu? Pyörällä liikkuessa sitä ei ikinä tarvitse taluttaa, ellei sitten rengas uppoa liian syvälle mutaan. Taluttaminen on toki vaihtoehto pyöräilylle jos niin haluaa tehdä, mutta silloin pyöräilijä muuttuu jalankulkijaksi. Esim. itse ylitän vilkkaan tien muuntautumalla jalankulkijaksi, jolloin voin vaan työntää pyörää edelläni suojatiellä ja autot joutuvat väistämään, eivät vain välttääkseen yliajon vaan myös väistämissääntöjen mukaan.
Jep jep!

Lueppa esim. tämä.

Pyöräilijä ei saa ylittää suojatietä ajaen, jos sen yhteydessä ei ole pyörätien jatketta.
Autoilijan on nykyisen lain mukaan annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on aikeissa ylittää tien. Eli pelkkä suojatie kertoo väistämisvelvollisuudesta jalankulkijan suhteen. Jos taas suojatien yhteydessä on pyörätien jatke, autoilijan on väistettävä myös pyöräilijää, jos väistämisvelvollisuus on osoitettu liikennemerkillä. Jos merkkiä ei ole, pyöräilijä väistää. Sillä ei ole merkitystä, tuleeko pyöräilijä oikealta vai vasemmalta.
Eli, jos siinä ei ollut pyörätienjatketta, niin:
- Autoilijan olisi pitänyt väistää sinua, koska tuli kolmion takaa
- Toisaalta autoilija ei voinut olettaa sinun rikkovan liikennesääntöjä.

Jos kolari ois tullut, todennäköisenä tuloksena ois ollut jaettu syyllisyys.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Kuka on syyllinen seuraavassa tilanteessa?

FW08 lähestyy risteystä BMW:llään aikomuksenaan jatkaa suoraan. Hänellä on etuajo-oikeus, koska risteävällä tiellä on kärkikolmiot. FW08:n perässä ajaa Domppari mopollaan, jonka perässä vielä Olga uudella Volvollaan.

Vasemmalta kärkikolmion takaa samaa risteystä lähestyy Zaikom Saab 96:lla aikomuksenaan jatkaa risteävän tien yli, eli suoraan.

FW08 huomaa Zaikomin nopeuden ja jarruttaa risteykseen voimakkaasta välttääkseen törmäyksen. Myös Zaikom huomaa virheensä ja saa Saabinsa pysäytettyä juuri ennen FW08:n eteen ajamista.

Dompparin Malaguti ehtii myös pysähtyä, mutta Olgan Volvo Dompparin perässä ei ehdi vaan ajaa Dompparin päälle ja lopulta FW08:n perään. Domppari kuolee.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Pyöräilijä ei saa ylittää suojatietä ajaen, jos sen yhteydessä ei ole pyörätien jatketta.
Kaikki suojatiet ovat pyörätienjatkeita, jotka edes toiselta puolelta yhtyvät pyörätiehen. Maalausten osalta on menossa siirtymävaihe, ja vasta noin 10v päästä kaikki pöyrätien jatkeet on maalattu pyörätienjatkeiksi eikä tavanomaisiksi suojateiksi. Pelkästään jalkakäytäviin liittyvillä suojateillä ei hirveästi ole tarvetta pyöräillä noin muutenkaan...
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Kuka on syyllinen seuraavassa tilanteessa?

FW08 lähestyy risteystä BMW:llään aikomuksenaan jatkaa suoraan. Hänellä on etuajo-oikeus, koska risteävällä tiellä on kärkikolmiot. FW08:n perässä ajaa Domppari mopollaan, jonka perässä vielä Olga uudella Volvollaan.

Vasemmalta kärkikolmion takaa samaa risteystä lähestyy Zaikom Saab 96:lla aikomuksenaan jatkaa risteävän tien yli, eli suoraan.

FW08 huomaa Zaikomin nopeuden ja jarruttaa risteykseen voimakkaasta välttääkseen törmäyksen. Myös Zaikom huomaa virheensä ja saa Saabinsa pysäytettyä juuri ennen FW08:n eteen ajamista.

Dompparin Malaguti ehtii myös pysähtyä, mutta Olgan Volvo Dompparin perässä ei ehdi vaan ajaa Dompparin päälle ja lopulta FW08:n perään. Domppari kuolee.
:( Miten käy Leevin, kuka sen ruokkii?
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös