Sam
Muumipappa
Ykkönen vai kakkonen?Albert Oil on itsekkin 'asteikon alapäästä'.
Ykkönen vai kakkonen?Albert Oil on itsekkin 'asteikon alapäästä'.
Puuttuu silti, että-sanan ennen täytyy olla ",". Pilkunnussintaa nyt muuten.Thunder on väärässä ja Korpela oikeassa, kaikessa!
Haista purppi vittu ja tiedoksi, että tuossa tapauksessa että aloittaa sivulauseen, joten pilkku kuuluu siihen.Sun kielioppiosaamisella en lähtis neuvomaan toisia. En omallanikaan.
Mutta silti:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.3.html
Siis sua ei oikeesti edes ärsytä oma huono tuuri vaan toisen hyvä tuuri.Se ärsyttää hiukkasen, kun odotan valoissa ja joku pääsee ajamaan lennosta ohi vihreiden vaihtuessa. Se ärsyttää hiukkasen enemmin, kun tämä joku ehtii seuraavista valoista vihreällä, ja itse joudun pysähtymään niihinkin.
Mutta eipä tuo sen ohiajajan vika ole. Ärsyttää vaan huono tuuri. Joskus osuu se hyvä tuuri omalle kohdalle. Paitsi yleensä jos valoissa on kaksi autoa, ne pysähtyvät rinnakkain haittaamaan edellä kuvatun hyvän tuurin sattumista.
Kuljettaja taisi olla naispuoleinen, notta sikäli viittauksesi kukkiin osui maaliinsa.Kyseessä lieni Lotus-hetki.
Pihakaduissa on eroja. Meilläpäin tuossa ajassa ehtii nastarenkaat vaihtumaan neljään kuormalavaan auton alle asennettuna.Pihakadulla on ollut vapusta asti parkissa henkilöauto, jossa on alla nastarenkaat. Ei ole liikahtanut siitä kertaakaan.
Täällä on samalla parkkiksella monesti väriä myöten samanlainen auto kuin mulla, ja josta puuttuu kokonaan toinen etulamppu-umpio (alkukeväällä kai mälläsi johonkin), ja alla myös edelleen nastarenkaat. Se on silti liikenteessä joka viikko.Pihakadulla on ollut vapusta asti parkissa henkilöauto, jossa on alla nastarenkaat. Ei ole liikahtanut siitä kertaakaan.
Tänään fillarilenkillä (pysyin pyöräteillä enkä hidastanut jps:n ajoa:ahem havaitsin punaisen Ford Explorerin, jossa yhä nastat rapisivat alla. Ansaitsis sakot, kun niskalaukausta ei laki tunne., ja alla myös edelleen nastarenkaat. Se on silti liikenteessä joka viikko.
Miksi tööttäillä sellaisille jotka ei ole tiellä? Jos joku tykkää kaivaa nenäänsä niin kaivakoon.Tänään koin jotain outoa liikenteessä. Annoin yllättää itseni. Lähestyin risteystä aikeenani kääntyä oikealle. Menosuuntaan oli kaksi kaistaa. Toinen suoraan menevillä, toinen oikealle kääntyville. Edessäni oikeanpuoleista kaistaa ajoi auto, joka pysähtyi liikennevaloihin. Suoraan meneville vaihtui juuri punaiset, mutta oikealle kääntyvien vihreä nuoli paloi heleänä, joten kääntyä olisi voinut.
Kun em auto tai paremminkin sen kuljettaja ei osoittanut mitään aikomusta lähteä uudestaan liikkeelle, tulin ajatelleeksi, että kenties katselee väärää valoa ja annoin lyhyen äänimerkin. Toisin sanoen painoin tööttiä.
Ja tottakai liian myöhään, eli vihreä nuoli muuttui juuri keltaiseksi.
Tällöin alkoi em. auton kuljettaja neuvottelemaan pelkääjän paikalla istuvan kanssa, molemmat pälyilivät hieman puolelta toiselle ja näyttivät katselevan liikennevaloja, jotka paloivat nyt kaikki punaisina.
Sitten auto lähti liikkeelle. Mutta ei kääntynytkään oikealle, vaan ajoi suoraan läpi risteyksen eli väärältä kaistalta päin punaisia. Tässä vaiheessa yllätyksekseni totesin yllättyneeni tilanteen saamasta käänteestä. Tai paremminkin käänteen puutteesta.
Vanteet menee rikki kanttareista.Taas kerran vitutti Jacques-pyöräilijä autotiellä. Vieressä on tyhjä pyörätie, mutta kun yhdistetyllä pyörä/kävelytiellä voi olla hiljempaa ajavia/käveliä, niin parempi sitten sotkea autotiellä 25 kmh'n vauhtia ja hidastaa autoilijoita.