Tapahtumia & sattumuksia taloyhtiössä/naapurustossa.

Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Tässä ilmeni nyt sellainen lain vastainen seikka, jonka johdosta taloyhtiö joutuu maksamaan meille ja naapurillemme yli 1000 euroa rahhoo per talous.

Asia käsiteltiin hallituksessa välipäivinä ja tehtiin tolkuttoman köydenvedon jälkeen tarvittavat ja lainmukaiset päätökset asian tolan muuttamiseksi sellaiseen tilaan, jossa sen olisi pitänyt olla päivästä 1 lähtien.

Koska ihan selkeän, yhtiöjärjestykseen ja lakiin perustuvan asian käsittely meni vahvasti osalla hallitusta tunnepitoiseksi omien oikeuksien puolustamiseksi, jouduin jo välillä örähtämään, että eroan samalla minuutilla sellaisesta hallituksesta, joka tekee asunto-osakeyhtiölain ja yhtiöjärjstyksen vastaisia päätöksiä. Ja että siinä tapauksessa reklamaation ja vahingonkorvausvaateen toimittaminen toimivalle hallitukselle kestää alle 24 tuntia.
Ja että asunto-osakeyhtiön hallitus ei ole mikään kerho, jossa tehdään ja päätetään asioista siten kuin sattuu huvittamaan tai mikä on omaksi parhaaksi. Laista ja yhtiöjärjestyksestä välittämättä.

Jääväsin itseni vahinkoa kärsineille osakkaille maksettavan korvauksen päätöksestä (olinhan itse toinen vahinkoa kärsinyt) ja kävin sillävälin vääntämässä mahtavat tortut isännöintiyrityksen saniteettitiloissa.

Muu hallitus oli jöötin synnyttämisen aikana saanut asian puitua.
1470 euroa meille ja 2400 euroa naapurin mummolle kulukorvausta yhtiön tilojen lämmittämisestä useiden vuosien ajalta.

Aim, hit, score!
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kaikki jonossa kadehtimaan Puolipöhköä tämän saatua 1470€ rahaa jonka on aiemmin maksanut pienissä erissä sähköyhtiölle.
 
Nyt kaikki jonossa kadehtimaan Puolipöhköä tämän saatua 1470€ rahaa jonka on aiemmin maksanut pienissä erissä sähköyhtiölle.

Tämä on suorastaan välttämätöntä näissä piireissä.
Säästää voi näköjään monella tapaa.
Säästöjen nostaminen on tässä tapauksessa sen verran viihdyttävää puuhaa, että voin vilpittömästi suositella ihan kaikille. Ja muillekin!
 
Minua on ihmetyttänyt vähän jo pari kuukautta, että kuka hemmetti laittaa niitä roskia jätteenkeräyslaatikolle, heittelee sinne niitä sukkia ja sitten laittaa rikotut suihkuseinät sinne samaan syssyyn. Viime kerralla sinne on heitetty tavallisia roskapusseja, mitkä olisi kuuluneet toiseen laatikkoon.

Vähän luulen, että kieltä ymmärtämättömät ovat katsoneet ensimmäisen olleen täynnä ja päätelleet, että tähän laitellaan ne roskikset. Mietin, että pitäisikö pyytää talohallitusta laittelemaan lisäkielet sinne valistamaan, ettei mitä tahansa voi laitella? Paperinkeräyslaatikossakin oli joku aika sitten roskapusseja.
 
Näen jo sieluni silmin Fingerporin:

Näytä liitetiedosto 22106

Alppu. Aikoinaan minulla oikeasti oli sattunut tilanne, kun kuuro soitti minulle tekstipuhelimella ja pyysi minua tulemaan paikalle, koska hänen hiirensä jalat eivät toimi. Sanoin hänelle, että soittaa eläinlääkärille, koska olen erikoistunut tietokoneisiin. Hän korjasi kirjoitusmokansa ja tarkoitti, ettei hiiren alla oleva rulla toimi.
 
Jääväsin itseni vahinkoa kärsineille osakkaille maksettavan korvauksen päätöksestä (olinhan itse toinen vahinkoa kärsinyt) ja kävin sillävälin vääntämässä mahtavat tortut isännöintiyrityksen saniteettitiloissa.

"Äänestäkää! Lähren paskalle." :thumbup:

Ihan tulee mieleen yks isän kaveri joka muutti omakotitalosta rivitaloon, koska kunto ei oikein enää kestänyt pihahommia. Tais olla vuosi myöhemmin kun osti taas omakotitalon. Oli niin riidoissa kaikkien naapureiden kanssa, että totesi mieluummin kuolevansa lumikolan tai ruohonleikkurin ääreen kuin jatkavansa rivarissa kyräilyä. Mut Pöhkis on voitolla!
 
Muu hallitus oli jöötin synnyttämisen aikana saanut asian puitua.
1470 euroa meille ja 2400 euroa naapurin mummolle kulukorvausta yhtiön tilojen lämmittämisestä useiden vuosien ajalta.

Aim, hit, score!
Mikäli teidän ja mummon huoneistojen ylimääräiset kustannukset ovat samaa kokoluokkaa päätös on mitä ilmeisimmin täysin väärä. Hyvityksen tulee kohdistua asunto-osakkeille, ei suoranaisesti osakkeille. Osakkeen omistajan henkilöllisyydellä ei ole merkitystä, vaan teidän perheenne on tavallaan perinyt aiemman osakkaan saatavat taloyhtiöltä.
 
Kehottaisin huolellisuuteen. Ja nyt naapurisovun nimeen. Satanallinen älämöly. Varmuuden vuoksi.
 
"Äänestäkää! Lähren paskalle." :thumbup:

Ihan tulee mieleen yks isän kaveri joka muutti omakotitalosta rivitaloon, koska kunto ei oikein enää kestänyt pihahommia. Tais olla vuosi myöhemmin kun osti taas omakotitalon. Oli niin riidoissa kaikkien naapureiden kanssa, että totesi mieluummin kuolevansa lumikolan tai ruohonleikkurin ääreen kuin jatkavansa rivarissa kyräilyä. Mut Pöhkis on voitolla!

Oon aika varma, että tunnen tyypin.
 
Mikäli teidän ja mummon huoneistojen ylimääräiset kustnnukset ovat samaa kokoluokkaa päätös on mitä ilmeisimmin täysin väärä. Hyvityksen tulee kohdistua asunto-osakkeille, ei suoranaisesti osakkeille. Osakkeen omistajan henkilöllisyydellä ei ole merkitystä, vaan teidän perheenne on tavallaan perinyt aiemman osakkaan saatavat taloyhtiöltä.

Mummo on asunut yli 4 vuotta, me olemme asuneet 2,5 vuotta. Siitä tuo ero vahingon korvauksissa. Autotallit, joita kustannuksellamme on lämmitetty, ovat keskenään identtiset.

Meille on ok, että saamme vahingonkorvauksen siltä ajalta, jonka tässä olemme todellisesti yhtiölle kuuluvaa sähköä maksaneet.

Kun asiaa käsitellään yhtiön osakkaalle aiheuttaman taloudellisen vahingon korvaamisena, ja vahinko on mitattavissa, korvataan aiheutunut vahinko vahingon kärsineelle osakkaalle sen suuruisena kuin se on aiheutunut. Riippumatta osakelukumäärästä tms.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös