Tasa-arvoinen avioliittolaki
- Viestiketjun aloittaja Ace17
- Aloituspäivämäärä
Albert Oil
Hippi ja juntti
Mielelläni kuulisin selityksesi.
Albert Oil
Hippi ja juntti
No mutta ku ne on HOMOJA!
Melinda
Sponsored by Sam
Haluan kaikin mahdollisin keinoin hankaloittaa sellaisten ihmisten yksityiselämää jotka saattaisivat omissa makuuhuoneissaan tehdä jotain mistä minä en pidä.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Totta. Ja mitä Jeesuskin ajattelisi?
Ehkä keskustelu pitäisi ohjata enemmän siihen suuntaan että saataisiin tasa-arvoinen rekistöröity parisuhdelaki ja avioliitto instituutiona lopetetaan kokonaan, kun kerran ei osata leluja tappelematta jakaa.
Kyllä tässä heterona hieman vituttaa että en voi vastakkaisen sukupuolen kanssa rekisteröidä parisuhdettani kuin homo.
T: Kikki-hiiri
Kyllä tässä heterona hieman vituttaa että en voi vastakkaisen sukupuolen kanssa rekisteröidä parisuhdettani kuin homo.
T: Kikki-hiiri
Albert Oil
Hippi ja juntti
Mä meen Dompparin kanssa naimisiin heti kun vaan mahdollista.
Tämähän onnistuu, jos vain ruokaympyrä maistuu.
Zervuska Haidis
Well-known member
Ja sotaveteraanit. Ja missä on joulumieli?
Kyllä joulumieli nousee, kun pukki tulee puskista.
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Mä en ole kuullut iloisesti viheltävää pierua, joka loppuis KTRL KTRL KTRL -ääneen.
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Samoilla linjoilla, mutta ei aivan.
Kirkko ja valtio erotettava: kirkolle jääköön avioliitto ja vihkikööt kenet tahtoo. Vihkiminen ei muuttaisi mitään kummankaan laillisessa asemassa, vain Jumalan silmissä olisivat sitten pari. Valtion kannalta kaikki parit joko seurustelu, eli avosuhteita tai sitten virallisempia rökisteräityjä suhteita. Tai miksei vaikka useammankin henkilön suhdehimmeli.
Suurin ongelma taitaa olla adoptio-oikeus. Se lienee monen tasa-arvoa vastustavan osalta se kynnyskysymys.
Melinda
Sponsored by Sam
Muuten burbin linjoilla, mutta kutsuisin sitä valtion virallistamaakin liittoa mielummin avioliitoksi. Sana kun tuntuu monelle olevan niin tärkeä, ja tämänhetkistä parisuhteen rekisteröimistäkin vastaan monet protestoivat osaksi sillä että "koiria ja autoja rekisteröidään, ei ihmisiä". Todennäköisesti siis johtaisi siihen että kirkosta kiinnostumattomatkin hankkiutuisivat kirkkohäihin ihan vaan siitä ilosta että voisivat kutsua liittoaan avioliitoksi.
Eikä kirkolle sitä paitsi historiallisestikaan kuulu mitään monopolia avioliittoinstituution suhteen.
Eikä kirkolle sitä paitsi historiallisestikaan kuulu mitään monopolia avioliittoinstituution suhteen.
Melinda
Sponsored by Sam
Mutkun mun mielipide pohjautui sun mielipiteeseen. Ei pysy korttitalo pystyssä nyt. :frown:
KL-petteri
Old Fart
Perseestä koko juttu
Niin loppupeleissä, onko tässä kuitenkin kysymys vain siitä avioliitto-sanasta, koska kirkko että valtio sitä käyttävät. Jos olisi semmonen rekistöröity parisuhde 2.0, joka olisi kaikille lain silmissä mahdollinen, tasavertianen ja vastaisi oikeuksiltaan täysin nykyistä avioliittolakoa, eikä laki enää tuntisi avioliittoa terminä lainkaan, niin ketään ei haittaisi. Ehkäpä.
Kirkon syytä. Ja Räsäsen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Avioliitto
Eipä puhuta sukupuolista tai edes määristä tuossa...ainakaan.
Viimeksi muokattu:
Melinda
Sponsored by Sam
Rationaalisesti ajatellen ton pitäis olla hyvä ratkaisu, mutta kun nyt on jo pitkään ajettu nimenomaan sitä tasa-arvoista oikeutta avioliittoon, niin luulen että valitettavan moni pettyisi kyseiseen ratkaisuun, laillisesta tasa-arvoisuudesta huolimatta. "Että piti sitten joku porsaanreikä keksiä, kun homoavioliitto on mahdoton ajatus."
Ihmiset laittaa yllättävän paljon painoarvoa sanoille.