Ferrarilla on sen verran suuret resurssit käytettävänä, että tuskin Rubensin ja Schumacherin kalustolla on suurempia eroja. Nähtiinhän se tälläkin kaudella, että Rubens pystyi välillä Michaelia nopeampiin suorituksiin. Minun on vaikea uskoa, että Rubens, joka ei ole kuitenkaan aivan sitä suurinta eliittiä, pystyisi ajamaan näin lähellä Schumacheria paljolti huonommalla panostuksella. Voihan sitten aina spekuloida niillä epäluotettavemmilla osilla mutta olisiko se kovinkaan järkevää kun ajatellaan valmistajien maailmanmestaruutta?
En usko, että se 0.2-0.5/s tulee kalustosta tai epäluotettavista osista Vai onko se tosiaan mahdotonta uskoa, että Schumacherin saavutukset - suhteessa Barrichelloon - johtuisivat paremmuudesta?
Häkkisen ja Coulthardin välillä tuo ero oli tietenkin taidossa mutta Ferrarilla kyse on yksisuuntaisesta panostuksesta? Sitä faktaa ei muuta Neweyn kommentit Häkkisen suosinnasta tai mekaanikkojen puheet Mikan ykkösasemasta. Mutta auta armias kun Montoyan manageri päästää suustaan sammakon niin heti on pandoran lipas avaistu ja totuus julki puhuttu.
<small>[ 28-11-2003, 14:03: Message edited by: Ferrari 4ever ]</small>
wink
