Tasavero

Tasavero

  • Ehdottomasti!

    Äänet: 9 25,7%
  • Kyllä

    Äänet: 4 11,4%
  • EVVK

    Äänet: 3 8,6%
  • Ei

    Äänet: 10 28,6%
  • Ei missään nimessä!

    Äänet: 9 25,7%

  • Äänestäjiä yhteensä
    35

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
Off-Topic sanoi:
Edelleenkin kysyisin, että mitä kovin kuolematonta tän maan johtavissa asemissa olevat, paremmin palkatut ihmiset ovat saaneet aikaiseksi, että heitä pitäisi veroratakisulla erityisesti palkita? Ja mitä taas sitten perustyötä tekevä väestö on jättänyt aikaan saamatta, että heidän kuuluisi jäädä tuota "ansiotonta arvonnousua" vaille? Progressiivinen vero on kyllä mielestäni tarpeeton ja aiheuttaa jossain määrin epäoikeudenmukaisuutta palkkaverotuksessa, mutta muutos pitäisi toteuttaa siten, että käteen jäävät tulot säilyy ennallaan, eli rukkaamalla samalla palkkoja uusiksi. On tekemätön paikka, valitettavasti.
Eihän ne jää. Kaikki palkanmaksajat tuosta hyötyis ainakin mitä ite tuossa laskeskelin. Yritykset sitten kantaa senkin edestä.
 

Off-Topic

Well-known member
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
2514
Progression ansiosta, tai sen poistumisen myötä, mitä parempi palkka, sitä suhteessakin suurempi hyöty. Mistä hyvästä? Ja jos toi puuttuva tuotto kerättäis sitten yritykseiltä, miten se vaikuttaisi mm. hintakehitykseen? Olisko yrityksillä löysää maksaa enemmän veroja, kuinka moni menisi nurin? Muutettaisko yritysverotuksen painopistettä työllistämistä suosivaksi?
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
Off-Topic sanoi:
Progression ansiosta, tai sen poistumisen myötä, mitä parempi palkka, sitä suhteessakin suurempi hyöty. Mistä hyvästä? Ja jos toi puuttuva tuotto kerättäis sitten yritykseiltä, miten se vaikuttaisi mm. hintakehitykseen? Olisko yrityksillä löysää maksaa enemmän veroja, kuinka moni menisi nurin? Muutettaisko yritysverotuksen painopistettä työllistämistä suosivaksi?
Ottamatta kantaa tuohon yritysverotukseen niin tuossa alussa paistaa läpi juuri tuo Giffenin kertoma juttu suomalaisista...

Hieman ylempää voit lukea mitä tuo tekisi pienipalkkaiselle. Viime vuoden tulojen mukaan mun nettoansiot olisi noussut 15%:ia. Aika paljon.
 

Off-Topic

Well-known member
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
2514
Mä oivallaan sen, että ne nousis 15%, mutta koska tollanen 15% kasvu ei tule tyhjästä, niin se kerätään muuta kautta pois. Toi verottaminen ilman, että menot pienenee on kuitenkin nollasummapeliä. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että noi verot maksetaan mm. korkeampina hintoina, ja se taas tahtoo kolhasta pahimmin just keski- ja pienituloisia, syödä niiden "hyödyn". Ei mulla ole sinänsä perisuomalaista ajattelutapaa, että "mieluummin ittelle suuri vahinko, kun toiselle pieni hyöty", mutta oikeudenmukaisuutta jollain lailla pyrkisin ajamaan. Mä luulen taas, että täällä on eräillä vaikuttimina oman edun tavoittelu, tai ainakin oletettu sellainen.
 
Viimeksi muokattu:

Ferrari 4ever

Well-known member
Liittynyt
12.8.2001
Viestit
2669
Sijainti
Saarimaa
Hieman ylempää voit lukea mitä tuo tekisi pienipalkkaiselle. Viime vuoden tulojen mukaan mun nettoansiot olisi noussut 15%:ia. Aika paljon.
Toki. Eiköhän laiteta vielä kymmenisen prosenttia tuosta pois niin saat yhä enemmän tuloja. Kun verot laskevat niin kaikilla on hauskaa ja kaikki ovat rikkaampia.

Off-Topic sen tuossa totesikin. Vaikutukset työllisyyteen olisivat mittavat.
 
Viimeksi muokattu:

vermula

Well-known member
Liittynyt
1.2.2001
Viestit
12921
Mä en paljo mitään ymmärrä näistä liikeasioista tai politiikasta. Mutta musta kuulostaa hyvältä, ettei pienituloisia verotettais lain'. Ja mitä yksinkertaisempi systeemi, sitä parempi mun mielestä.
 

Ferrari 4ever

Well-known member
Liittynyt
12.8.2001
Viestit
2669
Sijainti
Saarimaa
Vermula. Kun yritykset irtisanovat ihmisiä korkeamman veroasteen turvin, laittavat tuotteille suuremmat hinnat tai katoavat vittuun koko maasta lentokoneen tai konkurssin avulla niin pienituloista ei enää tuo kevennys kosketa.
 

Off-Topic

Well-known member
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
2514
EI pienituloisia valtionverotuksessa veroteta tällä hetkelläkään just mitään, roiittävän pienillä tuloilla ei lainkaan. Kunnallisverosta se verotus niillä pääasiassa muodostuu, ja sehän on tasavero jo tällä hetkellä.
 

VR

Syytön ja sillä sipuli
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
10649
Sijainti
U15
Off-Topic sanoi:
EI pienituloisia valtionverotuksessa veroteta tällä hetkelläkään just mitään, roiittävän pienillä tuloilla ei lainkaan. Kunnallisverosta se verotus niillä pääasiassa muodostuu, ja sehän on tasavero jo tällä hetkellä.
Ei se käytännössä ole ansiotulovähennyksen vuoksi.
 

Off-Topic

Well-known member
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
2514
Totta, tulot saa nousta aika suuriksi kunnes veroprosentissa mennään yli kunnallisveroprosentin. Toi vähennysjärjestelmä sekä kunnallis-, että valtionverotuksessa on myös aika monimutkainen ja iaheutta sen, että etenkin suurilla tuloilla voi olla veroprosentissa aika merkittäviäkin heittelyjä. Mitähän sille vähennysjärjestelmälle tollasessa uudistuksessa tapahtuisi?
 

gnz

Well-known member
Liittynyt
19.3.2002
Viestit
1015
Sijainti
espoo
Tiivistettynä. Toi veroehdotus on täyttä roskaa ja käytännössä mahdotonta toteuttaa.

Arkistoon ->
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
Ferrari 4ever sanoi:
Vermula. Kun yritykset irtisanovat ihmisiä korkeamman veroasteen turvin, laittavat tuotteille suuremmat hinnat tai katoavat vittuun koko maasta lentokoneen tai konkurssin avulla niin pienituloista ei enää tuo kevennys kosketa.
Vittuun ne on koko ajan lähdössä muutenkin.
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Voidaanhan se tasavero laittaa vaikka tasan 10 prosenttiin. Jää kaikille vieläkin enemmän euroja käytettäväksi. Suhteutaan vain palvelut siten, että ne saadaan tuolla 10 prosentilla. Voi olla, että tie- ja rataverkko ei parane, eikä mummot säily pitkään hengissä itä-suomen ainoassa terveyskeskuksessa. Se on mulle vähän epäselvää, että jos yritysten kustannuksia nostetaan uusilla veroilla (katetaan tasaveron vaje), niin millä tavalla se edistää yrittäjyyttä ja esim. työpaikkojen säilymistä suomessa?
 

jaska

Ett silleen!!!!!!1 -mies
Liittynyt
29.12.1998
Viestit
32215
Sijainti
kyrkslätt
Willer sanoi:
Voidaanhan se tasavero laittaa vaikka tasan 10 prosenttiin. Jää kaikille vieläkin enemmän euroja käytettäväksi. Suhteutaan vain palvelut siten, että ne saadaan tuolla 10 prosentilla. Voi olla, että tie- ja rataverkko ei parane, eikä mummot säily pitkään hengissä itä-suomen ainoassa terveyskeskuksessa. Se on mulle vähän epäselvää, että jos yritysten kustannuksia nostetaan uusilla veroilla (katetaan tasaveron vaje), niin millä tavalla se edistää yrittäjyyttä ja esim. työpaikkojen säilymistä suomessa?
Toivottavasti luit tuon alustuksen. Tarkoitus oli lisätä valtion verokertymää. Ainakin tässä ehdotuksessa (joka tosin olisi kiva lukea tarkemmin)
 

Sam.S.Walken

alias SSW
Liittynyt
8.12.2000
Viestit
2414
Sijainti
Espoo, Suomi
Kauppalehdessäkin oli tuosta jotakin. Pitäisi saada Prima-lehden uusin numero käsiin, sillä siinä pitäisi olla se virallinen juttu ja se selvittäisi tilannetta (ehkä).

Idea kai tuossa on se että myös pääomavero tippuu tuohon 24%. Eli sekä henkilöille että yrityksille olisi käytössä sama verotus sekä samalla tuo koskisi niin valtion kuin kuntien verotusta. (ja palkka- sekä pääomatuloja)

Uskoisin että tuossa on oletettu pimeän töidenteettämisen vähenevän, kun veroprosentti tippuu eivätkä henkilöt välttämättä enää haluaisi ottaa kiinnijäämisriskiä kun noinkin paljon saisi verotta tuloja. Tämä on tosin vain oletus, kun en ole sitä Prima-lehden juttua lukenut. Ilmeisesti verotuloja lisäisi tuon mukaan sekin että yritykset eivät enää haluaisi panostaa porsaanreikien etsimiseen, kun verotus laskee ja varsinkin yksinkertaistuu. Tarkoittaako tuo myös vähennysoikeuksien vähenemistä, sitä en tiedä enkä uskalla veikatakaan kun en tiedä mitä kaikkea yritykset voivat tällä hetkellä verotuksesta vähentää.

Mutta jos joku tuon lehden jostain saa käsiinsä niin lyhennelköön sieltä tärkeimpiä kohtia tänne, jotta tiedämme mistä se Nyberg oikein juttelee.
 

Oho

Senile membrane
Liittynyt
3.1.2000
Viestit
2357
Sijainti
Lounaalla
Tasaveron suuntaan tässä koko ajan mennään jokatapauksessa, kun kunnallisveron, joka ei ole progressivinen, osuus ansiotulon verotuksessa kokoajan kasvaa valtion tiputtaessa progressiivista tuloveroa ja pienentäessä kuntien valtionosuuksia. Sinäänsä tasavero ei suinkaan, verosta vapaan tulon alarajasta riippuen, suinkaan kohtele ankarimmin pienipalkkaisia vaan keskituloisia, keskiluokkaisia joiden päälle muutenkin syljetään yhteiskunnan molemmilta reunoilta.
 

Sammypiru

Isä
Liittynyt
29.1.2002
Viestit
4765
Sijainti
f1racing.net
Ferrari 4ever sanoi:
Ei ikinä. Rikkaille enemmän rahaa ja köyhät kyykkyyn?

Aina voi mennä asumaan Viroon, jos tasaverotus on niin helvetin mieluinen. Siellä voi katsella ihan rauhassa ruostuneita siltoja, halkeilevia junaratoja, slummeja ja käsittämättömiä tuloeroja.

:thumbdown

Ton takia ei tarvii ajaa ku täältä maalta pääkaupunkiseudulle.
 

Törni

Well-known member
Liittynyt
5.11.2004
Viestit
11306
Ferrari 4ever sanoi:
Ei ikinä. Rikkaille enemmän rahaa ja köyhät kyykkyyn?
Paskat. Rikkailta kaikki pois ja porhot linnaan. Rahat köyhille.

Eläköön vallankumous.
 

ettelbruck

Well-known member
Liittynyt
30.7.2000
Viestit
11218
Sijainti
Vantaa/Riihimäki/Ettelbruck
Giffen:[ sanoi:
mustavalkoinen mies - mustavalkoiset pollit
Näin on. Ei jaskakaan niin tyhmä ole että uskoisi yritysten maksavan koskaan tulevaisuudessa senttiäkään enempää veroa. Eli kaikkien muiden paitsi todella rikkaiden verotus tulisi rajusti nousemaan.
 
Ylös